本報(bào)訊 (記者 陳婷)因肺炎住院還不到24小時(shí)的丁女士，在每日費(fèi)用清單上發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)“吸氧29小時(shí)”，經(jīng)過及時(shí)交涉，護(hù)士幫其減去了多記的17個(gè)小時(shí)。然而第二天，自稱吸氧不到1小時(shí)的丁女士發(fā)現(xiàn)，良鄉(xiāng)醫(yī)院記錄吸氧12小時(shí)。

　　>>患者遭遇

　　連續(xù)被記“糊涂賬”

　　丁女士因患肺炎，9月23日下午4點(diǎn)左右在房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院呼吸內(nèi)科接受住院治療。丁女士說，第二天早上8點(diǎn)左右，她從護(hù)士站打印了一份前一天的費(fèi)用清單，結(jié)果大吃一驚，“上面說我吸氧29個(gè)小時(shí)！”而當(dāng)時(shí)距離丁女士住院才僅僅16小時(shí)。

　　記者從23日的該院《患者一日清報(bào)表》上看到，“氧氣吸入(管道氧氣)”一項(xiàng)為29小時(shí)，以單價(jià)3.5元來計(jì)，當(dāng)天的吸氧費(fèi)用是101.5元。丁女士稱，她丈夫當(dāng)時(shí)就向護(hù)士提出異議，隨后護(hù)士幫其減去了17小時(shí)，變?yōu)?2小時(shí)。“因?yàn)楫?dāng)天的醫(yī)囑是12個(gè)小時(shí)。”

　　據(jù)丁女士說，24日她只吸了不到一個(gè)小時(shí)，就自己關(guān)了，然而再查清單時(shí)發(fā)現(xiàn)又被記了12個(gè)小時(shí)，但這筆錢沒能追回來。

　　看著越來越亂的計(jì)費(fèi)，丁女士決定在25日提前出院。在最后的住院費(fèi)用結(jié)算單上，她的吸氧費(fèi)是84元，合計(jì)吸氧24小時(shí)。在最后一天的當(dāng)日清單上，吸氧一欄的數(shù)量為“-17小時(shí)”，追回的金額是59.5元。

　　>>院方說法

　　護(hù)士承認(rèn)“記錯(cuò)了”

　　對(duì)于“一天吸氧29小時(shí)”的問題，丁女士的主治醫(yī)生楊女士昨天解釋說，她在醫(yī)囑里開的是吸氧12個(gè)小時(shí)，但具體時(shí)間是由護(hù)士操作，相關(guān)費(fèi)用計(jì)算 也由護(hù)士負(fù)責(zé)。而護(hù)士姬女士則解釋說：“我們是按醫(yī)囑來記賬的，兩天一共24小時(shí)。”對(duì)于第一天的“29小時(shí)”，姬女士沉默幾秒后輕聲說，“給記錯(cuò)了 唄”。

　　按醫(yī)生的說法，吸氧時(shí)間不是應(yīng)該由護(hù)士來監(jiān)控嗎？“我們沒法算，只能遵醫(yī)囑，如果您上廁所拆了呢，或者不吸了，自己關(guān)了呢？”姬女士說，如果覺得醫(yī)生開多了，應(yīng)當(dāng)時(shí)就溝通，“結(jié)賬了就不好退了”。

　　良鄉(xiāng)醫(yī)院醫(yī)務(wù)處的支女士對(duì)此又有另一番解釋，“可能是把第二天的吸氧時(shí)間加進(jìn)去了，因?yàn)槭情L(zhǎng)期醫(yī)囑。”她說，如果病人沒吸，則需要及時(shí)告訴護(hù)士，因?yàn)楝F(xiàn)在的氧氣表，都做不到精確計(jì)時(shí)。支女士表示，遇到被多計(jì)時(shí)的病人投訴，護(hù)士長(zhǎng)會(huì)在核實(shí)后退費(fèi)。

　　>>記者調(diào)查

　　患者很少細(xì)看清單

　　丁女士此次是自費(fèi)住院，因此格外留心關(guān)注了費(fèi)用清單。但記者在呼吸內(nèi)科隨機(jī)采訪的幾個(gè)患者中，不少患者表示，并未太留意清單內(nèi)容。

　　一位患者家屬說，雖然可以自己控制吸氧裝置的開關(guān)，但“會(huì)讓護(hù)士來關(guān)”，這樣對(duì)方也能清楚知道自己什么時(shí)候未吸氧。幾乎所有患者都表示，如果發(fā)現(xiàn)及時(shí)，會(huì)立刻跟護(hù)士說。

　　“錢雖然不多，但我想這不是發(fā)生在我一個(gè)人身上的事。”丁女士說，她希望借此引起眾人注意自己“被消費(fèi)”的住院費(fèi)用。