本報(bào)訊(記者裴曉蘭)熊某和賣淫小姐電話談好價(jià)格后，沒(méi)等見面就被抓，并被處以行政拘留5日。熊某隨后起訴警方，要求撤銷處罰。昨天，記者獲悉，市二中院終審判決駁回了熊某的訴求，認(rèn)為其與“小姐”主觀達(dá)成一致，可按賣淫嫖娼處理。

　　法院查明，去年9月14日晚10時(shí)許，熊某下班后，通過(guò)別人散發(fā)在小區(qū)的按摩廣告卡片上的電話，聯(lián)系了“小姐”崔某，兩人協(xié)商欲以300元的價(jià)格進(jìn)行賣淫嫖娼活動(dòng)。當(dāng)晚，崔某趕到小區(qū)，尚未與熊某見面就被民警抓獲。根據(jù)崔某手機(jī)短信里的地址，民警又將熊某帶走。

　　公安機(jī)關(guān)隨后根據(jù)《治安管理處罰法》第六十六條第一款，對(duì)熊某處以行政拘留5日的處罰。熊某對(duì)此不服，稱自己找崔某是為了按摩，不是嫖娼，遂提起行政訴訟，要求撤消處罰。

　　開庭時(shí)，公安機(jī)關(guān)出具了熊某被查獲后的詢問(wèn)筆錄，他當(dāng)時(shí)承認(rèn)自己因閑得無(wú)聊要找“小姐”，300元的價(jià)格包括按摩也包括性服務(wù)。另外崔某也作證說(shuō)，她為了生計(jì)而賣淫，上門就是提供性服務(wù)，不是按摩。

　　今年3月，一審法院判決駁回了熊某的起訴，他不服，上訴至市二中院。市二中院審理認(rèn)為，熊某與崔某賣淫嫖娼已達(dá)成一致意見，僅因公安的及時(shí)制止而未發(fā)生性關(guān)系。根據(jù)公安部對(duì)于此類案件的相關(guān)批復(fù)，警方對(duì)熊某作出行政拘留5日的治安管理處罰，適用法律正確，程序合法。一審判決正確，應(yīng)予維持。

　　>>法律解析

　　公安部《關(guān)于以錢財(cái)為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給付錢財(cái)如何定性問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定，行為主體之間主觀上已經(jīng)就賣淫嫖娼達(dá)成一致，已經(jīng)談好價(jià)格或者已經(jīng)給付金錢、財(cái)物，并且已經(jīng)著手實(shí)施，但由于其本人主觀意志以外的原因尚未發(fā)生性關(guān)系的，可以按賣淫嫖娼行為依法處理。