西部網(wǎng)訊 上周，陜西電視臺《今日點擊》以《揭開鋼筋“瘦身”的秘密》為題，報道了西安市一些“鋼筋”加工廠把建筑用的鋼筋拉長拉細，造成質(zhì)量嚴重不合格的事件，引發(fā)了強烈的社會反響。許多觀眾對這些不合格的“瘦身鋼筋”是怎樣進入樓盤工地的?哪些建設項目在使用這些瘦身鋼筋表示了極大關注。今天，《今日點擊》記者就此問題進行再次追蹤時卻吃驚的發(fā)現(xiàn)，雖然有媒體的反復曝光，雖然有管理部門的三令五申，雖然有執(zhí)法部門的嚴查重罰，但還是有樓盤在“堅定不移”的使用“瘦身鋼筋”。
相關新聞：
上百噸“瘦身鋼筋”已打到樓里 監(jiān)理僅用肉眼把關
按照上期節(jié)目中一些 “瘦身鋼筋”加工廠提供的加工合同書，記者順藤摸瓜，首先來到位于西安市丈八路上的一個名叫裕昌太陽城的建筑工地。這個樓盤項目由陜建集團第七建筑工程有限公司承建。此前，執(zhí)法人員曾在這個工地上進行過檢查。進入施工場區(qū)，一捆捆加工好的‘瘦身’鋼筋隨處可見。但工作人員卻對記者說這些都是以前送來的舊貨。但記者在工地的材料科，意外地看到了這些鋼筋的進貨單據(jù)。證明這些鋼筋是最近才拉進來加工的。
記者：這是現(xiàn)場收料的單子?
材料科工作人員：這就是這么。
記者：你看這是現(xiàn)場收料登記單，外加工進場，有沒有今天的?
材料科工作人員：我才在這翻呢，我剛來的。
記者：有沒有今天的?
材料科工作人員：你把這事一鬧以后，我在這干不成了。
這份明細表上顯示，從8月19號到8月30號當天，這個加工廠一直都在送貨，而且數(shù)量不小。這也說明8月15號執(zhí)法人員檢查之后，他們并沒有停止這種行為。那么，這樣大數(shù)量的鋼筋進入工地，難道就沒有人監(jiān)管嗎?記者找到了工地的監(jiān)理人員。
現(xiàn)場監(jiān)理：材料進場以后我們第一個任務就是拿到質(zhì)檢站去做復試，就說它有合格的出場合格者，外觀看著也合格，沒有什么。我們畢竟是用肉眼看，沒有科學的儀器，所以由質(zhì)檢站來檢測。
記者：每一批都要質(zhì)檢么?
現(xiàn)場監(jiān)理：它是有規(guī)定的，一批是多少，到一批檢測一次。
按照監(jiān)理的說法，鋼材進工地后他們只做抽查。然而，當記者要求查看這些鋼筋的進場檢測和驗收登記時，項目經(jīng)理卻拿不出抽查的相關記錄。
記者：外加工的這些(鋼筋)量用了多少了?
項目經(jīng)理：總共的量，我估計上百噸了，上百噸是有了。
記者：上百噸已經(jīng)打到樓里了?
項目經(jīng)理：嗯。
記者：尺寸這些你們怎么不檢啊?
項目經(jīng)理：尺寸也檢，相差一點，可能沒做這個記錄。
記者：這個東西你現(xiàn)在能提供給我們么?
項目經(jīng)理：這個現(xiàn)在沒做，這個咱不說假話，確實沒有做。
10毫米鋼筋拉細不到9毫米 安全隱患深埋地下
項目負責人說的倒像是實話。但問題是，外加工的這些瘦身鋼筋進入施工工地之后，施工單位連最起碼的檢驗記錄都沒有，說輕了，是檢驗程序有漏洞。說重了，是根本就沒有把工程質(zhì)量放在心上。
2010年3月1日開始實施的《陜西省建設工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)管理條例》第三十五條明確規(guī)定： 施工單位的項目負責人、技術負責人、材料員和監(jiān)理單位的監(jiān)理工程師應當對進場主要建筑材料、建筑構配件和設備進行聯(lián)合驗收，并對建筑材料、建筑構配件和設備的驗收承擔責任。禁止在建設工程中使用不符合質(zhì)量標準和設計要求的建筑材料、建筑構配件和設備。
第三十六條：施工單位應當按照工程設計要求、施工技術標準和合同約定，對建筑材料、建筑構配件、設備和商品混凝土進行檢驗，檢驗應當有書面記錄和專人簽字;未經(jīng)檢驗或者檢驗不合格的，不得使用。
顯而易見，這個工地并沒有按照《陜西省建設工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)管理條例》的規(guī)范要求去做。而且，8月16號執(zhí)法人員從這家工地抽檢的鋼筋，經(jīng)陜西省黑色冶金產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢驗，被判定為不合格產(chǎn)品，執(zhí)法單位已經(jīng)向該項目的負責人通報了情況，那么，為什么現(xiàn)在還在使用呢?現(xiàn)場監(jiān)理的回答竟然自相矛盾，開始說他們當初就反對鋼筋外加工，項目單位也就是樓盤的投資方也不同意鋼筋外加工。后來又說等車庫蓋好后就不再在外加工了。
隨后，在西安市的另一處工地上，記者也發(fā)現(xiàn)了同樣的問題。盡管項目負責人信誓旦旦地說，上次本欄目對鋼筋拉細的事情曝光之后，他們已經(jīng)進行了自查。但當記者希望現(xiàn)場測量一下鋼筋時，結果卻令人吃驚不小。
現(xiàn)場總監(jiān)理：9.47、8.8毫米……
顯然，這些不合格的鋼筋很快就會進入到下一個水泥澆筑工序。而這樣的產(chǎn)品一旦被澆筑到建筑的隱蔽工程當中，誰也不會再發(fā)現(xiàn)，安全隱患因此而埋下。
記者：您到現(xiàn)場查了，10個(毫米)的鋼筋現(xiàn)在有多少?
現(xiàn)場總監(jiān)理：測了個9.51毫米，還有一個9.47、9.48毫米。
記者：測了3個 2個不合格，達不到你的標準?箍筋呢?
現(xiàn)場總監(jiān)理：量的箍筋是10個(直徑毫米)的，測的是8.8毫米，還有一個8.9毫米。
記者：連9個都達不到，有沒有達到你的規(guī)范要求?
現(xiàn)場總監(jiān)理：達不到。
記者：屬不屬于合格產(chǎn)品?
現(xiàn)場總監(jiān)理：不合格。
記者：你現(xiàn)在地下已經(jīng)使用的這些鋼筋合格不合格?
現(xiàn)場總監(jiān)理：根據(jù)咱們今天早晨下工地查的情況，不合格。
連工程總監(jiān)理自己都承認不合格的鋼筋，是怎樣進入到工地的?工程監(jiān)理又是如何行使監(jiān)理職能的呢?
記者：大概是幾號的鋼筋?
工程監(jiān)理：我查一下，應該是8月20號進的貨。
記者：那你簽字了嗎?
工程監(jiān)理：這個我沒有簽字，因為取樣的時候，是我們的工程師去取樣的。
記者：進工地的這些鋼筋誰驗收的?
工程監(jiān)理：進工地的外加工的鋼筋沒有驗收。
記者：沒驗收，不驗收?
工程監(jiān)理：不是說不驗收，當時也沒有工具。
記者：那你們監(jiān)理都沒有工具?
工程監(jiān)理：最基本的工具量尺寸的工具，這個我給我們公司也說了好多回。
記者：這種情況你給誰匯報了?
工程監(jiān)理：給我們經(jīng)理，至今都沒有解決么，前幾天我給他打電話，他說他忙的顧不上。
上期節(jié)目中，鋼筋加工廠的人說監(jiān)理是“兩頭吃”，鋼筋拉細的問題是監(jiān)理不作為，沒起到質(zhì)量把關的作用。而這次采訪中，記者又發(fā)現(xiàn)：施工單位在鋼筋拉細方面也存在嚴重問題。
調(diào)查中，一個異常的現(xiàn)象引起了記者的注意，幾乎所有出現(xiàn)問題的工地監(jiān)理都說，他們對施工方的外加工都提出過不同意見，但施工單位不僅沒有被采納，反而堅持這樣做。
現(xiàn)場監(jiān)理：上次開會我們總監(jiān)還說，你們把它(鋼筋)拿回來(工地)做么，人家項目田經(jīng)理直接就反駁說，你給我提供加工場地?
“瘦身鋼筋”仍在使用 多少樓盤安全堪憂
如果監(jiān)理的說法屬實，經(jīng)過外加工拉細了的不合格鋼材之所以能順利進入工地使用，除了監(jiān)理睜一只眼閉一只眼之外，建設項目的施工單位和鋼筋加工廠之間形成的潛規(guī)則，也是重要原因之一。
加工廠老板：10個的合同上沒有寫，要把它拉到9.5 。
記者：那合同上為什么不寫，是工地項目部要求不寫的還是?
加工廠老板：都不寫。
記者：那給甲方交工的時候都按10個的收了?
加工廠老板：嗯。
記者：所有的工地都是這么要求么?
加工廠老板：我給人家這樣說人家同意么，當你真人不說假話，我打的是擦邊球，我都是按照下限走了。
記者：你不以標準(10)走，也不以上限(10.4)走，你只以下限走(9.6)?
加工廠老板：你就是把這一捆鋼筋打開，有10.4的也有9.6的。
按照這位加工廠的說法，記者算了一筆賬：以給工地加工的10個毫米直徑鋼筋為例，加工廠全部按9.6的下線作標準加工，加工過程中還要除去1個毫米氧化皮層，再縮小瘦身一個4%，10毫米鋼筋就變成了9.1 。按說，這樣不合格的產(chǎn)品是無論如何也過不了施工方驗收這一關的，但它就通過了。聽聽裕昌太陽城項目經(jīng)理的說法，也許一切都明白了。
裕昌太陽城項目經(jīng)理：不一定9.3就是合格的，我根據(jù)它的原材料，原材料的直徑小，那它調(diào)直以后直徑必然還要變小。
采訪中，記者了解到。今年，國家質(zhì)監(jiān)總局、住建部等九部委，聯(lián)合發(fā)出的《關于2010年全國建材市場秩序?qū)ｍ椪喂ぷ饕c的通知》中明確指出，圍繞鋼材市場和建筑工地使用鋼材，開展執(zhí)法檢查，查處熱軋帶肋鋼筋、重量公差超標和非法拉長等問題，并明確了建筑工程使用的建材產(chǎn)品質(zhì)量由建設部門負責。
但是，幾個月過去了，包括《今日點擊》曝光過的一些拉細變瘦的鋼筋，仍然在堂而皇之地用在建設項目上，無人監(jiān)管和查處。是因為負責建筑工程質(zhì)量的部門真不懂鋼筋拉細的危害?還是有什么其它的難言之隱!
