本報(bào)云浮訊 (記者于敢勇 通訊員 廖偉承)近日,羅定市人民法院對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的羅定市檢察院指控被告人譚偉欽犯過失致人死亡罪一案進(jìn)行了一審宣判,依法判處譚偉欽有期徒刑三年,緩刑三年,附帶民事賠償責(zé)任。
據(jù)法院審理查明: 2007年5月19日,羅定市小洞水庫工程管理處與梁某美簽訂了《水庫承包合同》,提供小洞水庫水面給梁某美承包進(jìn)行養(yǎng)殖,后梁某美于2008年12月30日將小洞水庫轉(zhuǎn)讓給陳某軍承包,陳某軍又與被告人譚偉欽共同投資在水庫養(yǎng)魚,平時(shí)由被告人譚偉欽負(fù)責(zé)管理。
2009年11月30日下午,譚偉欽與其雇請(qǐng)的工人陳某秋帶上鐮刀等物,駕駛一艘機(jī)動(dòng)木船巡查其承包的小洞水庫,當(dāng)巡查至水庫中間即泗綸鎮(zhèn)昇平村委大坪村永福廟對(duì)出水域時(shí),發(fā)現(xiàn)了偷魚者放置的漁網(wǎng),便用鐮刀割破漁網(wǎng)。守在附近的黃沃偉、賴飛龍、沈福光見狀,即帶上石頭、竹竿等,劃著一艘鐵殼船前來阻止。雙方在各自船上發(fā)生爭執(zhí),繼而互相用石塊、竹竿、木板等進(jìn)行對(duì)打。打斗中,譚偉欽搶到被害人賴飛龍手持的竹竿并用力拖拉,致被害人乘坐的鐵殼船撞上機(jī)動(dòng)木船,鐵殼船即入水翻沉。
黃沃偉、賴飛龍及沈福光三人落水后,各自向岸邊游去。譚偉欽和陳某秋坐船上,繼續(xù)清理漁網(wǎng),沒有采取任何措施予以救助。后沈福光游水上岸,而被害人黃沃偉、賴飛龍兩人則游至離岸邊的10米處時(shí)溺水死亡。
羅定市法院認(rèn)為,譚偉欽在雙方打斗的過程中,搶拖被害人賴飛龍手持的竹竿致對(duì)方翻船和被害人跌落水庫中,其明知事發(fā)地點(diǎn)水深、距離岸邊較遠(yuǎn)、水溫較低,加上被害人在打斗之后體力下降等因素,即使被害人會(huì)游泳,仍有可能游不上岸而溺水死亡的結(jié)果,故在被害人跌落水庫后,譚偉欽就應(yīng)負(fù)起了對(duì)被害人進(jìn)行救助的法律義務(wù),但其在被害人落水后無動(dòng)于衷,甚至在岸上的群眾呼喊其給予救助時(shí),而沒有采取任何救助措施,以致被害人賴飛龍、黃沃偉最終因得不到救助而溺水死亡。
法院:
被告已構(gòu)成過失致人死亡罪
羅定法院據(jù)此認(rèn)定被告人譚偉欽先前搶拖被害人手持的竹竿致對(duì)方船只翻沉和被害人落水的行為,與被害人賴飛龍、黃沃偉溺水死亡存在因果關(guān)系,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。依法以過失致人死亡罪判處被告人譚偉欽有期徒刑三年,緩刑三年。
由于被告人譚偉欽的犯罪行為已造成被害人親屬經(jīng)濟(jì)上的損失,法院根據(jù)雙方在案件中的過錯(cuò)程度,認(rèn)定被告人譚偉欽對(duì)因此造成附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任,被害人賴飛龍、黃沃偉對(duì)于案件的發(fā)生亦存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)40%的民事責(zé)任。遂判決由被告人譚偉欽分別賠償138172.23元和117827.45元給被害人賴飛龍、黃沃偉的家屬,駁回了附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。