本報(bào)云浮訊 (記者于敢勇 通訊員 廖偉承)近日，羅定市人民法院對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的羅定市檢察院指控被告人譚偉欽犯過失致人死亡罪一案進(jìn)行了一審宣判，依法判處譚偉欽有期徒刑三年，緩刑三年，附帶民事賠償責(zé)任。

　　據(jù)法院審理查明： 2007年5月19日，羅定市小洞水庫工程管理處與梁某美簽訂了《水庫承包合同》，提供小洞水庫水面給梁某美承包進(jìn)行養(yǎng)殖，后梁某美于2008年12月30日將小洞水庫轉(zhuǎn)讓給陳某軍承包，陳某軍又與被告人譚偉欽共同投資在水庫養(yǎng)魚，平時(shí)由被告人譚偉欽負(fù)責(zé)管理。

　　2009年11月30日下午，譚偉欽與其雇請(qǐng)的工人陳某秋帶上鐮刀等物，駕駛一艘機(jī)動(dòng)木船巡查其承包的小洞水庫，當(dāng)巡查至水庫中間即泗綸鎮(zhèn)昇平村委大坪村永福廟對(duì)出水域時(shí)，發(fā)現(xiàn)了偷魚者放置的漁網(wǎng)，便用鐮刀割破漁網(wǎng)。守在附近的黃沃偉、賴飛龍、沈福光見狀，即帶上石頭、竹竿等，劃著一艘鐵殼船前來阻止。雙方在各自船上發(fā)生爭執(zhí)，繼而互相用石塊、竹竿、木板等進(jìn)行對(duì)打。打斗中，譚偉欽搶到被害人賴飛龍手持的竹竿并用力拖拉，致被害人乘坐的鐵殼船撞上機(jī)動(dòng)木船，鐵殼船即入水翻沉。

　　黃沃偉、賴飛龍及沈福光三人落水后，各自向岸邊游去。譚偉欽和陳某秋坐船上，繼續(xù)清理漁網(wǎng)，沒有采取任何措施予以救助。后沈福光游水上岸，而被害人黃沃偉、賴飛龍兩人則游至離岸邊的10米處時(shí)溺水死亡。

　　羅定市法院認(rèn)為，譚偉欽在雙方打斗的過程中，搶拖被害人賴飛龍手持的竹竿致對(duì)方翻船和被害人跌落水庫中，其明知事發(fā)地點(diǎn)水深、距離岸邊較遠(yuǎn)、水溫較低，加上被害人在打斗之后體力下降等因素，即使被害人會(huì)游泳，仍有可能游不上岸而溺水死亡的結(jié)果，故在被害人跌落水庫后，譚偉欽就應(yīng)負(fù)起了對(duì)被害人進(jìn)行救助的法律義務(wù)，但其在被害人落水后無動(dòng)于衷，甚至在岸上的群眾呼喊其給予救助時(shí)，而沒有采取任何救助措施，以致被害人賴飛龍、黃沃偉最終因得不到救助而溺水死亡。

　　法院：

　　被告已構(gòu)成過失致人死亡罪

　　羅定法院據(jù)此認(rèn)定被告人譚偉欽先前搶拖被害人手持的竹竿致對(duì)方船只翻沉和被害人落水的行為，與被害人賴飛龍、黃沃偉溺水死亡存在因果關(guān)系，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。依法以過失致人死亡罪判處被告人譚偉欽有期徒刑三年，緩刑三年。

　　由于被告人譚偉欽的犯罪行為已造成被害人親屬經(jīng)濟(jì)上的損失，法院根據(jù)雙方在案件中的過錯(cuò)程度，認(rèn)定被告人譚偉欽對(duì)因此造成附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任，被害人賴飛龍、黃沃偉對(duì)于案件的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)40%的民事責(zé)任。遂判決由被告人譚偉欽分別賠償138172.23元和117827.45元給被害人賴飛龍、黃沃偉的家屬，駁回了附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。