本報云浮訊 (記者于敢勇 通訊員 廖偉承)近日，羅定市人民法院對備受社會關(guān)注的羅定市檢察院指控被告人譚偉欽犯過失致人死亡罪一案進(jìn)行了一審宣判，依法判處譚偉欽有期徒刑三年，緩刑三年，附帶民事賠償責(zé)任。

　　據(jù)法院審理查明： 2007年5月19日，羅定市小洞水庫工程管理處與梁某美簽訂了《水庫承包合同》，提供小洞水庫水面給梁某美承包進(jìn)行養(yǎng)殖，后梁某美于2008年12月30日將小洞水庫轉(zhuǎn)讓給陳某軍承包，陳某軍又與被告人譚偉欽共同投資在水庫養(yǎng)魚，平時由被告人譚偉欽負(fù)責(zé)管理。

　　2009年11月30日下午，譚偉欽與其雇請的工人陳某秋帶上鐮刀等物，駕駛一艘機(jī)動木船巡查其承包的小洞水庫，當(dāng)巡查至水庫中間即泗綸鎮(zhèn)昇平村委大坪村永福廟對出水域時，發(fā)現(xiàn)了偷魚者放置的漁網(wǎng)，便用鐮刀割破漁網(wǎng)。守在附近的黃沃偉、賴飛龍、沈福光見狀，即帶上石頭、竹竿等，劃著一艘鐵殼船前來阻止。雙方在各自船上發(fā)生爭執(zhí)，繼而互相用石塊、竹竿、木板等進(jìn)行對打。打斗中，譚偉欽搶到被害人賴飛龍手持的竹竿并用力拖拉，致被害人乘坐的鐵殼船撞上機(jī)動木船，鐵殼船即入水翻沉。

　　黃沃偉、賴飛龍及沈福光三人落水后，各自向岸邊游去。譚偉欽和陳某秋坐船上，繼續(xù)清理漁網(wǎng)，沒有采取任何措施予以救助。后沈福光游水上岸，而被害人黃沃偉、賴飛龍兩人則游至離岸邊的10米處時溺水死亡。

　　羅定市法院認(rèn)為，譚偉欽在雙方打斗的過程中，搶拖被害人賴飛龍手持的竹竿致對方翻船和被害人跌落水庫中，其明知事發(fā)地點水深、距離岸邊較遠(yuǎn)、水溫較低，加上被害人在打斗之后體力下降等因素，即使被害人會游泳，仍有可能游不上岸而溺水死亡的結(jié)果，故在被害人跌落水庫后，譚偉欽就應(yīng)負(fù)起了對被害人進(jìn)行救助的法律義務(wù)，但其在被害人落水后無動于衷，甚至在岸上的群眾呼喊其給予救助時，而沒有采取任何救助措施，以致被害人賴飛龍、黃沃偉最終因得不到救助而溺水死亡。

　　法院：

　　被告已構(gòu)成過失致人死亡罪

　　羅定法院據(jù)此認(rèn)定被告人譚偉欽先前搶拖被害人手持的竹竿致對方船只翻沉和被害人落水的行為，與被害人賴飛龍、黃沃偉溺水死亡存在因果關(guān)系，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。依法以過失致人死亡罪判處被告人譚偉欽有期徒刑三年，緩刑三年。

　　由于被告人譚偉欽的犯罪行為已造成被害人親屬經(jīng)濟(jì)上的損失，法院根據(jù)雙方在案件中的過錯程度，認(rèn)定被告人譚偉欽對因此造成附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任，被害人賴飛龍、黃沃偉對于案件的發(fā)生亦存在過錯，應(yīng)承擔(dān)40%的民事責(zé)任。遂判決由被告人譚偉欽分別賠償138172.23元和117827.45元給被害人賴飛龍、黃沃偉的家屬，駁回了附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。