6月29日，幾篇題為《偃師國土局長雷人放話:人民網(wǎng)算什么東西?那是電子垃圾》的帖子同時出現(xiàn)在大河網(wǎng)大河論壇的不同版塊，引起網(wǎng)友和大河網(wǎng)記者的關(guān)注。帖子中稱:“因農(nóng)民施工隊反映偃師市國土局截留國撥土地復墾資金問題，河南偃師國土局長李俊虎放出雷人話語——‘人民網(wǎng)算什么東西?那是電子垃圾，人民網(wǎng)記者都是混蛋!’”
政府官員再出“雷人語錄”?還是其中另有隱情?大河網(wǎng)記者聯(lián)線采訪了偃師市國土局相關(guān)負責人。
網(wǎng)民發(fā)帖:偃師國土局長說人民網(wǎng)是電子垃圾
根據(jù)網(wǎng)民“ysbx”在大河論壇的曝料:2003年，偃師市北部土地整理項目全面竣工后，國土局欠古路溝村的400多萬元工程款卻遲遲不給，施工隊幾次討要，該局先是以“資金還沒有下?lián)艿轿?rdquo;等理由敷衍搪塞，爾后又以“你們的項目國家沒有認定，400多萬元工程款早已返回國庫”、“你們要錢到政府去要好了”等借口搪塞。
無奈，他們向上級主管部門領(lǐng)導和多家新聞媒體反映此事，而就在媒體去采訪時，新任國土局長李俊虎(原系副局長)對施工隊說:“人民網(wǎng)不是也登出來了嘛?那都是電子垃圾，人民網(wǎng)記者都是混蛋!我們啥事也沒有。我這個土地局長不能和其他的局長相提并論!”
上面的一段話，讓施工隊深感:“無論多少哀求和期盼，也不能打動偃師市國土局領(lǐng)導那堅如磐石的心。”
偃師市國土局:“古路溝村支書屢次要錢未果報復”
為了解事情真相，大河網(wǎng)記者撥通了偃師市國土局的電話，一位自稱是國土局辦公室的同志告訴記者:“這是1996年的事了，我們曾多次解釋過。第一，情況不是那個網(wǎng)民說的那樣，他利用網(wǎng)絡(luò)造謠中傷;第二，六月份以來，李俊虎局長沒有見過任何媒體的記者，也從沒有在任何場合說過此類話。”
隨后，偃師市國土局將一份正式的情況說明發(fā)給大河網(wǎng)，委托大河網(wǎng)就此事向網(wǎng)友予以解釋。
附《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文章“偃師市國土局局長言論”的情況說明》
一個時期以來，我們接到上級部門關(guān)于“偃師市國土局長痛批有關(guān)部門腐敗黑幕”、“偃師國土局長雷人放話，人民網(wǎng)算什么東西，那是電子垃圾”，批示后，我們進行了調(diào)查核實，現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:
偃師市北部土地整理項目是2000年11月由偃師市人民政府立項，2001年10月經(jīng)財政部、國土資源部批準(財建[2001)607號)設(shè)立的國家土地整理重點項目，核定批準預算總投資1536。43萬元。項目于2001年2月開工建設(shè)，2005年5月竣工并通過國家級驗收。
一、古路溝村反映偃師市國土資源局欠其400多萬元土地平整款的由來
早在偃師市北部土地整理項目實施前的1995年，共青團偃師市委實施“偃師市共青開發(fā)工程”，區(qū)位位于古路溝村，當時該村在外地組織了多支施工隊，實施了部分土地平整工程，后由于缺乏資金而中途流產(chǎn)，該村因此欠下了巨額工程款，使各個施工單位蒙受了巨大損失，不少工程隊因此而破產(chǎn)，工程隊因討賬不成曾數(shù)次綁架該村支書韓憲章及家人。曾在1998年9月16日被參與共青工程的武漢市新洲區(qū)的劉文革和汪志強綁架，1999年7月3日又將韓憲章之子韓喜濤綁架。
2000年，偃師市政府向國家申報土地整理項目時，該村此時就盯上了國家的這筆資金，想借此填補實施共青工程時所留下的債務(wù)窟窿。多次聲稱前期已經(jīng)完成了400多萬元的投資，提出讓偃師市國土資源局在北部項目中支取的要求。偃師市國土資源局認為:共青工程是土地整理項目立項前古路溝村所實施的，土地整理項目是在共青工程后才立項并獲國家:財政部、國土資源部批準的。兩者根本就是兩碼事。在土地整理項目的實施過程中，偃師市國土資源局是以招投標等方式確定的施工單位，并與之依法簽訂了施工合同，整個項目資金是封閉運行的，土地整理項目資金與古路溝村并沒有直接的經(jīng)濟關(guān)系。
二、關(guān)于200多萬元收據(jù)的情況
2001年2月，偃師市北部土地整理項目在資金尚未到位的情況下，偃師市人代會把其確定為當年的市重點工程，為保障工程順利實施，偃師市國土資源局先期籌資200多萬元倉促開工，韓憲章一再要求偃師市國土資源局支付共青工程實施款，當時考慮到該村經(jīng)濟貧困，而且共青工程確實做了一些土地平整工程，項目實施也需要村里的支持和配合，也想借土地整理項目給該村解決一些困難，緩解該村工程欠款壓力(因當時土地整理的政策尚不配套，偃師市國土資源局就先讓村里陸續(xù)開據(jù)了8張共200多萬元的票據(jù)，但并未實際支付。后韓憲章經(jīng)常討要，偃師市國土資源局于2003年8月，以(偃土文[2003]23號)文件《關(guān)于偃師市北部土地整理項目古路溝標段立項前所完成工程量問題的請示》上報到省土地整理中心，請示能否將立項前古路溝村在項目區(qū)已完成的部分土地平整工程量予以認可，省中心《關(guān)于偃師市北部土地整理該項目古路溝標段立項前所完成工程量問題請示的批復》(豫土整理項[2003]6號)明確答復:“古路溝村立項前所完成工程量與偃師市北部土地整理項目無關(guān)，且項目資金為專項資金，并通過招投標確定施工單位，應(yīng)做到專款專用，對該村于立項前在項目區(qū)完成的部分土地平整工程費用不同意從本項目資金中撥付”。所以在項目竣工驗收后，偃師市國土資源局將其所開收據(jù)作廢并退回該村。
三、關(guān)于偃師市國土資源局用項目款在洛陽建設(shè)家屬樓問題
該問題純屬無中生有。偃師市國土資源局在洛陽以團購方式聯(lián)系購買商品房，本著志愿原則，由需房職工出資購買，余房向社會出售，多數(shù)職工并沒有購買。團購商品房沒有動用一分錢公款。
四、關(guān)于局長言論痛批腐敗及罵人民網(wǎng)問題
