鄧曉玲6年前就拒不支付195多萬元的加工費(fèi)利息，法院查封其工廠機(jī)器和服裝，但后來4次流拍。幾年來，法院苦于找不到鄧的財(cái)產(chǎn)，使案件一直未能執(zhí)結(jié)。陳淦新是被拖欠的加工費(fèi)的6名當(dāng)事人中的一員，自稱6年來奔波討款家財(cái)幾乎耗盡，材料和證據(jù)多達(dá)10斤重。
在這起被戲稱為“骨灰級(jí)”賴賬的背后，各方進(jìn)行著怎樣的博弈呢？
6年糾紛資料多達(dá)10斤
在獲得市政協(xié)委員榮譽(yù)前，鄧曉玲于2002年和親戚合資成立“東莞市泰森服裝有限公司”（以下簡(jiǎn)稱泰森公司）（2004年4月14日又與父母兄妹成立“東莞尚景服裝有限公司”），陳淦新、鐘桂容、黃煥球、梁柱光、鐘沛堯、葉某明等6人承包加工泰東公司的部分羊毛衫。2003年，泰森以加工的服裝遲交造成違約為由，一直拒不給款，陳淦新等6人遂起訴至法院，經(jīng)過一審、二審，甚至部份案件經(jīng)過再審后，法院生效判決鄧曉玲支付陳淦新等6人加工費(fèi)共195萬余元及利息一共200多萬元，后陳淦新等人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行鄧曉玲和泰森公司。
據(jù)多名當(dāng)事人提供的法院判決書顯示，6名當(dāng)事人討款之路非常曲折：2002年6名當(dāng)事人與泰森公司發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系；2003年7月份法院凍結(jié)鄧的20萬元銀行存款；2004年法院查封鄧工廠里的衣服和機(jī)器一批，但拍賣3次均流拍；2005年東莞中院駁回鄧的“違約金高于欠款”主張的上訴，執(zhí)行局恢復(fù)執(zhí)行查封；2006年被查封的衣服和機(jī)器第4次流拍；2008年省高院駁回鄧的再審申請(qǐng)，維持東莞中院判決；2009年5月，市第一人民院進(jìn)行多次聽證，事情仍無法妥善解決；6月1日，鄧曉玲在市第一法院協(xié)商時(shí)稱只愿還欠款中的40%，且要分5年還清，當(dāng)事人不同意，于是法院拘留了鄧曉玲。
面對(duì)這名“骨灰級(jí)”老賴，不僅欠款的當(dāng)事人憤怒，法院也在執(zhí)行中深感無奈。為執(zhí)行該案，東莞第一法院多次向東莞市人大、市政協(xié)、市政法委、市中院匯報(bào)案情，又與東莞市石排鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)人大等部門反映情況，獲得他們的支持，共同參與案件雙方當(dāng)事人的協(xié)調(diào)工作。但是，組織近20次的協(xié)商工作，敦促鄧曉玲履行法院生效判決，但鄧曉玲就是堅(jiān)決不執(zhí)行。
陳淦新回憶，2007年他到曾泰森公司討過錢，但是鄧的老公黃志光叫來一幫打手，對(duì)陳淦新飽拳一頓，陳的醫(yī)院病歷本也顯示了這段“傷痕”。陳淦新稱6年來的討款經(jīng)歷讓他一家財(cái)物幾乎耗近，子女因交不起東華學(xué)校的學(xué)費(fèi)而轉(zhuǎn)到普通學(xué)校讀書，而他6年來收集的材料和證據(jù)竟多達(dá)10幾斤。從2007年開始，陳淦新就背著這10多斤重的材料開始每周一次的上訪。2007年東莞市“兩會(huì)”期間，陳淦新曾直沖會(huì)場(chǎng)，市政協(xié)辦公室工作人員曾答應(yīng)兩個(gè)月內(nèi)解決糾紛。
法院稱，強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)查封的衣服和機(jī)器既賣不掉又不斷貶值，才導(dǎo)致4次流拍，而陳淦新等人不愿意用這么舊物抵債，也不同意法院解除查封，幾年下來物品都成了破布爛鐵。截至6月9日，鄧曉玲欠陳淦新一人的執(zhí)行款就達(dá)到79萬元及利息。
名車別墅都不在自己名下
從2004年強(qiáng)制執(zhí)行鄧曉玲的財(cái)產(chǎn)時(shí)，鄧不還款的借口是“我沒有錢，我是靠老公養(yǎng)活的”，法院傳訊鄧曉玲的丈夫黃志光，黃則賴稱自己是開車的，法院反問為什么子女能上收費(fèi)高昂的民辦學(xué)校，黃自稱學(xué)費(fèi)都是借來的。
法院一直在查找鄧曉玲的財(cái)產(chǎn)，可經(jīng)銀行、房管、國(guó)土、車管所、證券交易所等部門的查詢，都查不到任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。但是，陳淦新等人堅(jiān)持：鄧曉玲每天都開著名車、住在別墅里，怎么會(huì)一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)都沒有呢？法院根據(jù)陳等人提供的線索再進(jìn)行調(diào)查，竟發(fā)現(xiàn)鄧曉玲開的名車、住的別墅的所有權(quán)都是她的親屬所有，鄧自己名下無錢、無房、無車！
這個(gè)“發(fā)現(xiàn)”很不可思議，法院懷疑鄧曉玲有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的動(dòng)作。隨著調(diào)查深入，鄧轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的動(dòng)作浮出水面：一、鄧曉玲于2004年4月6日將其持有泰森公司85%的股權(quán)以42.5萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給胞妹。二、2004年7月，鄧曉玲將其在經(jīng)營(yíng)的“東莞市石排泰東制衣廠”所擁有的“泰東雙鈴”商標(biāo)，轉(zhuǎn)讓給母親所有。這兩個(gè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移動(dòng)作，均得到鄧曉玲的承認(rèn)，她還坦白股權(quán)、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)并沒有用于還債。
床底搜出4把槍只
今年6月1日，東莞市第一法院再次約鄧曉玲與陳淦新等人面談，鄧曉玲答應(yīng)還款，但以金融危機(jī)影響生意為由，表示只愿意還200多萬中的四成，并分5年還清，剩下的60%無法償還。陳淦新等申請(qǐng)人不答應(yīng)，當(dāng)天中午被法院做出拘留鄧曉玲15天的決定。
6月10日，東莞市第一人民法院執(zhí)行局再約陳淦新等人到鄧曉玲在石排的別墅家中共同見證執(zhí)行。陳淦新告訴記者，早上9時(shí)30左右到達(dá)別墅外，一名保姆應(yīng)門先稱鄧的丈夫黃志光未睡醒，后又改稱黃志光外出。陳淦新不相信保姆的話，因?yàn)榍耙惶煲估锼麄冊(cè)趧e墅守候黃，早上未見黃出屋。干警出示相關(guān)證件后進(jìn)入別墅的二樓，期間，陳淦新應(yīng)干警的要求，找來兩名開鎖匠。
干警進(jìn)入鄧曉玲夫婦倆的臥室時(shí)沒有找到黃志光，開鎖匠打開臥室里的廁所，發(fā)現(xiàn)黃志光赫然躲在其中，隨后被兩名干警架出。開鎖匠逐一打開抽屜和保險(xiǎn)柜，從法院提供的圖片中看到，被搜出的金銀珠寶一批，護(hù)照、港澳通知證、高檔消費(fèi)場(chǎng)所VIP卡、銀行存折和信用卡若干，假公章1個(gè)�，F(xiàn)場(chǎng)還搜出鄧曉玲夫婦倆以兒子的名義購(gòu)買的6萬平方米土地的合同，以及其他商品房購(gòu)買合同。另外，干警還在別墅里還發(fā)現(xiàn)一輛奔馳車及一輛金杯商務(wù)車，兩車均登記在鄧女兒的名下。當(dāng)時(shí)一名干警對(duì)陳淦新說，搜出這么多錢，賠償200萬元綽綽有余了。
干警突然看到臥室的床底下有一捆藍(lán)色的東西，搜出后打開一看，竟是4把槍只、牛肉刀等管制刀具2把、手銬1副、各種類型子彈60余發(fā)。執(zhí)行干警當(dāng)場(chǎng)就向石排公安分局報(bào)警。
據(jù)石排公安分局民警現(xiàn)場(chǎng)初步鑒定，搜查到的4支手槍中，來福散彈手槍1支，仿真來福散彈手槍1支，仿真手槍2支，六四式子彈10發(fā)，其他類型子彈50余發(fā)，警方稱但是槍只的真假還在進(jìn)一步鑒定之中。6月10日當(dāng)天黃志光沒有松口透露槍只子彈的來歷，警方稱正在調(diào)查之中。
