與黑龍江黑河狗咬領(lǐng)導(dǎo)遭捕殺的黑色幽默不同，漢中狂犬病的確已危害到老百姓的生命和健康安全，“8人發(fā)病死亡”不是鬧著玩的。當(dāng)?shù)卣块T果斷地下達(dá)“殺犬令”，且在一個(gè)月內(nèi)捕殺了20103只可疑犬，辦事效率之高令人驚嘆，真可謂“碩果累累”。
如此龐大的數(shù)字和如此高的效率不禁讓人困惑，難道漢中真的到了野狗和流浪狗泛濫的地步？稍有數(shù)學(xué)常識(shí)的人一眼就可看出其中的貓膩。一個(gè)月30來(lái)天殺了2萬(wàn)余只狗，一天殺了將近700只，一天按正常上班時(shí)間8小時(shí)算，一小時(shí)殺80多只，平均不到一分鐘就有一只野狗或流浪狗喪命。從確認(rèn)野狗或流浪狗到追捕，再到捕獲，最后殺死，就算是一氣呵成，2萬(wàn)只狗要花費(fèi)多大的人力物力和時(shí)間？除非是見狗殺狗，不然就算各縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人員全部出動(dòng)也未必能夠如此出色地完成殺狗2萬(wàn)的任務(wù)。“有差別殺狗”只不過(guò)是漢中市政府掩人耳目的幌子罷了。
退一步來(lái)講，即使這2萬(wàn)只狗是野狗或流浪狗，這其中有99.9%的狗是被誤殺的。因?yàn)楦鶕?jù)漢中市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，3月以來(lái)，漢中市被犬類咬傷或抓傷人數(shù)累計(jì)達(dá)5523人次，自3月21日起已有8人發(fā)病死亡，2例疑似病例，可以看出攜帶狂犬病毒的狗不到五百分之一。
如此大規(guī)模地殺狗不禁讓人想起了國(guó)民黨政府時(shí)期寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)的特務(wù)政策。這也讓筆者想起古代的“連坐法”一人犯罪，全家遭罪的謬?yán)�，如今是一狗范事，萬(wàn)狗遭殃。雖說(shuō)狗是動(dòng)物低人一等，但狗也有狗權(quán)吧？漢中市要下定決心治理攜帶狂犬病毒的狗本無(wú)可厚非，但一個(gè)月捕殺2萬(wàn)只狗的做法有悖于“愛護(hù)動(dòng)物”“狗是人類的好朋友”等常理。
漢中市政府在狂犬病毒爆發(fā)和流行之際的焦慮是可以理解的，但切不可病急亂投醫(yī)，如果圖一時(shí)痛快而大開殺戒的話，只會(huì)讓老百姓感到恐慌和不滿，誰(shuí)也不愿意自己一手養(yǎng)大的狗死于“莫須有”的罪名之下。漢中市政府還是放下屠刀立地成佛，放狗一條狗命吧，如此規(guī)模的屠狗政策要是再持續(xù)下去，漢中很有可能成為中國(guó)第一個(gè)“無(wú)狗之城”，人狗和諧相處的歷史變成回憶時(shí)，那將是人和狗共同的悲哀。
都說(shuō)不跟狗一般見識(shí)，何必和狗較真呢？大規(guī)模屠狗治標(biāo)不治本，漢中市政府還是人性化治狗比較好。面對(duì)嚴(yán)峻的狂犬病毒形勢(shì)，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)家狗的管制，以給狗注射疫苗為主。如此殘暴對(duì)待狗，不禁給人遐想，對(duì)狗如此，對(duì)人呢？對(duì)不起，我多想了。
