作者：喬志峰（亞心網(wǎng)評(píng)論員）

3月16日晚，昆明小學(xué)生劉芳芳、劉莉莉兩姐妹在自家門口被警方拘捕，理由是她們涉嫌賣淫。警方稱“在控制局面的過程中，造成了當(dāng)事人的身體不同程度的損傷”，“但在派出所對(duì)他們實(shí)施刑訊逼供的說法是不存在的”。17日上午，他們被集體釋放。警方對(duì)此的解釋是：沒能抓到現(xiàn)行。據(jù)昆明法醫(yī)院出具的診斷證明書顯示：劉芳芳、劉莉莉的處女膜完整，未現(xiàn)裂傷。（《新聞晨報(bào)》6月2日?qǐng)?bào)道）

小學(xué)女生賣淫，也真虧警方想得出來！幸虧孩子還小，身體還在發(fā)育。如果孩子年齡大了或因其他原因處女膜沒有了，甚至是在警方“控制局面”的過程中被破壞，豈不是跳進(jìn)黃河也洗不清了？剛剛10多歲的小學(xué)生，如果背負(fù)上“賣淫女”的名聲，將來的人生之路又該怎樣繼續(xù)走下去！

若干年前，中國曾出現(xiàn)過一個(gè)“處女賣淫”的小高潮，很多被冤為賣淫女的弱女子，最終都只好通過處女鑒定才得以洗清冤屈。最廣為人知的，當(dāng)屬2001年陜西麻旦旦“處女賣淫”案。19歲少女麻旦旦被陜西涇陽縣公安局以“賣淫”為名拘留，被迫做了兩次處女鑒定后方還清白。麻旦旦隨后將公安局告上法庭，最終僅獲74元“巨額”國家賠償。江蘇金磊案、河南曉梅案、河北吳小玲案、山東張旦（化名）案……一個(gè)個(gè)“處女賣淫案”，都證實(shí)了一個(gè)有中國特色的“真理”——處女膜才是檢驗(yàn)清白的惟一標(biāo)準(zhǔn)！

當(dāng)年“處女賣淫案”層出不窮，引起了社會(huì)的極大憤慨。后來，這種匪夷所思的現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)，已經(jīng)很久沒在媒體上看到類似報(bào)道了。沒想到，今天“處女賣淫案”又卷土重來，并且受害的主角居然是兩位小學(xué)女生！ “我跟人借錢去給孩子做的鑒定，這是證明她們清白的一個(gè)渠道。”女生的家人說，但他不希望這是唯一的、最后的渠道。女性公民只有通過鑒定處女膜才能自證清白，不僅扇了警方一記耳光，更是法治社會(huì)之恥。

“處女賣淫案”的屢屢出現(xiàn)，其實(shí)是利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。眾所周知，一些地方的警方有“辦案指標(biāo)”或者評(píng)比制度，并將其跟經(jīng)濟(jì)利益掛起鉤來。在指標(biāo)的高壓下，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，原本應(yīng)以維護(hù)社會(huì)治安為己任的警察，潛意識(shí)里卻盼望著多出幾個(gè)案子讓自己大顯身手。而抓嫖抓賭，更是風(fēng)險(xiǎn)低、效益佳，得到了不少警察的青睞。他們破不了大案、也不愿碰敏感的大案，就整天在人家的窗前屋后踅摸，以此來完成指標(biāo)、獲取“獎(jiǎng)勵(lì)”。長此以往，出現(xiàn)“寧可錯(cuò)抓3000，不可放過一個(gè)”荒唐情形，就不難理解了。

賣淫嫖娼和賭博一類的行為是違法犯罪，必須嚴(yán)打；但某些警察搞有罪推定、亂傷無辜的行為，也必須予以堅(jiān)決的遏制。據(jù)了解，兩位小學(xué)生的家長已經(jīng)向檢察院遞交了起訴書，要求檢察部門對(duì)此事件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并查處相關(guān)責(zé)任人員，給自己全家一個(gè)書面答復(fù)，賠禮道歉并賠償所有損失。希望當(dāng)?shù)貦z方能夠公平公正地處理此事，給當(dāng)事人一個(gè)說法。同時(shí)，面對(duì)處女膜再成檢驗(yàn)清白的惟一標(biāo)準(zhǔn)的典型案例，警方更應(yīng)該深刻反省自己，從制度上給權(quán)力套上“籠頭”，避免因公權(quán)力濫用而給公民和社會(huì)造成傷害。