村民上訪返鄉(xiāng)被拘10天。圖為何瑞超站在兩棟未拆的建筑物前，一臉無奈

5月16日，個別媒體以《江門農(nóng)民進(jìn)京上訪后被拘10天，被要求寫保證》為題作了報道，引起輿論廣泛關(guān)注。

新聞回顧

自2005年4月，村干部將這41畝魚塘以每畝12萬的價格出讓給劉偉明、張振慶70年。用于興建商業(yè)住宅后，村民李長盛和李卓超便開始信訪討地。但李長盛5月5日向南方農(nóng)村報記者反映：“進(jìn)京信訪之前，村小組‘恢復(fù)土地原狀和賠償損失’的要求不僅沒有達(dá)成，就連江門市和蓬江區(qū)的信訪回復(fù)也沒有。”

陳啟林、何瑞超等人的信訪經(jīng)歷讓他們對李長盛的話感同身受。陳啟林四年前就開始了信訪，何瑞超的信訪時間也有兩年。從下直村的鞭炮聲中，陳啟林、何瑞超得出了一個結(jié)論：“不到北京不行。” >>>詳細(xì)

艱辛信訪路

2007年3月13日，因沙二小組一年一度的土地分紅方案，何瑞超等就從荷塘鎮(zhèn)政府開始了漫長的信訪討地之路；

2007年12月7日，江門市規(guī)劃局給何瑞超《信訪答復(fù)》，稱“江門市規(guī)劃局曾先后兩次發(fā)出《關(guān)于拆除違法建筑物的通知》”；

2008年8月初，陳啟林等就醞釀到北京上訪，后因故作罷；

2008年9月19日，經(jīng)過1個半月的等待后，來自篁灣、三丫、塔崗、為民四個村委會共6個村民小組的10位村民乘飛機從廣州飛北京；

2008年9月22日中午12時許，陳啟林、何瑞超代表10人走進(jìn)了國家信訪局的接待室；

2008年9月24日上午，陳啟林等抵達(dá)廣州后被帶上了一輛中巴，當(dāng)日下午，陳啟林、何瑞超、李浩林三人被蓬江公安分局以“擾亂社會管理秩序”處以行政拘留10天；李振興、李普安、李學(xué)明三人拘留7日，黎桂洪24小時后釋放，李建超、李松盛、魏仕強三人接受詢問后被釋放。

2008年10月4日，經(jīng)過10天的拘留后，陳啟林、何瑞超返回家中，也是從返回家中那一刻起，陳啟林的行蹤就遭到了村委會治安人員的監(jiān)視；

2008年10月20日，蓬江公安分局因“不足以提請逮捕”釋放了李卓超；

2009年3月10日早上8時許，陳啟林等5人包了一臺面包車，準(zhǔn)備到廣東省人民政府反映村民被拘留的情況，但車剛從村小組開出2分鐘就遭到了攔截，陳啟林等只得放棄信訪。 >>>詳細(xì)

上訪結(jié)果

當(dāng)日下午，陳啟林、何瑞超、李浩林三人被蓬江公安分局以“擾亂社會管理秩序”處以行政拘留10天，李振興、李普安、李學(xué)明三人拘留7日，黎桂洪24小時后釋放，李建超、李松盛、魏仕強三人接受詢問后被釋放。行政處罰書稱：我民警于2008年9月24日10時許，在車站抓獲五名涉嫌煽動串聯(lián)、以財務(wù)誘使他人信訪，擾亂國家機關(guān)正常工作秩序的嫌疑人。 >>>詳細(xì)

蓬江回應(yīng)

“上訪被拘”不符事實

蓬江區(qū)負(fù)責(zé)人表示，相關(guān)報道與事實真相不符，李浩林等人因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營被依法刑事拘留，目前案件已進(jìn)入司法程序。蓬江區(qū)信訪渠道暢通，不少市民群眾通過上訪解決了問題。

市公安局蓬江分局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，自從2005年起，李浩林、李賀明召集陳啟林、何瑞釗等人，采用阻擋機械運作等方式阻撓合法基建項目正常施工，造成張邊圍建設(shè)用地至今無法正常施工生產(chǎn)，投資者無法使用該土地，損失土地租金80多萬元，延誤工期直接經(jīng)濟損失40多萬元，總損失100多萬元。

同時，陳啟林、何瑞釗等人18次到國家、省有關(guān)部門上訪，均得到明確答復(fù)，公安機關(guān)也從未因村民上訪拘留過任何人。(江門日報)