“出來能干嘛？想讀書肯定難成了。”這是1990年出生的賭球莊家譚柱權(quán)聽到自己判決后的對答。2008年10月開始，未滿18歲的譚柱權(quán)牽頭組成了自己的賭球莊家組合，專門為東華高級中學(xué)的學(xué)生下注賭球，輸贏以NBA賽事為準(zhǔn)，兩名分別為1985年、1979年出生的成年男子李柏堯、李銳坤給他打下手。
昨日上午，東莞市第一人民法院公開審理東華高級中學(xué)賭球案，法庭當(dāng)庭宣判，譚柱權(quán)獲刑2年，李柏堯、李銳坤獲刑2年2個(gè)月，三人均被并處罰金2萬元。三被告均當(dāng)庭表示服判。
熱度系數(shù)：★★★★★
庭審
不滿為人“打工”自己做莊
3名被告中譚柱權(quán)的身份最為特殊，2006年就讀于東華高級中學(xué)，但是由于學(xué)習(xí)壓力等原因，他從東華高級中學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)至常平鎮(zhèn)某高中就讀。譚柱權(quán)昨日承認(rèn)：“2006年在東華讀書時(shí)就賭過球，贏了幾千元。”由于他有在東華高級中學(xué)就讀的經(jīng)歷，有莊家找上他，讓他與東華高級中學(xué)賭球的學(xué)生聯(lián)系，發(fā)送每期賭球盤口信息和登記下注。
但是，譚柱權(quán)并不滿足于給莊家打下手，想自己來做莊，由于資金不夠雄厚，譚找來從小玩到大的朋友一起做莊。昨日，東莞市第一人民檢察院公訴人稱，2008年10月上旬，由譚柱權(quán)牽頭，他與李柏堯、李銳坤并伙同殷仲倫（另案處理），以3：3.25：3.25：0.5的比例入股，收受NBA球賽賭博投注。
昔日同班同學(xué)幫忙投注
譚柱權(quán)“組建”了4人莊家組后，依樣畫葫蘆到東華高級中學(xué)物色學(xué)生內(nèi)應(yīng)。2008年10月份，譚柱權(quán)找到他當(dāng)時(shí)的3名同班同學(xué)劉某邦（16歲）、傅某康（17歲）和梁某濤（18歲）（三人另案處理）當(dāng)起學(xué)校的內(nèi)應(yīng)莊家，幫忙登記學(xué)生的投注，同時(shí)3名學(xué)生也自己參賭。
昨日公訴人在庭上稱，劉某邦等3校內(nèi)莊家不但自己下注，也負(fù)責(zé)將其他學(xué)生的投注單匯總后通過手機(jī)短信發(fā)送到譚柱權(quán)的手機(jī)上進(jìn)行投注，等賽果出來后，參賭學(xué)生和莊家就刪了短信，所以東華高級中學(xué)校方遲遲找不到學(xué)生賭球的證據(jù)。
下注不需要立即給現(xiàn)金，開盤后，若是學(xué)生輸了，校內(nèi)莊家就會上門收錢；贏了錢，也不能馬上拿錢，要等每周結(jié)算一次。公訴人稱，投注前期譚柱權(quán)等人多次到東華高級中學(xué)門口與劉某邦等人對賬結(jié)算，分幾次將6萬多元賭款交給劉某邦等人。
三名校內(nèi)莊家輸了116萬
“一開始我們輸了幾萬元，后來慢慢翻本，變成學(xué)生開始輸錢了。”譚柱權(quán)說。后來，劉某邦、傅某康和梁某濤3人一直輸錢，兩個(gè)月間3人輸?shù)?00多萬。起訴書上顯示，截至2008年12月6日，劉某邦、傅某康和梁某濤3人共投注約370萬元，輸給譚柱權(quán)等莊家116萬元。這3名校內(nèi)莊家與4名校外莊家達(dá)成協(xié)定：劉某邦等3人每人欠譚柱權(quán)等人38萬元，并寫下借據(jù)。
12日晚7時(shí)許，譚柱權(quán)、李柏堯和李銳坤3人到梁某濤家里，要其家人籌錢還債，梁的家人報(bào)警，東華賭球案才浮出水面。
校內(nèi)賭球人員未被起訴
譚柱權(quán)當(dāng)庭陳述，與其聯(lián)系投注賭球的，主要是東華高級中學(xué)3名高三學(xué)生，劉某邦（16歲），傅某康（17歲）、梁某濤（18歲）。“具體有多少學(xué)生參與賭球，我不知情，我只與劉某邦三人聯(lián)系。”
警方繳獲的一張投注單上顯示，最高一次盤口金額達(dá)到549400元。公訴人介紹，劉某邦等三人案發(fā)時(shí)系未成年人，雖然接受同學(xué)的賭資，匯總投注單，但是受人指使，自己也參與賭博，還欠下巨額賭債，公訴機(jī)關(guān)決定暫不起訴。
昨日檢查機(jī)關(guān)出具的起訴書上，梁某濤以被害人身份出現(xiàn)，劉某邦則以證人身份出現(xiàn)。
三被告均當(dāng)庭表示服判
公訴人認(rèn)為，被告人譚柱權(quán)、李柏堯和李銳坤無視國法，以營利為目的，聚眾賭博，行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，而且3名被告的犯罪事實(shí)清楚，均應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究責(zé)任。昨日，合議庭審理完3被告賭球的事實(shí)和證據(jù)后，3被告均表示認(rèn)罪。
合議庭休庭10分鐘后，當(dāng)庭宣判。譚柱權(quán)賭博罪罪名成立，但念及其未滿18歲，而且認(rèn)罪態(tài)度好，故判處有期徒刑2年，并處罰金2萬元。李柏堯和李銳坤兩人則各獲刑2年2個(gè)月，各處罰金2萬元。
三名被告均當(dāng)庭表示服判。
三被告身份：
譚柱權(quán)，男、1990年出生，原東華高級中學(xué)學(xué)生，高一學(xué)歷，現(xiàn)無業(yè)，東莞市常平人。
李銳坤，男、1979年出生，養(yǎng)豬場經(jīng)營者，東莞市常平人。
李柏堯、男、1985年出生，系李銳坤表弟，無業(yè)，東莞市常平人。
回放
收債事發(fā)3莊家被抓個(gè)正著
2008年12月7日晚7時(shí)許，東莞市公安局萬江分局萬江派出所接事主黃女士報(bào)案稱：其在與兒子梁某（東華高級中學(xué)高一學(xué)生）通電話時(shí)，1名男子稱其兒子梁某欠其賭債，要到黃女士家里收錢。接報(bào)后，萬江派出所立即出警，于當(dāng)晚8時(shí)30分將駕車前來黃女士家里收賭款的3名男子抓獲，這三名男子就是昨日的被告人譚柱權(quán)、李柏堯和李銳坤。
案發(fā)后，以譚柱權(quán)為首的莊家團(tuán)伙開始浮出水面，東莞警方又抓獲3名校園賭球案件的校外莊家彭×振（男，19歲，東坑彭屋人）、李×維（男，22歲）、李×標(biāo)（男，18歲，李×維堂弟，均系望牛墩人）。
今年2月，坊間傳言東華高級中學(xué)數(shù)十名學(xué)生因賭球被學(xué)校勒令退學(xué)，一度將賭球事件傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，東莞市公安局于3月4日通報(bào)查處結(jié)果，東華賭球案才真正大白于天下。
昨日東莞市第一人民法院公開審理，譚柱權(quán)、李柏堯、李銳坤三人賭球案，其余犯罪嫌疑人，有的在逃，有的另案處理，而3名在東華高級中學(xué)讀書的學(xué)生，雖然參與賭博收受投注，但案發(fā)時(shí)未年滿18歲，又受人指使，自己還欠下巨額賭債，暫不予以起訴。
對話
“很多人都是‘太子’，有的是錢”
賭球案首犯如是回應(yīng)為何去東華高級中學(xué)發(fā)展學(xué)生賭球
判決結(jié)束后，照例有一定的采訪時(shí)間。與記者平時(shí)面對的其他被告人不同，賭球案首犯譚柱權(quán)一直笑瞇瞇地作答，這位1990年出生的年輕人，表現(xiàn)出與他19歲年齡不相符的成熟和冷靜。經(jīng)常以“不清楚”“我拒絕回答”“你無權(quán)知道”和“你認(rèn)為呢？”回答。
