昨日,本報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到寫作《北海艦隊反潛實錄》一文的作者,他稱《中國海軍護航艦隊將不明跟蹤潛艇逼出水面》一文確實抄襲了其原文。記者同時從青島市委宣傳部獲知,青島市根本沒有“青島晨報”這家報紙。
時間地點均有誤
該新聞稱:遠赴索馬里海域護航的中國艦隊,1月15日在曼德海峽西海岸等候第三次護航行動時,將一艘跟蹤中國水面艦艇編隊的某國潛艇逼出水面。但文中杜撰的情節(jié),與1月15日時中國海軍實際航行狀況及地點均不相符。
另外,被指作假的新聞稱某國潛艇一直跟蹤中國護航艦隊,前日《環(huán)球時報》已刊文質(zhì)疑:以一般柴電潛艇的水下航速,根本無法跟得上以20節(jié)左右航速航行的水面艦艇編隊。
北海艦隊事跡改編
昨日下午,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到寫作《北海艦隊反潛實錄》一文的作者。據(jù)作者介紹,原文是自己隨北海艦隊出航采寫的親歷式新聞。該作者稱,假新聞只是將一些人名、日期以及文章的開頭結尾修改了一下,文章中間關于護航編隊與某國潛艇較量的描寫大段與自己的原文雷同。
消息來源子虛烏有
記者致電青島市委宣傳部,一名工作人員向記者證實,青島并沒有“青島晨報”。這也從側面證明了,注明文章來源于“青島晨報”的報道是假新聞。
連載文章拼貼而成
記者經(jīng)多方搜索發(fā)現(xiàn),在《中國海軍護航艦隊將不明跟蹤潛艇逼出水面》一文出現(xiàn)之前,國內(nèi)其實已有幾家報紙紀實連載名為《劍指××水道》的系列文章,一名網(wǎng)友提供的一家報紙第22、23期連載的照片顯示,名為《深海ד鯊”》、《“�？�”ד鯊”》的兩篇報道文章內(nèi)容,組合在一起與出現(xiàn)在網(wǎng)上被指造假新聞內(nèi)容吻合。
■網(wǎng)友呼聲
“將制造假新聞的人搜出來!”“國家應該重視這件事的起因和后果!”“國家大事豈能容兒戲?”
■記者觀察
國家大事豈容兒戲
“青島晨報”是從哪里冒出來的?誰掛出的“源自青島晨報”?是網(wǎng)友惡搞還是有人別有用心?為什么媒體在沒有核實此報并不存在的情況下,就進行了轉(zhuǎn)引?這是不少網(wǎng)友在跟帖中表達的疑問。“青島晨報”這張報紙并不存在已是事實,重慶這家報紙正是由此重要根據(jù)出發(fā),指出《中國海軍護航艦隊將不明跟蹤潛艇逼出水面》一文是假新聞。
有網(wǎng)友猜測,遭遇某國潛艇一事可能存在,但該新聞在內(nèi)容上與《北海艦隊反潛實錄》一文出現(xiàn)雷同、存有漏洞才讓人生疑,有網(wǎng)友甚至認為“如果真的遭遇潛艇跟蹤,中國艦隊可能按照演習時來做,很可能操作程序就是一樣的,出現(xiàn)描寫雷同,也有可能。”
目前在網(wǎng)絡上,關于當日中國護航艦隊與某國潛艇較量的真相,仍存有爭執(zhí)。事關國際間交往,網(wǎng)友不禁質(zhì)疑“到底是誰在開國際玩笑?”
