來(lái)自新華網(wǎng)及部分地方記者，如北京、寧夏、山東等地的一些媒體，紛紛撰稿對(duì)“山寨春晚”抱以肯定的態(tài)度。而網(wǎng)絡(luò)上更多的記者和評(píng)論者喜歡提及新華網(wǎng)《“山寨春晚”沖擊波》中的這句話：“平民氣息濃厚，像一次普通百姓嘉年華。”
但是，這篇文章中還有一段話似乎被人忽略：“……把感恩內(nèi)容放到晚會(huì)上是很典型的山寨，大家知道這是在模仿一些電視臺(tái)的表現(xiàn)手法，表明‘山寨春晚’也在悄然向主流文化靠攏。”該文最后說(shuō)：“對(duì)于俗文化，也要理解與寬容，一些主流文化對(duì)此要有所回應(yīng)，有所介入，有所引導(dǎo)，這樣才能吸納其好的一面，最終形成文化的良性互動(dòng)。”
同時(shí)，與“山寨春晚”網(wǎng)站上那些對(duì)“山寨春晚”高度贊揚(yáng)的新聞稿和評(píng)論相比，《南方周末》在其《直播只是一面幌子“山寨春晚”黯然收?qǐng)觥芬晃闹校脢蕵?lè)策劃人田金雙的話，兩個(gè)月前，他主動(dòng)取消了正在籌辦的“北漂春晚”，原因是他發(fā)現(xiàn)民間春晚只是一場(chǎng)民間話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪和民間商業(yè)行為，難掩投機(jī)實(shí)質(zhì)，都在自我傷害著品質(zhì)和品牌。
無(wú)論人們?cè)趺纯创@場(chǎng)“山寨春晚”與“央視春晚”之間種種隱形關(guān)系，但是在老孟身上，這種較量情結(jié)能夠直接地體現(xiàn)出來(lái)。他說(shuō)自己始終沒(méi)有收看央視春晚，一直到現(xiàn)在。當(dāng)問(wèn)及原因時(shí)，他反問(wèn)記者：“大家都在辦春晚，我為什么非要看它呢？”
“其實(shí)，我們是在替央視緩解壓力，你太累了，我們幫你分擔(dān)一些，”施孟奇說(shuō)，“但是人家好像不領(lǐng)情。”
■對(duì)“山寨春晚”的計(jì)劃 明年還要辦
去年在“山寨春晚”還在籌備的時(shí)候，老孟曾囑咐記者一定不要提“企業(yè)贊助”，但是現(xiàn)在他卻有了一個(gè)新的打算：明年春節(jié)繼續(xù)“山寨春晚”，但是要引入商業(yè)化運(yùn)作。
“用商業(yè)化的形式辦公益”，老孟說(shuō)今年的“山寨春晚”給自己留下了很多遺憾，最初的理想沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，但是基礎(chǔ)打得不錯(cuò)，因此希望在條件允許的情況下還繼續(xù)辦下去。而所以引入商業(yè)運(yùn)作，是因?yàn)橹挥凶銐虻馁Y金才能夠把“山寨春晚”辦得更好。
“我們?yōu)槭裁匆懦馍虡I(yè)化運(yùn)作呢？賺錢有什么錯(cuò)？”老孟認(rèn)為如果通過(guò)這個(gè)晚會(huì)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，這是件有意義的事情。如果不這樣做，就是對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi)，“把可以變成錢的都變成錢，這樣可以讓事情做得更好一些”。
如果獲得了利潤(rùn)，這些利潤(rùn)將如何分配呢？老孟的想法是讓網(wǎng)友和演員們來(lái)投票決定這些錢的用途，當(dāng)然他對(duì)這些利潤(rùn)有主動(dòng)權(quán)。
老孟說(shuō)如果再辦“山寨春晚”應(yīng)該不會(huì)再遇到他感覺(jué)的那些阻力，而且也知道如何與更多的人，包括媒體打交道。“人家愛報(bào)道什么就報(bào)道什么，我已經(jīng)習(xí)慣了。”不過(guò)，他說(shuō)自己并沒(méi)有因?yàn)?ldquo;山寨春晚”而積累媒體資源，因?yàn)樗膊恢朗裁磿r(shí)候就把那些名片給散掉了。
對(duì)于老孟來(lái)說(shuō)，真正的收獲是讓人們看到了他的價(jià)值。“我把‘山寨春晚’辦出來(lái)就是要告訴我周圍的人，我的那些策劃是可行的，這樣以后我再找別人談?dòng)?jì)劃，我也就有底氣了。” （攝影/記者 郝羿）
