來(lái)自新華網(wǎng)及部分地方記者,如北京、寧夏、山東等地的一些媒體,紛紛撰稿對(duì)“山寨春晚”抱以肯定的態(tài)度。而網(wǎng)絡(luò)上更多的記者和評(píng)論者喜歡提及新華網(wǎng)《“山寨春晚”沖擊波》中的這句話:“平民氣息濃厚,像一次普通百姓嘉年華。”
但是,這篇文章中還有一段話似乎被人忽略:“……把感恩內(nèi)容放到晚會(huì)上是很典型的山寨,大家知道這是在模仿一些電視臺(tái)的表現(xiàn)手法,表明‘山寨春晚’也在悄然向主流文化靠攏。”該文最后說(shuō):“對(duì)于俗文化,也要理解與寬容,一些主流文化對(duì)此要有所回應(yīng),有所介入,有所引導(dǎo),這樣才能吸納其好的一面,最終形成文化的良性互動(dòng)。”
同時(shí),與“山寨春晚”網(wǎng)站上那些對(duì)“山寨春晚”高度贊揚(yáng)的新聞稿和評(píng)論相比,《南方周末》在其《直播只是一面幌子“山寨春晚”黯然收?qǐng)觥芬晃闹校脢蕵?lè)策劃人田金雙的話,兩個(gè)月前,他主動(dòng)取消了正在籌辦的“北漂春晚”,原因是他發(fā)現(xiàn)民間春晚只是一場(chǎng)民間話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪和民間商業(yè)行為,難掩投機(jī)實(shí)質(zhì),都在自我傷害著品質(zhì)和品牌。
無(wú)論人們?cè)趺纯创@場(chǎng)“山寨春晚”與“央視春晚”之間種種隱形關(guān)系,但是在老孟身上,這種較量情結(jié)能夠直接地體現(xiàn)出來(lái)。他說(shuō)自己始終沒(méi)有收看央視春晚,一直到現(xiàn)在。當(dāng)問(wèn)及原因時(shí),他反問(wèn)記者:“大家都在辦春晚,我為什么非要看它呢?”
“其實(shí),我們是在替央視緩解壓力,你太累了,我們幫你分擔(dān)一些,”施孟奇說(shuō),“但是人家好像不領(lǐng)情。”
■對(duì)“山寨春晚”的計(jì)劃 明年還要辦
去年在“山寨春晚”還在籌備的時(shí)候,老孟曾囑咐記者一定不要提“企業(yè)贊助”,但是現(xiàn)在他卻有了一個(gè)新的打算:明年春節(jié)繼續(xù)“山寨春晚”,但是要引入商業(yè)化運(yùn)作。
“用商業(yè)化的形式辦公益”,老孟說(shuō)今年的“山寨春晚”給自己留下了很多遺憾,最初的理想沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn),但是基礎(chǔ)打得不錯(cuò),因此希望在條件允許的情況下還繼續(xù)辦下去。而所以引入商業(yè)運(yùn)作,是因?yàn)橹挥凶銐虻馁Y金才能夠把“山寨春晚”辦得更好。
“我們?yōu)槭裁匆懦馍虡I(yè)化運(yùn)作呢?賺錢有什么錯(cuò)?”老孟認(rèn)為如果通過(guò)這個(gè)晚會(huì)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,這是件有意義的事情。如果不這樣做,就是對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi),“把可以變成錢的都變成錢,這樣可以讓事情做得更好一些”。
如果獲得了利潤(rùn),這些利潤(rùn)將如何分配呢?老孟的想法是讓網(wǎng)友和演員們來(lái)投票決定這些錢的用途,當(dāng)然他對(duì)這些利潤(rùn)有主動(dòng)權(quán)。
老孟說(shuō)如果再辦“山寨春晚”應(yīng)該不會(huì)再遇到他感覺(jué)的那些阻力,而且也知道如何與更多的人,包括媒體打交道。“人家愛報(bào)道什么就報(bào)道什么,我已經(jīng)習(xí)慣了。”不過(guò),他說(shuō)自己并沒(méi)有因?yàn)?ldquo;山寨春晚”而積累媒體資源,因?yàn)樗膊恢朗裁磿r(shí)候就把那些名片給散掉了。
對(duì)于老孟來(lái)說(shuō),真正的收獲是讓人們看到了他的價(jià)值。“我把‘山寨春晚’辦出來(lái)就是要告訴我周圍的人,我的那些策劃是可行的,這樣以后我再找別人談?dòng)?jì)劃,我也就有底氣了。” (攝影/記者 郝羿)