張潤(rùn)梅到隔壁張家詢問(wèn)，張榮的女朋友劉霞(化名)說(shuō)，張榮帶兩個(gè)孩子出去釣魚了。過(guò)了幾分鐘，劉霞又跑過(guò)來(lái)反問(wèn)：“他們釣魚的回來(lái)了沒(méi)有？”這話讓張潤(rùn)梅感到有點(diǎn)奇怪，于是，她們一起到村子附近的魚塘去找人，直到深夜22時(shí)許，既沒(méi)見(jiàn)到孩子，也沒(méi)見(jiàn)到張榮。這時(shí)，張潤(rùn)梅接到張榮姐姐的電話，說(shuō)張榮剛獨(dú)自回來(lái)過(guò)，說(shuō)他沒(méi)帶走孩子。
這下張潤(rùn)梅夫婦真的緊張了：兩個(gè)兒子究竟哪里去了？他們連夜召集親戚朋友和鄰居，外出尋找。
夫婦倆徹夜無(wú)眠。第二天大早，他們就向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)了案。隨后的幾天，他們打當(dāng)?shù)孛襟w的新聞熱線求助，又刊登尋人啟事，還自己印制了啟事，在方圓二三十公里的范圍內(nèi)廣為張貼，但依然沒(méi)有孩子的下落。
張榮成為了夫婦倆、眾多村民及警方唯一懷疑的對(duì)象。據(jù)張潤(rùn)梅稱：張榮在被她質(zhì)問(wèn)時(shí)，曾冒出一句“今年我打算要結(jié)婚，可我殺了兩個(gè)人，所以沒(méi)法結(jié)婚了”。這話讓她聽(tīng)得心驚肉跳，但她想繼續(xù)追問(wèn)時(shí)，張又什么都不說(shuō)了。
在離家?guī)资锿獾钠吆余l(xiāng)山上的一個(gè)土坑內(nèi)，兩個(gè)孩子的尸體被挖了出來(lái)。9月28日8時(shí)30分，警方終于來(lái)電話，通知這一噩耗。“接到這個(gè)電話，驚喜了那么一瞬間，但我立即就有種不祥的預(yù)感。果然，我的兩個(gè)兒子已經(jīng)被殘忍地害死了！”張潤(rùn)梅說(shuō)著就熱淚長(zhǎng)流。
“張榮怎么可能對(duì)‘關(guān)系較好’的鄰居孩子下此毒手？”這是圍繞在所有辦案人員心頭的一個(gè)“？”，因?yàn)樗麄冋也坏綇垬s有任何可以成立的作案動(dòng)機(jī)。
“人格障礙”能否救他一命？
正是由于此案的難以理解，許多謠言開(kāi)始在鄉(xiāng)村里不脛而走，在這些謠言中，作案者被描述成了一個(gè)遠(yuǎn)比“活埋”這一手段更加不可思議的“惡魔”。“聽(tīng)說(shuō)兩兄弟的骨髓被他給抽了”、“連器官都被人給取走了”——記者剛到村里采訪，就有村民這樣說(shuō)。
張榮家屬為其委托的辯護(hù)人楊昆律師覺(jué)得這可以理解，“因?yàn)樗麄儽舜酥g關(guān)系真是挺好，貌似沒(méi)有任何理由作案，但既然手段確實(shí)是這么殘忍，所以謠言就把作案者妖魔化了。”
張榮歸案后，被指控為故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其手段極其殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，應(yīng)該依法嚴(yán)懲。經(jīng)過(guò)一審，張榮被處以死刑，剝奪政治權(quán)利終身。盡管一直對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，但張榮表示不服，提出了上訴。同時(shí)，向張榮索賠76萬(wàn)元，但只判賠了7萬(wàn)元的受害者父母也提出了上訴。
昨日，云南省高級(jí)人民法院在玉龍縣法院開(kāi)庭二審。和剛、張潤(rùn)梅夫婦堅(jiān)持其原來(lái)要求76萬(wàn)元賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。這對(duì)農(nóng)村夫婦非常凄涼，兩個(gè)兒子一下子全都沒(méi)了，而他們又都已經(jīng)做過(guò)了絕育手術(shù)。從理論上說(shuō)，張潤(rùn)梅可以再做個(gè)恢復(fù)生育能力的手術(shù)，但和剛擔(dān)心有心臟病的妻子無(wú)法承受。
張榮作案的原因，最終被歸結(jié)為“習(xí)慣性沖動(dòng)性控制障礙”和“沖動(dòng)性人格障礙”——分別來(lái)自于大理和云南省兩家精神病鑒定機(jī)構(gòu)的兩份鑒定報(bào)告，結(jié)論雖不盡相同，但都分析認(rèn)為張榮的情況屬于“人格障礙”。但同時(shí)也分析認(rèn)為，這不屬于可以免除刑事責(zé)任的精神疾病，不影響張榮在作案時(shí)的自我控制和辨認(rèn)能力。法庭還查明，張榮的家族并無(wú)精神病史，而且，平時(shí)他的精神狀態(tài)都正常。
根據(jù)以上鑒定結(jié)論，辯護(hù)律師試圖為張榮作罪輕辯護(hù)：“雖然這不是精神疾病，但畢竟不太正常。我覺(jué)得不排除他被改判死緩或無(wú)期徒刑。”
刑事附帶民事人則強(qiáng)烈要求對(duì)張榮處以極刑。他們的律師還拿出了張榮家中有房產(chǎn)、汽車及剛剛出售過(guò)一處房產(chǎn)、有大額資金的證據(jù)，要求判決其賠償兩個(gè)孩子的死亡賠償金和精神損失費(fèi)76萬(wàn)元。（首席記者 溫星） (生活新報(bào))
