透明校服

    本報4月27日《校服太透 女生拒穿》報道了廣州三水部分學(xué)生反映校服“透明”的問題。昨日，三水區(qū)教育局就此事首度作出回應(yīng)，并專門邀請曾參與全國多家校服評審的服裝專家詳細(xì)講解校服評審過程。三水區(qū)教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，新一輪的校服招投標(biāo)工作即將展開，新款校服將吸納更多學(xué)生的建議加以改進(jìn)，但暫時未考 慮改變校服的顏色。

    回應(yīng)：“透明”校服是前年款     

    4月27日，本報報道三水學(xué)生反映校服“透明”的問題，被全國百余家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載放置首頁，在社會上引起強烈反響。     　

    昨日，三水區(qū)教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人專門約見記者，首次回應(yīng)此事。該負(fù)責(zé)人表示，三水學(xué)生校服從2001年開始均是由教育局統(tǒng)一招標(biāo)，到今年已是第5輪的校服招標(biāo)采購。     

    在此過程中，學(xué)校校長和老師、學(xué)生只是對校服樣式提出自己的意見供教育主管部門參考，并與相關(guān)專家同時對廠商提供的樣板進(jìn)行選定，選定好樣板款式后才進(jìn)行招投標(biāo)。     

    被指稱“透明”的該款校服是2006年時選定的款式，當(dāng)年該款校服也是由部分學(xué)生代表選定的款式，回扣之說是誤傳。    

    專家：可在面料上加以改進(jìn)     

    與此同時，三水區(qū)教育局還專門邀請了曾多次參與省內(nèi)各地區(qū)學(xué)生校服評審工作的廣州美術(shù)學(xué)院的繆愛莉教授和廣州大學(xué)紡織服裝學(xué)院周國屏副教授等專家與記者進(jìn)行座談。     

    據(jù)繆愛莉教授介紹，目前校服的招投標(biāo)過程經(jīng)過多年的制度完善，已比較規(guī)范。評審環(huán)節(jié)一般是省有關(guān)部門根據(jù)專家資源庫的人選隨機選擇評審專家。     

    繆愛莉教授介紹，校服類制服的評審一般主要為三個方面：一是款式，二是做工，三是面料。就目前三水的學(xué)生校服，繆愛莉教授認(rèn)為質(zhì)量上不存在問題。     

    隨后，專家組同時認(rèn)為，可以在面料上加以改進(jìn)，比如說加密針線等。但考慮到南方天氣，專家組同時認(rèn)為，校服也應(yīng)透氣、吸汗，使學(xué)生在夏天穿著更加舒適，是否透明可能只是個別學(xué)生的觀念問題，在整個群體上應(yīng)該不存在問題。 

    區(qū)教育局：新校服將減少差異 　　

    三水區(qū)教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，三水學(xué)生的校服含棉量相對要高，現(xiàn)在基本上接近60%。據(jù)區(qū)教育局了解，這個比例相比其他地區(qū)的校服含棉量要高。     

    此外，夏裝制服只在中心城區(qū)各中小學(xué)采用，農(nóng)村中小學(xué)原則上不作要求，而且整個校服的購買也是本著家長、學(xué)生自愿的原則。 

    對于本報報道中有家長和學(xué)生認(rèn)為校服顏色要改進(jìn)，來杜絕個別學(xué)生認(rèn)為“透明”的問題，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，由于只是極個別的學(xué)生在觀念上的不認(rèn)同，且教育局并未接到家長或者學(xué)生這樣的反映，因此暫時不會考慮改變校服的顏色。     

    但他同時表示，在即將于5月中旬召開的新一輪的校服招投標(biāo)工作中，新款校服將吸納更多學(xué)生這方面的意見加以改進(jìn)，減少個別學(xué)生的差異性。 （記者楊波）