新快報(bào)6月18日報(bào)道 27歲的女子鄒宜均被媽媽、二哥強(qiáng)行送到了精神病院，與外界隔絕長達(dá)3個(gè)多月。今年3月，已經(jīng)出家為尼的鄒宜均將白云心理醫(yī)院告上了白云區(qū)法院，而鄒宜均的母親和二哥也同時(shí)被推上了被告席。昨日，這一引起社會(huì)廣泛反思精神病強(qiáng)制收治制度的案件在白云區(qū)法院第二次開庭。

遭強(qiáng)送醫(yī)院出家為尼

2005年10月21日早晨，鄒宜均去深圳寶山墓園拜祭父親。突然，一輛面包車上下來七八個(gè)人，把她強(qiáng)行送到廣州白云心理醫(yī)院。家人為她化名“韓麗”，并聲明“除鄒家人之外，任何人不得探視、聯(lián)系”。其間，白云心理醫(yī)院診斷鄒患了“雙相情感障礙”。鄒宜均認(rèn)定自己被綁架，悄悄聯(lián)系了深圳律師黃雪濤。黃雪濤當(dāng)天趕到醫(yī)院，但被擋在門外。情急之下，鄒宜均向媒體報(bào)料，事情才有了轉(zhuǎn)機(jī)。很快，醫(yī)院建議鄒宜均家屬接其出院。2006年10月26日，她跟著家人出院了，卻沒有回到家里，而是被送到了中山埠湖醫(yī)院。

3個(gè)月后，她出院宣布出家為尼并和家人脫離關(guān)系,她認(rèn)為母親和二哥以及白云醫(yī)院的行為侵犯了她的人身自由，侵犯了她的名譽(yù)權(quán)，將三者告上了白云區(qū)法院，要求賠償1萬元精神撫慰金，并要求母親和二哥道歉。此案于2009年3月2日第一次開庭。

家人申請不公開審理

為了查清案件的來龍去脈，第一次開庭后，白云區(qū)法院到深圳調(diào)取了新證據(jù)，包括鄒宜均的離婚案民事判決書、鄒宜均在深圳市福田區(qū)人民法院告母親和二哥損害其名譽(yù)權(quán)案的案卷。昨日第二次開庭雙方對新的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。

此外，鄒宜均的母親和哥哥的代理律師當(dāng)庭申請法院不公開審理該案，理由是涉及到家庭隱私。對此，主審法官認(rèn)為案件內(nèi)容大致已經(jīng)被公眾知曉，決定公開審理案件。

醫(yī)院質(zhì)疑原告被駁回

庭上，醫(yī)院方的律師質(zhì)疑鄒宜均的原告資格。被告律師指出鄒宜均曾經(jīng)被診斷為精神病人，因此，她是否具有民事行為能力仍然是一個(gè)疑問，如果她不具有民事行為能力，就根本沒資格打這個(gè)官司。被告律師認(rèn)為鄒是否患有精神病并非普通人可以直接觀察到的，需要專家進(jìn)行診斷才能判斷。對此，原告律師表示，鄒宜均是具有高等學(xué)歷的成年公民，從生活中到法庭上的表現(xiàn)一切正常。法官也表示沒有必要做這個(gè)鑒定。

鄒宜均回?fù)糇詈箨愂?/strong>