新快報6月18日報道 27歲的女子鄒宜均被媽媽、二哥強行送到了精神病院，與外界隔絕長達3個多月。今年3月，已經(jīng)出家為尼的鄒宜均將白云心理醫(yī)院告上了白云區(qū)法院，而鄒宜均的母親和二哥也同時被推上了被告席。昨日，這一引起社會廣泛反思精神病強制收治制度的案件在白云區(qū)法院第二次開庭。

遭強送醫(yī)院出家為尼

2005年10月21日早晨，鄒宜均去深圳寶山墓園拜祭父親。突然，一輛面包車上下來七八個人，把她強行送到廣州白云心理醫(yī)院。家人為她化名“韓麗”，并聲明“除鄒家人之外，任何人不得探視、聯(lián)系”。其間，白云心理醫(yī)院診斷鄒患了“雙相情感障礙”。鄒宜均認定自己被綁架，悄悄聯(lián)系了深圳律師黃雪濤。黃雪濤當天趕到醫(yī)院，但被擋在門外。情急之下，鄒宜均向媒體報料，事情才有了轉(zhuǎn)機。很快，醫(yī)院建議鄒宜均家屬接其出院。2006年10月26日，她跟著家人出院了，卻沒有回到家里，而是被送到了中山埠湖醫(yī)院。

3個月后，她出院宣布出家為尼并和家人脫離關(guān)系,她認為母親和二哥以及白云醫(yī)院的行為侵犯了她的人身自由，侵犯了她的名譽權(quán)，將三者告上了白云區(qū)法院，要求賠償1萬元精神撫慰金，并要求母親和二哥道歉。此案于2009年3月2日第一次開庭。

家人申請不公開審理

為了查清案件的來龍去脈，第一次開庭后，白云區(qū)法院到深圳調(diào)取了新證據(jù)，包括鄒宜均的離婚案民事判決書、鄒宜均在深圳市福田區(qū)人民法院告母親和二哥損害其名譽權(quán)案的案卷。昨日第二次開庭雙方對新的證據(jù)進行了質(zhì)證。

此外，鄒宜均的母親和哥哥的代理律師當庭申請法院不公開審理該案，理由是涉及到家庭隱私。對此，主審法官認為案件內(nèi)容大致已經(jīng)被公眾知曉，決定公開審理案件。

醫(yī)院質(zhì)疑原告被駁回

庭上，醫(yī)院方的律師質(zhì)疑鄒宜均的原告資格。被告律師指出鄒宜均曾經(jīng)被診斷為精神病人，因此，她是否具有民事行為能力仍然是一個疑問，如果她不具有民事行為能力，就根本沒資格打這個官司。被告律師認為鄒是否患有精神病并非普通人可以直接觀察到的，需要專家進行診斷才能判斷。對此，原告律師表示，鄒宜均是具有高等學歷的成年公民，從生活中到法庭上的表現(xiàn)一切正常。法官也表示沒有必要做這個鑒定。

鄒宜均回擊最后陳述

在最后陳述階段，鄒母、鄒兄的代理律師表示：“你的家人讓我轉(zhuǎn)告你，他們是永遠愛你的。希望你不要忘了你還有母親和哥哥姐姐，他們永遠是世界上最愛你的人，不會害你。”對此，鄒宜均表示：“我給姐姐、媽媽打過好多次電話，可她們都不愿意接。雖然我現(xiàn)在人在北京，但24小時開著深圳的手機，就是希望她們能打來，但兩年了，她們從來沒有打過電話。”

此案將擇日宣判。

爭議焦點

家人送她入院為錢？

昨日庭上，鄒宜均與家人的代理律師就鄒的23萬元的去向產(chǎn)生了激烈的爭論。鄒宜均指出，自己被強行送到白云心理醫(yī)院后的第二天，賬戶中的23萬元就被劃轉(zhuǎn)至母親的賬戶上。鄒母和鄒兄的代理律師表示，家人把鄒宜均送到精神病院只是為了讓她恢復(fù)健康，而絕對沒有搶奪其錢財?shù)膭訖C。在鄒宜均住院期間家人幫她保管了財產(chǎn)，并在2007年1月26日鄒宜均出院當日歸還。庭上，被告律師出示了鄒宜均親筆書寫并蓋有指模的收據(jù)，表明鄒宜均當天領(lǐng)回了母親和二哥幫忙保管的23萬元。鄒宜均聽后搖搖頭表示她從未取得過23萬元，而這份收據(jù)是在家人恐嚇下所寫的。

醫(yī)院收治是否合法？

白云心理醫(yī)院代理人表示，該院在收治、診斷、治療的過程都是合法的。辯論時，其代理律師否定了醫(yī)院在收治鄒宜均時使用手銬和強行注射的說法。他表示，精神病醫(yī)院并沒有此類器具，他們對于反抗激烈的病人只會使用布帶，而收治鄒宜均時沒有用。

原告律師則指出，白云心理醫(yī)院收治鄒的唯一依據(jù)就是家人的說法和委托，這是違法收治規(guī)定的，醫(yī)院很可能為了經(jīng)濟利益而任意收治。

三方言論摘錄

鄒某：我只是希望我能用自己的意愿行使自己的權(quán)利。現(xiàn)行的精神病人收治體制，讓人人自危，它已經(jīng)成為公民人身自由喪失的一個醫(yī)學理由，對公民權(quán)利帶來嚴重威脅。

醫(yī)院：如果按照原告的說法，那目前的精神病院就只有三條出路了，第一就是只收治承認自己是精神病人的人，第二就是等著做被告，第三就是關(guān)門。

家人：家人是永遠愛你的，你雖然出家，但是不要忘了你還有母親和哥哥姐姐，他們永遠是世界上最愛你的人。