4月1日，中國(guó)移動(dòng)在北京、廣州等8個(gè)城市試商用TD網(wǎng)絡(luò)，業(yè)界熱議多時(shí)的中國(guó)3G終于正式從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)。盡管20多天來，各方對(duì)初出茅廬的TD褒貶不一，但對(duì)于那些TD產(chǎn)業(yè)鏈上的廠商而言，這無論如何都是一個(gè)跨越，TD不再是“只見開花、不見結(jié)果的項(xiàng)目”了。作為陜西天基通信有限公司(下稱“天基通信”)的市場(chǎng)部經(jīng)理，周云飛對(duì)此顯然深有感慨。
“千家萬戶過獨(dú)木橋，有訂單，一年就有活做，報(bào)價(jià)不低些，就不能中標(biāo)。”4月20日，周在接受本報(bào)記者采訪時(shí)自嘲，“我們就是建網(wǎng)民工。”事實(shí)上，天基通信作為一家系統(tǒng)集成商，主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化系統(tǒng)解決方案，提供網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化輔助產(chǎn)品。在龐大而復(fù)雜的TD產(chǎn)業(yè)鏈條中，名不見經(jīng)傳的天基通信或許并非舉足輕重，但同樣不可或缺。
“目前TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在北京比較慢，我們提供的放大器設(shè)備也不多，TD干放器不到100臺(tái)。”對(duì)于有關(guān)北京TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不如廣州、深圳等地的看法，周云飛當(dāng)然也就有了不一樣的視角。
物業(yè)協(xié)調(diào)影響網(wǎng)建進(jìn)度
“北京TD建網(wǎng)的速度最慢，從工程建設(shè)上沒有什么困難，技術(shù)上并沒有什么瓶頸，主要是和物業(yè)業(yè)主的協(xié)調(diào)上。”周云飛對(duì)記者表示。
據(jù)介紹，在TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的室內(nèi)覆蓋環(huán)節(jié)，主要由中國(guó)移動(dòng)和施工隊(duì)簽訂合作，天基通信提供設(shè)備，共同參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的室內(nèi)覆蓋部分，“天基通信主要做研發(fā)和生產(chǎn)，同時(shí)也有一些工程隊(duì)伍參與基站施工建設(shè)”。
“不同的樓房有不同的造價(jià)，因此工程的報(bào)價(jià)也就不一樣，通常是樓房造價(jià)的10%-20%。”周云飛表示，一棟100萬元造價(jià)的樓，需要花費(fèi)10萬至20萬元去建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)，而相比其他城市，北京的樓房造價(jià)高，因此工程需要的建設(shè)成本也就隨著增大。
“一個(gè)放大器可以覆蓋1萬平米的室內(nèi)，一個(gè)基站配一個(gè)放大器，甚至有些地方不用使用放大器也可以實(shí)現(xiàn)覆蓋。”周云飛表示，覆蓋率是根據(jù)使用設(shè)備的功率、數(shù)量和密度來決定。
截至目前，中國(guó)移動(dòng)承建的8城市TD基站達(dá)1.4萬個(gè)，其中，北京TD基站有2000個(gè)左右，而上海TD基站已經(jīng)超過3000個(gè)，廣州超過2100個(gè)。另外，中國(guó)電信承建的保定地區(qū)TD基站240個(gè)，中國(guó)網(wǎng)通承建的青島TD基站為413個(gè)。從全國(guó)范圍來看，TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還沒有最終完成，北京的TD網(wǎng)絡(luò)也還沒有完善，速度上有些滯后。
事實(shí)上，4月17日，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟召開專家會(huì)議時(shí)，專家李進(jìn)良就建議北京應(yīng)盡快補(bǔ)充700到1300個(gè)基站，以滿足奧運(yùn)通訊需求。
也有專家認(rèn)為，目前TD基站的選址及建設(shè)的最大困難在于，原有的2G網(wǎng)絡(luò)占用了大量的站址資源，重新開拓基站資源的難度增大。而目前北京80%的建站采用的是新的3G基站。
新一輪招標(biāo)
根據(jù)中國(guó)移動(dòng)的設(shè)備招標(biāo)方案，核心網(wǎng)和無線設(shè)備是第一批招標(biāo)的TD主設(shè)備，依次進(jìn)行的還有TD-SCDMA天線、TD-SCDMA直放站、TD-SCDMA室內(nèi)分布系統(tǒng)的招標(biāo)。
4月10日，中國(guó)移動(dòng)采用集團(tuán)統(tǒng)一招標(biāo)，主要針對(duì)包括干放器和天線在內(nèi)的室內(nèi)分布系統(tǒng)進(jìn)行招標(biāo)，京信通信、國(guó)人通信等多家廠商參與其中。
“頭幾年網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求很大，很多公司都參與進(jìn)來，但由于是集中采購(gòu)，各個(gè)廠商價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，設(shè)備價(jià)格越來越低。”周云飛說。
據(jù)記者了解，專注于直放站等室內(nèi)分布系統(tǒng)的企業(yè)有京信通信、國(guó)人通信等，而在TD配套設(shè)備領(lǐng)域，專注于TD直放站及干放器的廠家還有陜西天基、上海大唐移動(dòng)等大概十來家。
“能否中標(biāo)直接影響著企業(yè)的生存。”周云飛告訴記者，在最近的TD輔助設(shè)備競(jìng)標(biāo)中，這種激烈競(jìng)爭(zhēng)的情況經(jīng)常出現(xiàn)，通過招標(biāo)程序后，“我們賣設(shè)備和裝設(shè)備，最后交給中國(guó)移動(dòng)驗(yàn)收，就是這樣一個(gè)過程”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，3G語音業(yè)務(wù)的70%、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的90%都發(fā)生在室內(nèi)，因此室內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言非常重要。招商證券電信分析師秦蓁表示，從TD測(cè)試的過程來看，基礎(chǔ)設(shè)施總共投資額在80億元左右，而室內(nèi)分布系統(tǒng)則有17億元。
“我們對(duì)TD很看重，對(duì)TD研發(fā)投入占整個(gè)投入的50%左右。”周云飛告訴記者。據(jù)了解，2007年，天基通信的TD設(shè)備銷售額占整個(gè)公司銷售額的37%以上，相比2006年不到總銷售額的7%比例，有了很大的提升。
“我們?cè)谌珖?guó)10個(gè)城市中裝了1000多套TD放大器。”周云飛頗為自豪。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，室內(nèi)基站是室外基站價(jià)格的20%-25%左右，但目前中國(guó)移動(dòng)并沒有公布其在TD的投資額度，但無論如何，對(duì)于天基通信這樣專做TD配套系統(tǒng)的廠家而言，TD輔助設(shè)備銷售所帶來的市場(chǎng)顯然值得期待。
TD設(shè)備成本不高
“現(xiàn)在一個(gè)基站才20000元，一個(gè)干線放大器的價(jià)格是6000-7000元，現(xiàn)在TD基站國(guó)產(chǎn)化水平大大提高，價(jià)格水平已經(jīng)大大下降。”周云飛表示。相比之下，此前，一臺(tái)GSM基站的設(shè)備造價(jià)高達(dá)20萬元，一些廠商認(rèn)為，當(dāng)初購(gòu)買基站設(shè)備的運(yùn)費(fèi)，到今天都可以買一臺(tái)TD基站設(shè)備了。
“目前一個(gè)3G的基站需要配一個(gè)放大器，與此前2G網(wǎng)絡(luò)相比，變化很大，以前一個(gè)基站需要配2-3個(gè)放大器。”周云飛介紹，TD基站的技術(shù)含量也比較高，容易控制，“北京現(xiàn)在很多樓直接使用基站就可以實(shí)現(xiàn)覆蓋，不需要再用放大器”。
“我們?cè)诒本┑母煞牌魇褂貌坏?00臺(tái)，價(jià)格也在不斷壓低。”周云飛說，“而在全國(guó)8個(gè)城市中，干放器的總需求在8000-10000臺(tái)，而全國(guó)有基站14000個(gè)，我們?nèi)ツ甑腡D干放器銷售為2000多套，增加的干放器設(shè)備訂單數(shù)量并不多。”
另外，目前，在北京有80%的基站是新建立的基站，20%的基站是舊基站。“在后端上，TD和GSM是可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備共用，并不排斥。”周云飛說。
