李力言 本報(bào)特約評(píng)論員
“舉報(bào)戰(zhàn)”在政治角逐中之所以有市場(chǎng)，除了少數(shù)干部利令智昏、品質(zhì)敗壞等主觀原因，也有著不可忽視的信息環(huán)境原因。
先編造自己生活作風(fēng)、經(jīng)濟(jì)問題等方面內(nèi)容的短信，匿名發(fā)送給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，然后誣告為他人所發(fā)，甚至采取呼叫轉(zhuǎn)移手段將發(fā)布者號(hào)碼轉(zhuǎn)移為他人手機(jī)號(hào)碼。類似這樣的苦肉計(jì)和障眼法，在泛濫熒屏的職場(chǎng)戲、宮廷戲里已是過氣橋段，然而在現(xiàn)實(shí)的政治生活中也有如此“宮心計(jì)”，那就不能當(dāng)戲看了。近日，江西省紀(jì)委、省委組織部通報(bào)了3起換屆期間的造謠中傷、誣告陷害案，多名官員落馬。
干部造謠誣告，有損公民利益和政治紀(jì)律，無論是國法還是黨紀(jì)，都不會(huì)容忍。發(fā)生于換屆期間的這些行為，影響尤其惡劣，對(duì)公平正義的沖擊更大，對(duì)政治生態(tài)的污染更甚。因此早在今年3月，中紀(jì)委、中組部明確提出“5個(gè)嚴(yán)禁、17個(gè)不準(zhǔn)”的紀(jì)律要求，其中就有“不準(zhǔn)編造、傳播謠言，誣告陷害或者侮辱誹謗他人”等禁令，意在為各地干部打預(yù)防針。然而，今年以來，利用匿名信、網(wǎng)絡(luò)、短信等方式誹謗、誣告的事件還是時(shí)有發(fā)生，高壓線未能擋住一些人的違規(guī)腳步。
有專家指出，干部不是不明白法律法規(guī)，但一旦涉及自身利益，就會(huì)鋌而走險(xiǎn)。一些官員之所以造謠誣告，還是私利在作祟，有的人希望以此手段搞垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，順利上位謀求更大利益；有的人自覺升遷無望、吃虧受害，難免心態(tài)失衡，不惜用此陰招“拉下競(jìng)爭(zhēng)者”、抹黑相關(guān)者，退可以報(bào)復(fù)泄憤，進(jìn)可以攪局翻盤。由于換屆期間的特殊性和敏感性，這樣的信息“暗戰(zhàn)”在一些人眼里更有價(jià)值，甚至是關(guān)鍵時(shí)刻使出的殺手锏。有紀(jì)檢系統(tǒng)老干部這樣總結(jié)：平時(shí)接到對(duì)干部問題的舉報(bào)，80%確有其事；換屆時(shí)接到的，80%不實(shí)。
“舉報(bào)戰(zhàn)”在政治角逐中之所以有市場(chǎng)，除了少數(shù)干部利令智昏、品質(zhì)敗壞等主觀原因，也有著不可忽視的信息環(huán)境原因。由于信息不對(duì)稱、程序不夠透明、干部相關(guān)情況沒有詳細(xì)公布，留下了想象的空間，各種猜測(cè)、流言在所難免。少數(shù)心懷鬼胎者正是利用了這一現(xiàn)實(shí)因素，肆意歪曲事實(shí)，惡意編造謠言，擾亂視聽，蠱惑人心，意圖把水?dāng)嚋喓妹~。
“公開透明就不會(huì)有誣告。即使有，也掀不起波瀾，因?yàn)榇蠹叶剂私膺@個(gè)人。”加強(qiáng)換屆工作信息公開、程序透明，才能有力遏制謠言的滋生和傳播，從根本上消解誣告陷害的生存基礎(chǔ)。在今年的換屆選舉中，“民主公開、陽光監(jiān)督”被作為重要選項(xiàng)，各地的調(diào)查數(shù)據(jù)也一再顯示，知曉率提高直接帶動(dòng)了滿意度提升。這些都說明，陽光不僅是最好的防腐劑，也是最有效的謠言消解劑。
(京華時(shí)報(bào)
