羅援 中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長
美國現(xiàn)在高調(diào)重返亞太，在中國周邊投子布局，意圖十分明顯，就是劍指中國、遏制中國。正當(dāng)美國領(lǐng)導(dǎo)人東奔西走、自鳴得意之時(shí)，美國卻犯了一個(gè)致命的戰(zhàn)略錯(cuò)誤———敵情判斷失誤，戰(zhàn)略重心置放失誤，戰(zhàn)略手段選擇失誤。
首先，美國最大的敵人是恐怖分子，而不是中國。當(dāng)年，小布什總統(tǒng)執(zhí)政之初，一度把中國當(dāng)作最大的潛在對(duì)手，結(jié)果怎么樣？爆發(fā)了“9•11”事件，美國為此付出慘重代價(jià)。美國領(lǐng)導(dǎo)人恍然大悟，恐怖主義分子才是美國最危險(xiǎn)的敵人。
毋庸諱言，中國的崛起會(huì)影響某些美國人的霸主心態(tài)，但不會(huì)危及美國人民的人身安全；中國的崛起會(huì)擠占一些美國人的紅利，但也會(huì)給許多美國人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，帶來物美價(jià)廉的日用品，提供投資市場。中國發(fā)展軍力，只是為了維護(hù)自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不會(huì)對(duì)美國構(gòu)成任何威脅�；粮癫┦吭幸痪涿裕褐袊緛聿皇敲绹臄橙�，但是如果美國總把中國當(dāng)作敵人，那么，中國就有可能真正成為美國的敵人。
其次，美國安全戰(zhàn)略的重心不在亞太，而在反恐戰(zhàn)場。美國的核心利益是確保自身安全，現(xiàn)在恐怖主義對(duì)美國的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解除，美國安全的主戰(zhàn)場仍然是在反恐領(lǐng)域。雖然美國依靠炮艦政策迅速結(jié)束了伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭，卻留下了伊拉克問題、阿富汗問題、利比亞問題。“問題”的解決要比“戰(zhàn)爭”的解決麻煩得多、棘手得多。美國短時(shí)間內(nèi)不可能從這些地區(qū)脫身，否則前一段的付出將前功盡棄。比起反恐戰(zhàn)場，亞太地區(qū)對(duì)美國的安全來說，威脅要小得多。用美國人的話說，美國在亞太地區(qū)的利益無非就是兩項(xiàng)，一是海上通道的安全，二是盟友的安全。這兩項(xiàng)哪項(xiàng)比美國的自身安全更重要？權(quán)衡利弊，美國應(yīng)該明白它的安全戰(zhàn)略重心到底在哪里。
更重要的是，要識(shí)時(shí)務(wù)。圍堵遏制無用，合作共贏才是出路。當(dāng)今的時(shí)代主題是“和平與發(fā)展”，但美國卻逆潮流而動(dòng)，在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，采取了一個(gè)錯(cuò)誤的手段，去對(duì)付一個(gè)錯(cuò)誤的對(duì)手。現(xiàn)在已經(jīng)是后冷戰(zhàn)時(shí)代，而美國仍然延用冷戰(zhàn)手段來對(duì)付它想象中的“敵人”。自新中國建立以來，美國就對(duì)它圍追堵截，先是試圖將它拒之于聯(lián)合國之外，后來又試圖把她拒之世貿(mào)組織之外，至今仍然對(duì)她實(shí)施高科技和先進(jìn)武器裝備的封鎖，結(jié)果有用嗎？恰恰適得其反，中國現(xiàn)在已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，軍事實(shí)力任何國家都不敢小覷。這都是美國圍堵政策逼出來的，美國陷入了“搗亂失敗，再搗亂再失敗”的怪圈，難道還不值得反思嗎？美國和中國周邊國家都應(yīng)該明白，現(xiàn)在和中國合作還可以有互利共贏的機(jī)會(huì)，待中國突出重圍發(fā)展起來，再想和中國合作，中國則要查查你有沒有“不良記錄”了。
現(xiàn)在該是美國深思的時(shí)候了，既然提出重返亞太，那么就證明，美國曾經(jīng)有過“離開亞太”的悲傷記憶。當(dāng)時(shí)為什么離開？還不是因?yàn)榱Σ粡男模瑢?shí)施戰(zhàn)略收縮的結(jié)果�，F(xiàn)在的情況又比那時(shí)候好多少？美國經(jīng)濟(jì)遭遇二戰(zhàn)以來的罕見危機(jī)，國內(nèi)失業(yè)率居高不下，國際上的恐怖威脅此起彼伏，美國哪里還有精力和實(shí)力到亞太地區(qū)來擴(kuò)張，到南海來“多管閑事”？中國沒有挑戰(zhàn)美國的利益，你跑到亞太來圍堵中國干什么？你把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，自己后院的安全誰來保護(hù)？因此，真正能夠挑戰(zhàn)和打敗美國的不是別人，恰恰是它自己的錯(cuò)誤決策
