好一句令人齒冷的“并無不妥”！
“烈士”，本是多么崇高、神圣的字眼，被謝中隊(duì)長(zhǎng)這么一句話，揉捏成了一個(gè)體現(xiàn)人情味兒、粉飾假公濟(jì)私的道具。
任何一個(gè)稍具常識(shí)的中國(guó)人，都能掂出“烈士”二字的分量，實(shí)在無法拿喝酒致死的警務(wù)人員與烈士掛鉤。謝飛勇“善解人意”地要把醉死者申報(bào)為烈士，如此荒謬的邏輯，遠(yuǎn)非“黑色幽默”所能描述。
在他眼中，想必喝酒本是公事。他不是早說了嗎——“為了工作，必須跟各個(gè)村的領(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系，平常也經(jīng)常跟各個(gè)村領(lǐng)導(dǎo)喝酒應(yīng)酬，并無不妥”。業(yè)余時(shí)間聯(lián)絡(luò)感情怎么算違規(guī)？他大概忘了，作為公職人員尤其是執(zhí)法人員，他們的行為最需要嚴(yán)格劃清界限。這村領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)的宴，掏的是公款還是私款？警務(wù)人員有社交自由，但這自由，就是可以與自己管轄區(qū)村干部靠喝酒來拉攏關(guān)系、化解矛盾，妥嗎？
這幾年，因酒傷命的消息實(shí)在太多。“無酒不接待”“無檢查不宴請(qǐng)”“酒桌上好辦事”等潛規(guī)則、顯規(guī)則仍存。“喝壞了黨風(fēng)喝壞了胃”，這種既傷黨和政府形象、又傷身體健康的現(xiàn)象，仍然屢禁不絕。應(yīng)酬喝酒的傷命案例中，有人無奈，有人意外，有人也確是為工作喝下“苦酒”。同情歸同情，但若把喝酒當(dāng)成工作，把酒傷當(dāng)成工傷，那就是價(jià)值觀的完全顛倒，助長(zhǎng)不正之風(fēng)。
因醉致死還能享受表彰待遇的，倒也非西鄉(xiāng)交警獨(dú)創(chuàng)。去年2月，河南省信陽市新縣人口計(jì)生委主任酗酒后醉死于一家娛樂中心，該縣縣委曾發(fā)文追授他為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。
但凡要為因醉致死者評(píng)優(yōu)、爭(zhēng)表彰的，表面上看，是體恤下情，實(shí)質(zhì)上是為了自己——為了掩蓋生者們的不光彩應(yīng)酬，掩蓋中間盤根錯(cuò)節(jié)的腐敗貓膩。否則，追究下去，死者家屬不依不饒，活著的那些參與者、共謀者甚至指派者，豈不更成為丑聞主角嗎？
而謝中隊(duì)長(zhǎng)敢把醉酒申請(qǐng)烈士一事說得那么理直氣壯，恐怕還在于，他們的思維或是習(xí)慣里，是否算因公犧牲，可以自己說了算，根本不把有關(guān)要求與規(guī)定作為自己的執(zhí)法、行政標(biāo)準(zhǔn)。這樣的心理與行為，不只出自個(gè)別執(zhí)法行政人員的荒謬表達(dá)，在一些地方已成為荒謬的現(xiàn)實(shí)存在，甚至有些習(xí)以為常。
這，才是最令人痛心疾首的。也是那些真正的烈士們絕不能容忍的。
