![]() |
3月16日晚,昆明小學(xué)生劉芳芳、劉莉莉兩姐妹在自家門口被警方拘捕,理由是她們涉嫌賣淫。17日上午,他們被集體釋放。警方對此的解釋是:沒能抓到現(xiàn)行。據(jù)昆明法醫(yī)院出具的診斷證明書顯示:劉芳芳、劉莉莉的處女膜完整,未現(xiàn)裂傷。(6月2日《云南信息報》、《新聞晨報》)
六一兒童節(jié)剛過,快樂爛漫的溫馨還未散去,15歲的劉芳芳、13歲的劉莉莉卻迎來晴天霹靂般的打擊:她們被昆明市王家橋派出所以“賣淫”之名逮捕。兩個小女孩怎么也不會想到,自己的身份竟從小學(xué)生跨度到“賣淫女”。這讓她們感到了極度的恐懼。而從派出所的行為來看,顯得極其可笑,因為“沒能抓到現(xiàn)行”、“沒有發(fā)生實質(zhì)的性關(guān)系,缺乏直接證據(jù)。”警方最終將兩人釋放。更讓人心寒的是,法醫(yī)院給兩個小女孩的診斷結(jié)果是:處女膜完整,這足以證明:警方的做法多么荒唐!
此新聞一出,王家橋派出所立馬遭到網(wǎng)友的狂轟亂炸。當(dāng)然,這樣的執(zhí)法行為理應(yīng)接受道德的譴責(zé),更應(yīng)接受法律的制裁。據(jù)已有的事實來看,警方的執(zhí)法顯然有悖法律,既不需要違法事實,也不需要直接證據(jù),全由主觀論斷,不分青紅皂白就對他人實行抓捕!更甚者,警方還動用刑訊逼供。從警方的身上,沒有看到正義和法律的化身,相反,我們只看到了無視法律、暴力執(zhí)法、濫用公權(quán)。否則,他們不會以暴力手段制服兩個小女孩,不會主觀臆想地給兩個小女孩安上“賣淫”之名,更不會對女孩父親及其父親好友刑訊逼供,以至其父親好友軀體多處軟組織挫傷,左側(cè)第7、8肋骨骨折,構(gòu)成輕傷。這種執(zhí)法顯然太過荒唐,太過草木皆兵。這讓我們看到,公權(quán)濫用下,“賣淫”之名竟可“隨遇而安”。
毫無疑問,兩個小女孩的身心都受到很大程度地傷害。當(dāng)?shù)嘏沙鏊龀錾羁痰胤此,對兩個小女孩給予應(yīng)有的補(bǔ)償,盡快消除小女孩心中的陰影。當(dāng)然,執(zhí)法人員的失責(zé)行為也必須得到應(yīng)有的法律制裁。
六一兒童節(jié)剛過,快樂爛漫的溫馨還未散去,15歲的劉芳芳、13歲的劉莉莉卻迎來晴天霹靂般的打擊:她們被昆明市王家橋派出所以“賣淫”之名逮捕。兩個小女孩怎么也不會想到,自己的身份竟從小學(xué)生跨度到“賣淫女”。這讓她們感到了極度的恐懼。而從派出所的行為來看,顯得極其可笑,因為“沒能抓到現(xiàn)行”、“沒有發(fā)生實質(zhì)的性關(guān)系,缺乏直接證據(jù)。”警方最終將兩人釋放。更讓人心寒的是,法醫(yī)院給兩個小女孩的診斷結(jié)果是:處女膜完整,這足以證明:警方的做法多么荒唐!
此新聞一出,王家橋派出所立馬遭到網(wǎng)友的狂轟亂炸。當(dāng)然,這樣的執(zhí)法行為理應(yīng)接受道德的譴責(zé),更應(yīng)接受法律的制裁。據(jù)已有的事實來看,警方的執(zhí)法顯然有悖法律,既不需要違法事實,也不需要直接證據(jù),全由主觀論斷,不分青紅皂白就對他人實行抓捕!更甚者,警方還動用刑訊逼供。從警方的身上,沒有看到正義和法律的化身,相反,我們只看到了無視法律、暴力執(zhí)法、濫用公權(quán)。否則,他們不會以暴力手段制服兩個小女孩,不會主觀臆想地給兩個小女孩安上“賣淫”之名,更不會對女孩父親及其父親好友刑訊逼供,以至其父親好友軀體多處軟組織挫傷,左側(cè)第7、8肋骨骨折,構(gòu)成輕傷。這種執(zhí)法顯然太過荒唐,太過草木皆兵。這讓我們看到,公權(quán)濫用下,“賣淫”之名竟可“隨遇而安”。
毫無疑問,兩個小女孩的身心都受到很大程度地傷害。當(dāng)?shù)嘏沙鏊龀錾羁痰胤此,對兩個小女孩給予應(yīng)有的補(bǔ)償,盡快消除小女孩心中的陰影。當(dāng)然,執(zhí)法人員的失責(zé)行為也必須得到應(yīng)有的法律制裁。