 |
3月16日晚，昆明小學(xué)生劉芳芳、劉莉莉兩姐妹在自家門口被警方拘捕，理由是她們涉嫌賣淫。17日上午，他們被集體釋放。警方對此的解釋是：沒能抓到現(xiàn)行。據(jù)昆明法醫(yī)院出具的診斷證明書顯示：劉芳芳、劉莉莉的處女膜完整，未現(xiàn)裂傷。（6月2日《云南信息報》、《新聞晨報》）
六一兒童節(jié)剛過，快樂爛漫的溫馨還未散去，15歲的劉芳芳、13歲的劉莉莉卻迎來晴天霹靂般的打擊：她們被昆明市王家橋派出所以“賣淫”之名逮捕。兩個小女孩怎么也不會想到，自己的身份竟從小學(xué)生跨度到“賣淫女”。這讓她們感到了極度的恐懼。而從派出所的行為來看，顯得極其可笑，因為“沒能抓到現(xiàn)行”、“沒有發(fā)生實質(zhì)的性關(guān)系，缺乏直接證據(jù)。”警方最終將兩人釋放。更讓人心寒的是，法醫(yī)院給兩個小女孩的診斷結(jié)果是：處女膜完整，這足以證明：警方的做法多么荒唐！
此新聞一出，王家橋派出所立馬遭到網(wǎng)友的狂轟亂炸。當(dāng)然，這樣的執(zhí)法行為理應(yīng)接受道德的譴責(zé)，更應(yīng)接受法律的制裁。據(jù)已有的事實來看，警方的執(zhí)法顯然有悖法律，既不需要違法事實，也不需要直接證據(jù)，全由主觀論斷，不分青紅皂白就對他人實行抓捕！更甚者，警方還動用刑訊逼供。從警方的身上，沒有看到正義和法律的化身，相反，我們只看到了無視法律、暴力執(zhí)法、濫用公權(quán)。否則，他們不會以暴力手段制服兩個小女孩，不會主觀臆想地給兩個小女孩安上“賣淫”之名，更不會對女孩父親及其父親好友刑訊逼供，以至其父親好友軀體多處軟組織挫傷，左側(cè)第7、8肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。這種執(zhí)法顯然太過荒唐，太過草木皆兵。這讓我們看到，公權(quán)濫用下，“賣淫”之名竟可“隨遇而安”。
毫無疑問，兩個小女孩的身心都受到很大程度地傷害。當(dāng)?shù)嘏沙鏊龀錾羁痰胤此�，對兩個小女孩給予應(yīng)有的補(bǔ)償，盡快消除小女孩心中的陰影。當(dāng)然，執(zhí)法人員的失責(zé)行為也必須得到應(yīng)有的法律制裁。
六一兒童節(jié)剛過，快樂爛漫的溫馨還未散去，15歲的劉芳芳、13歲的劉莉莉卻迎來晴天霹靂般的打擊：她們被昆明市王家橋派出所以“賣淫”之名逮捕。兩個小女孩怎么也不會想到，自己的身份竟從小學(xué)生跨度到“賣淫女”。這讓她們感到了極度的恐懼。而從派出所的行為來看，顯得極其可笑，因為“沒能抓到現(xiàn)行”、“沒有發(fā)生實質(zhì)的性關(guān)系，缺乏直接證據(jù)。”警方最終將兩人釋放。更讓人心寒的是，法醫(yī)院給兩個小女孩的診斷結(jié)果是：處女膜完整，這足以證明：警方的做法多么荒唐！
此新聞一出，王家橋派出所立馬遭到網(wǎng)友的狂轟亂炸。當(dāng)然，這樣的執(zhí)法行為理應(yīng)接受道德的譴責(zé)，更應(yīng)接受法律的制裁。據(jù)已有的事實來看，警方的執(zhí)法顯然有悖法律，既不需要違法事實，也不需要直接證據(jù)，全由主觀論斷，不分青紅皂白就對他人實行抓捕！更甚者，警方還動用刑訊逼供。從警方的身上，沒有看到正義和法律的化身，相反，我們只看到了無視法律、暴力執(zhí)法、濫用公權(quán)。否則，他們不會以暴力手段制服兩個小女孩，不會主觀臆想地給兩個小女孩安上“賣淫”之名，更不會對女孩父親及其父親好友刑訊逼供，以至其父親好友軀體多處軟組織挫傷，左側(cè)第7、8肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。這種執(zhí)法顯然太過荒唐，太過草木皆兵。這讓我們看到，公權(quán)濫用下，“賣淫”之名竟可“隨遇而安”。
毫無疑問，兩個小女孩的身心都受到很大程度地傷害。當(dāng)?shù)嘏沙鏊龀錾羁痰胤此�，對兩個小女孩給予應(yīng)有的補(bǔ)償，盡快消除小女孩心中的陰影。當(dāng)然，執(zhí)法人員的失責(zé)行為也必須得到應(yīng)有的法律制裁。
