作者：劉洪波

5月10日，湖北巴東出了一起官員被刺死在娛樂(lè)場(chǎng)事件。拿刀的是一名修腳女工，據(jù)說(shuō)被要求“特殊服務(wù)”，女工多次拒絕并欲離開(kāi)，又多次被按住，結(jié)果血案發(fā)生，三名鎮(zhèn)政府官員中有一死一傷。警方通報(bào)女工可能有抑郁癥。

這件事，我看要分兩頭說(shuō)。一頭是法律，一頭是政治。

法律上講，三個(gè)人在娛樂(lè)場(chǎng)所要求“特殊服務(wù)”，被女工拒絕并被刺，若說(shuō)女工屬于防衛(wèi)，要看當(dāng)時(shí)兩個(gè)人是否正在實(shí)施犯罪行為。三人強(qiáng)索“特殊服務(wù)”，侮辱女工人格，反復(fù)多次，并產(chǎn)生肢體強(qiáng)迫動(dòng)作，過(guò)錯(cuò)責(zé)任無(wú)疑，但被刺死刺傷，女工仍面臨行為是否過(guò)當(dāng)問(wèn)題。

從政治上講，三名官員相約前往娛樂(lè)場(chǎng)，向女工索要“特殊服務(wù)”，被拒而繼續(xù)糾纏，并拿出錢來(lái)在女工面前顯擺(有報(bào)道說(shuō)用錢抽打女工面部)，說(shuō)是“無(wú)恥之尤”，并不為過(guò)。這樣的官員，能使人對(duì)政治風(fēng)氣產(chǎn)生怎樣的判斷？

三名官員喝酒之后進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)，想的是什么，要的是什么？色情服務(wù)。如此直接的目的，如此家常便飯的樣子，泄露了一本正經(jīng)的高堂講章后面的政風(fēng)秘密，當(dāng)然這實(shí)際上也是公開(kāi)的秘密。

我想通過(guò)這個(gè)事件，來(lái)觀察它里面的一般信息。

三名政府官員，一名是招商辦主任，一名是借調(diào)到招商辦工作的鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心副主任，還有一名是招商辦工作人員。兩個(gè)頭兒一個(gè)兵，一起找色情服務(wù)。這就是說(shuō)，尋找和享受色情服務(wù)，雖為各種規(guī)條所不允許，但實(shí)際上處在一種完全無(wú)遮掩的狀態(tài)，官員與官員在一起不避諱，官員與其下屬在一起也不必避諱，它甚至可能成了一種工作。

招商辦主任與兩名下屬一起去找色情服務(wù)，三人在那個(gè)場(chǎng)合的關(guān)系是朋友，是同事，還是上下級(jí)？至少那個(gè)普通工作人員，與兩名官員一起出現(xiàn)時(shí)，很難是純粹的朋友或同事關(guān)系，而更加可能是為領(lǐng)導(dǎo)貼身服務(wù)。

官員拿錢在女工面前顯擺，這基于對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)女性工作人員的一個(gè)假定，那就是一切只是錢的問(wèn)題，而她的人格與尊嚴(yán)是不存在的，或者說(shuō)是應(yīng)該通過(guò)錢來(lái)?yè)Q算的。再次被拒后，就發(fā)生了女工數(shù)次要離開(kāi)而反復(fù)被按倒的情況。這再次顯示娛樂(lè)場(chǎng)女工已被定位于一種無(wú)尊嚴(yán)和無(wú)人格的地位。

官員在娛樂(lè)場(chǎng)被女工刺死一案引起關(guān)注，輿論關(guān)注已集中于女工是否有罪、有多大罪之上，后面有著人們對(duì)官員無(wú)恥行為的巨大譴責(zé)，官員在社會(huì)中的形象已由太多的日常行為自我描畫(huà)完成，而社會(huì)的反應(yīng)可以說(shuō)只需要任何一個(gè)事件來(lái)引發(fā)。

這個(gè)發(fā)生在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的案件，使人看到已經(jīng)浸透鄉(xiāng)鎮(zhèn)的色情娛樂(lè)和政治無(wú)恥。在這樣的社會(huì)場(chǎng)景中，官員有錢而且拿著錢尋歡作樂(lè)，女人被納入色情體系或至少被視為色情對(duì)象。這個(gè)案件是政治與社會(huì)生活的一幅小像，是這個(gè)時(shí)代在毛細(xì)管上的一個(gè)照影。(珠江晚報(bào))