此案在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈震動(dòng)。習(xí)水縣委、縣政府高度重視，立即召集相關(guān)部門進(jìn)行專題研究，并召開(kāi)新聞通氣會(huì)通報(bào)案件進(jìn)展情況。
貴州習(xí)水縣4日召開(kāi)新聞通氣會(huì)，有記者提出：為何不以涉嫌強(qiáng)奸幼女罪起訴，而以嫖宿幼女罪起訴？習(xí)水縣人民檢察院一位姓陳的檢察長(zhǎng)解釋說(shuō)，嫖宿幼女罪的量刑起點(diǎn)是5年，相對(duì)于強(qiáng)奸罪的3年更高。
公安和檢察機(jī)關(guān)特別強(qiáng)調(diào)，對(duì)17名嫖客的不同處理，是由于他們的嫖宿對(duì)象不同。10名被治安處罰的嫖客，沒(méi)有嫖宿幼女。
在新聞通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，習(xí)水縣司法局負(fù)責(zé)人表示，對(duì)該案的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。
該案將于4月8日開(kāi)庭審理。因涉及未成年人和個(gè)人隱私，將依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理。
到目前，所有受害人及監(jiān)護(hù)人均未提起民事訴訟。檢察機(jī)關(guān)稱，此前，他們已通過(guò)各種方式告知受害人及監(jiān)護(hù)人應(yīng)享有的法律權(quán)益。
受害女生：如果不去就要遭打罵
受害人王清現(xiàn)在在某中學(xué)讀初二。她回憶說(shuō)，初一下學(xué)期的一天，同班好友康倩帶她去見(jiàn)康的“結(jié)拜姐姐”和兩個(gè)社會(huì)青年，到了后兩個(gè)男的對(duì)她又打又罵。“當(dāng)時(shí)我很怕，被他們逼著進(jìn)了一家旅館，一個(gè)30來(lái)歲的男人鎖上門后就動(dòng)手脫我的衣服，我嚇得直哭。事后‘結(jié)拜姐姐’威脅我不能把事說(shuō)出去，否則要叫人打我。”在這里，王清被一個(gè)叫馮支洋的教師奪走了第一次。“我后來(lái)才知道他是習(xí)水縣第一職業(yè)高級(jí)中學(xué)的老師。他很變態(tài)，玩了許多花樣。”
此后，劉某經(jīng)常脅迫王清去袁莉家。經(jīng)調(diào)查，玩弄過(guò)王清的還有習(xí)水縣馬臨工業(yè)區(qū)土管所所長(zhǎng)陳孟然、習(xí)水縣移民辦主任李守明、縣人事局干部黃永亮等人。劉某不僅逼她賣淫，還讓王清去找其他女生，13歲的李瑜就是王清找的“替身”。警方介紹，嫖宿過(guò)李瑜的除馮支洋外，還有該縣同民鎮(zhèn)司法所干部陳村、出租車司機(jī)馮勇等人。
縣檢察院：被告判刑或不超15年
據(jù)悉，兩年前發(fā)生在貴州省威寧縣的一起“教師強(qiáng)迫學(xué)生賣淫案”，首犯趙慶梅因強(qiáng)迫、組織、引誘女學(xué)生賣淫被畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院一審判處死刑。
這兩起同樣發(fā)生在貴州的案件，受害人都是學(xué)生，其中有部分還是14歲以下幼女。為什么威寧案件放在中級(jí)人民法院審理，而習(xí)水案件卻放在縣級(jí)人民法院審理呢？習(xí)水縣人民檢察院任炳強(qiáng)檢察長(zhǎng)解釋說(shuō)，經(jīng)檢察委員會(huì)研究認(rèn)為，根據(jù)被告人犯罪事實(shí)，沒(méi)有一個(gè)被告人的最高量刑可能超15年有期徒刑，所以決定在縣級(jí)法院起訴。
習(xí)水縣人民法院余德平院長(zhǎng)表示，他們還在對(duì)案卷進(jìn)行研究。如果審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人有可能被判處15年以上有期徒刑，此案將可能提交上級(jí)法院審理。（文中未成年人均為化名）
事件日程表
2008年8月15日：貴州省習(xí)水縣公安局城西派出所接到某小學(xué)六年級(jí)女生李瑜母親報(bào)案稱，李瑜被某私立中學(xué)初一女生王清騙出后遭人強(qiáng)奸。
2008年10月底：貴州省委常委、政法委書(shū)記、公安廳廳長(zhǎng)崔亞?wèn)|作出批示，遵義市公安局專案組8名民警進(jìn)入習(xí)水縣秘密調(diào)查取證，10天后向習(xí)水縣領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)“8·15”案件情況。
2009年4月：涉案人員目前已被逮捕，此案將于周三在習(xí)水縣人民法院開(kāi)庭審理。
