馬英九親密光盤曝光,如果馬英九是同志?

　　馬英九總統(tǒng)日前駁斥他和美籍藝人巧克力的親密光盤傳聞，說是「子虛烏有，空穴來風(fēng)」。其實這個八卦事件涉及的不只是真假的問題，也揭露了社會文化的成見。若沒有這些成見，也就不會有八卦的存在，所以我們不必執(zhí)著于事件真假，反而要藉此事件來破除成見。

　　讓我們做個思想實驗。

　　假如馬英九與巧克力的事件是真的，那么人們該怎樣思考總統(tǒng)與同性戀的關(guān)系?首先，我們應(yīng)該像美國人自豪選出了黑人總統(tǒng)一樣，也自豪選出了同性戀或雙性戀總統(tǒng);若缺乏這種自豪，那表示我們對同性戀的成見還沒破除，就像少數(shù)美國人還沒破除對有色人種的歧視一樣可恥。臺灣人民若能自豪有個同性戀總統(tǒng)，這也會讓國際對臺灣人民的素質(zhì)刮目相看、贊佩欽羨，奠定臺灣人道德氣度與多元文化的正面形象。

　　再說，由于馬英九向來被認(rèn)為在道德人格與操守上十分嚴(yán)謹(jǐn)，故而若此事件為真，就更破除了同性戀不道德的成見。其實一個人的性取向或偏好對象，也就是此人的性幻想內(nèi)容，不論是同性、SM、公仔、A片等等，都屬于心靈私密的超現(xiàn)實想象，無關(guān)道德意志，也和適任公職、教職或圣職無關(guān)。即使把幻想付諸實行，只要不侵犯別人，也無關(guān)道德操守。

　　可是，如果馬英九與巧克力事件為真，那么馬英九是否對不起周美青?其實這是他們小兩口的家務(wù)私事。每對配偶的情欲狀態(tài)不同，不可能都用同一公式套用，只要雙方都同意或諒解，每個家庭自有其安排，社會則應(yīng)該學(xué)習(xí)尊重不同家庭或配偶的差異。外遇并不等同錯誤，配偶同意的外遇更不能說是錯，且與外人根本無關(guān)。有些雙性戀者得到配偶的體諒，可以外遇發(fā)展同性的性愛關(guān)系，這種體諒的情懷與氣度值得贊揚，這種家庭的智慧安排也值得肯定。

　　如果馬英九是男同性戀，卻因種種原因而進(jìn)入異性戀婚姻，那么是否應(yīng)該加以譴責(zé)呢?目前同性戀婚姻不合法，又有各種壓力迫人結(jié)婚成家，應(yīng)該有不少同性戀因此而進(jìn)入異性戀婚姻。這些人未必心存欺騙，有些是出于孝順與家庭和諧而犧牲自我，有些是抱著決心來適應(yīng)異性戀婚姻生活，還有一些是為了小孩而繼續(xù)維系婚姻。這些都是情有可原的。更何況天下無數(shù)異性戀男女也都是抱著類似的動機與原因而結(jié)婚，并未遭受非議。同性戀與異性戀結(jié)合的家庭，或許是無性夫妻，缺乏愛情火花，但是這也是不少異性戀家庭的現(xiàn)狀�？傊�，這類家庭也有可能是堪稱完滿的，是多元家庭的一種。

　　看來，站在破除成見的立場，我們反倒希望馬英九與巧克力是真的。

　　(注：本文只代表作者本人觀點，不代表本網(wǎng)立場)