
鎮(zhèn)江丹徒新城“瑞丹花苑”小區(qū)“一房二賣”,經(jīng)本報連續(xù)報道后,事情真相開始逐漸浮出水面。記者從丹徒區(qū)房管局證實:楊小老遭“一房二賣”的 16幢502室,其實早在2007年5月就已在房管局備案。“瑞丹花苑”多起“一房二賣”事件,已引起丹徒區(qū)房管局的高度重視。而“瑞丹花苑”17幢 204室的房主金明江也找到記者,說為了將遭遇“二賣”的房子奪回來,他已撬鎖入室“裸住”,同時在家中又安裝了一道防盜門。昨天下午,老金又給記者打來 電話,說對方上門“要房”,雙方為此發(fā)生糾紛又驚動了警方。
倒霉戶主:四處借債買來婚房,卻遭遇“二賣”
金明江已是“一房二賣”的第三名受害者,當(dāng)記者來到其家門口時,老金指著防盜門上扭曲變形的鎖說,這把鎖就是被撬壞的。2007年11月27 日,老金和妻子倪國康用全部積蓄,加上老金六個兄弟姐妹的資助,以19萬余元購買了204室,準備給兒子今年年底做婚房。但今年7月底他們看房子并準備裝 潢時,卻發(fā)現(xiàn)門鎖被撬已進不了門了!物業(yè)也說不清楚。8月2日,老金再次來到新房,從貓眼里看到室內(nèi)有裝潢跡象,此后三天,老金天天騎車從鎮(zhèn)江市區(qū)趕過來 死守,終于守到了裝潢工。
得知房子在自己毫不知情的情況下已經(jīng)易主,并且對方還辦理了房產(chǎn)證,老金說自己“連死的念頭都有了”。老金就此開始了“自衛(wèi)”:先后六次報警, 對方終于停止了裝潢。為了不再給對方機會,9月2日老金夫妻倆撬鎖入室,在沒有絲毫裝潢的情況下,“裸住”進了原本屬于他們的204室。
房產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn):門口貼“告示”,進門對“暗號”
入住后,為了牢固守住“陣地”,夫妻倆又在室內(nèi)加裝了一道防盜門,此后家中就不再離人。倪國康告訴記者,就這樣對方還來過兩次,但都被其隔門 “請走”。9月14日,為避免再次受騷擾,老金不得已在門口張貼了一張“告示”,申明204房已有主,“任何人不得干擾,否則后果自負”。
但讓人哭笑不得的是,每次進門要對“暗號”:老金都要先拍門,然后喊妻子并報出自己的名字,高度戒備的倪國康才會將兩道防盜門打開。在204室 內(nèi),記者看到了不同地方堆放的黃沙等裝潢材料,但這些材料卻分屬于兩個不同的主人。兒子婚期在即,老金馬上就要開始裝潢,雖說貼了“告示”,但夫妻倆仍心 有余悸:這裝潢能裝得安心嗎?倪國康滿面愁容:“哪里是花錢買房子,花錢買罪受啊……”
矛盾房管局:之前說沒有登記,之后又發(fā)現(xiàn)備過案
在追蹤楊小老16幢502室遭遇“一房二賣”過程中,丹徒區(qū)房管局房管中心主任孟繁紅,曾兩次親口向記者承認502室在房管局沒有備案,并在給 潤州法院的“調(diào)查記錄”中認證“經(jīng)查詢電腦登記,以上12套房均未發(fā)現(xiàn)有辦理產(chǎn)權(quán)登記情況”,但昨天有知情者給記者提供了一份《瑞丹花苑合同備案說明》, 其中明確載明楊小老的502室,早在2007年5月14日就已在丹徒區(qū)房管局備案!
面對記者出示的加蓋了“鎮(zhèn)江市商品房預(yù)售合同(丹徒區(qū))備案專用章”的《備案說明》,孟主任和房管局領(lǐng)導(dǎo)都承認“已經(jīng)備案,沒有異議”,而公章則是從房管中心蓋出。對于前后矛盾的說法,孟主任坦承:“應(yīng)該是記憶上的問題”,并說:“瑞丹的事情太多了。”
“瑞丹花苑”多起“一房二賣”事件,已引起丹徒區(qū)房管局陸瑞進局長的高度重視。他告訴記者,今年2月4日起,他們已經(jīng)暫停該小區(qū)有問題房屋的產(chǎn)權(quán)證辦理,并將盡快聯(lián)手經(jīng)偵、法院等部門解決問題!”緢笥浾 萬凌云