本報(bào)訊(記者裴曉蘭)嗜賭成性的胡先生被妻子李女士起訴離婚后，不但不承認(rèn)自己賭博，還要求妻子分擔(dān)15萬元債務(wù)。最終李女士找來兒子出庭作證 父親賭博，胡先生自己找的證人也證實(shí)其15萬元借款是為了還賭債。記者昨天獲悉，順義法院一審判決雙方離婚，15萬元債務(wù)由胡先生個(gè)人承擔(dān)。

　　李女士訴稱，1983年她與胡先生結(jié)婚，次年生子小胡。婚后，胡先生對(duì)家庭不管不問，所掙工資全部用于賭博，賭癮越來越大。因夫妻感情徹底破 裂，她要求離婚。對(duì)此，胡先生表示同意離婚，但否認(rèn)自己賭博，稱雙方有共同債務(wù)15萬元，要求共同償還。

　　開庭時(shí)，李女士找來了兒子小胡。小胡出庭作證稱，他很小的時(shí)候，父親就經(jīng)常帶他到一些賭博場(chǎng)所，父親把他放到一邊，自己就去賭桌賭博，一直到現(xiàn) 在仍然在賭。胡先生對(duì)兒子的證言基本同意。為了證明自己向他人借債，胡先生申請(qǐng)證人陳女士出庭。陳女士稱，胡先生曾向其借款15萬元。但當(dāng)法官問到借款用 途時(shí)，陳女士回答：“是為了償還賭債。”聽到這話，胡先生臉色慘白，情緒非常激動(dòng)，拒不承認(rèn)借款是為了償還賭債。

　　但法庭最終認(rèn)定，李女士與胡先生離婚的主要原因是胡先生賭博，過錯(cuò)在于胡先生。陳女士證明胡先生借款15萬元用于償還賭債，胡先生雖不承認(rèn)，但 陳女士是胡的證人，法院對(duì)其證言予以認(rèn)定。賭債屬于胡先生的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由其個(gè)人償還。判決后，雙方均未上訴。