46歲的楊某懷疑其丈夫與單位的朱某之間有婚外情。一天 ，楊某在其丈夫單位門口遇見朱某后對(duì)其進(jìn)行謾罵。被罵的朱某即向單位領(lǐng)導(dǎo)反映了情況，單位隨即對(duì)楊某的行為進(jìn)行了制止。事后，楊某的女兒黑某聽信母親之言，向其父進(jìn)行質(zhì)問，但遭到父親的毆打，遂遷怒于朱某。一天下午，黑某專程來到朱某工作的商城，在大庭廣眾之下對(duì)朱某進(jìn)行謾罵。經(jīng)不住莫須有的打擊，朱某在回家后給丈夫和兒子分別寫下兩封遺書，然后打開家中煤氣自殺。
此后，被害人的兒子提起訴訟，將罵人的母女倆告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某和黑某僅憑傳言便認(rèn)為有“第三者”插足家庭，為泄私憤公然在公共場(chǎng)所貶損他人人格，造成被害人自殺的嚴(yán)重后果，兩人行為均已構(gòu)成侮辱罪，應(yīng)予刑事處罰。
法院認(rèn)為，被告人楊某和黑某的罵人行為，使被害人名譽(yù)受到損害，并是被害人自殺身亡的誘因，對(duì)此，罵人的母女倆不但負(fù)刑事責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 （今日安報(bào) 張書峰 李飛 趙錫正 張輝）
