生活原本不乏驚喜，缺的只是發(fā)現(xiàn)。于是，挖掘并合理利用眼球，讓其發(fā)揮最大價(jià)值就成了一種所謂的經(jīng)濟(jì)。
正當(dāng)房奴們?yōu)椤段伨印穬A情奉獻(xiàn)自己的淚腺并仰天頓足長嘆時(shí)，李宇春石破天驚的“房客”身份恐將引發(fā)另一場口水潮——盡管這樣的消息一看就是被適時(shí)炮制而出的。
大腕兒春哥居然沒有“蝸居”？于是，有人高呼大喘息并故作“友邦驚詫”狀，有人于瞬間達(dá)到“心理平衡”之極度高潮“受用”非常。這當(dāng)然都在可以理解的范圍之內(nèi)，有些人總能在沒有任何撫摸或前戲的誘惑下，只靠眼觀耳聽就能達(dá)到眼奸抑或意淫的G點(diǎn)。
李宇春舍“房奴”而取“房客”原本就噱頭十足。其實(shí)，此事不關(guān)乎真假，只關(guān)乎背后利益的博弈。
兔既匍匐于地，不必非得辯雌雄；事之真?zhèn)危嗖槐亟厝环珠_。有些事情的真相不重要，重要的是我們能從“明星被打回普通人原形”的葡萄架上發(fā)現(xiàn)多少處被蟲咬鳥啄的痕跡。
春哥或許“被房客”了。但若這是一種宣傳必須，估計(jì)春春也會欣然配合的——如果能吸金納銀，房客身份很重要么？
當(dāng)然，我不否認(rèn)明星中的“房客”確實(shí)大有人在，但到目前為止，以此為賣點(diǎn)換取銀兩的似乎還不多——賺錢賺到這份上，也苦了那些幕后所謂的智囊團(tuán)啦。
但，那些隱藏在明星背后灰暗角落里的御用推手之智商的確高人一等么？手段確實(shí)很高明么？其實(shí)，他們只不過是合理利用“悲情牌”為其主子另辟巧徑賺取一根筋們的“同情心”而已。
難道，諸如“春哥個(gè)唱門票2小時(shí)售9成，打破演唱會銷售紀(jì)錄”的新聞還不夠讓人目瞪口呆么？難道，你從“春春被爆將赴海外發(fā)展，已接洽半年時(shí)間”的報(bào)道中沒發(fā)現(xiàn)一絲其他潛在的異樣新聞價(jià)值么？難道，你真的以為在春哥“個(gè)唱開鑼、賀歲電影《十月圍城》（即將）上映、正醞釀跨出國門發(fā)展吸金”的當(dāng)口，“房客”身份突然曝光，僅僅是一種時(shí)間上的巧合么？
別逗了！
誠然，按照炒作慣用的手法，從春哥身上發(fā)掘“婚戀更迭”爆料點(diǎn)基本上很難，鼓噪“斷背”效應(yīng)似乎也與其一貫的風(fēng)格格格不入，但“房客”身份操作起來卻萬無一失——“進(jìn)可攻，退可守”，關(guān)鍵是如何榨取玉米最后一滴剩余價(jià)值。
白天不懂夜的黑。但我還是要遙祝那些涉險(xiǎn)操縱以及假裝消費(fèi)“房客”李宇春的高級動(dòng)物們，在奉獻(xiàn)自己肉體的同時(shí)別忘了給自己留一滴茍延殘喘的精氣神。
