周立波與小沈陽喝咖啡與嚼大蒜

                                            ——南北兩大笑星春晚同競技誰更上風(fēng)

                                                          評論主筆:浩歌

2009年北邊火了小沈陽，南邊紅了周立波，都是憑借一張嘴、一個人、一個舞臺，兩人上演了不同地域風(fēng)格的獨角戲。文人相輕，戲人更相傲，談起小沈陽，周立波戲謔曰：喝咖啡的和嚼大蒜怎么相比？推而言之，兩人不在一個檔次，用清口比葷口，一個是出身都市市民階層一個是鄉(xiāng)野草根大眾，周立波和小沈陽比似乎有很大的優(yōu)越感。周立波和小沈陽對比是不是喝咖啡和嚼大蒜之別？兩人同上春晚，誰的風(fēng)頭更猛更能蓋過對方？

周立波和小沈陽同上春晚的可能性很大，春晚劇組已經(jīng)給周立波發(fā)出邀請函，而在趙本山因為健康原因在是否上春晚前景不明的情況下，小沈陽上春晚應(yīng)該沒有懸念。如果那樣的話，2009年最火的南北笑星出現(xiàn)同臺競技的場面。春晚為何相中周立波？這都與春晚加大重視南方節(jié)目，南方小品人才奇缺有關(guān)，而周立波的出現(xiàn)可謂恰逢其時。春晚收視調(diào)查顯示，春晚更加具有北方特性，收視率高局不下的省區(qū)都是在北方，南方觀眾對春晚的關(guān)注不高，春節(jié)高收視節(jié)目都是本土化節(jié)目，造成這種現(xiàn)象的地域文化差異是主要原因。周立波火爆上海灘，給他發(fā)春晚入門票，拉來南方觀眾的視線還是被相中的幕后動因。周立波能否不負眾望在春晚舞臺叫響蓋過小沈陽，這考驗兩者的實力。

周立波和小沈陽的套路還是有很大的不同。周立波更多具有滑稽表演、相聲表演的特性，周立波一人演上兩個多小時，更像一場獨角話劇，最主要的表演手段還是秀口才、說段子。從其代表節(jié)目《笑侃三十年》看，周立波并不像小沈陽那樣戲曲化痕跡重，幾乎全都是說講逗笑，分不同主題不同段落，有邏輯節(jié)湊推出自己的段子，形散神不散，都是說生活的變化、觀念的革新中的幽默故事。周立波的服裝和道具變化更是簡單更簡單，除了開場墨鏡黑客造型出場外，全場并沒有更多角色變裝的變化。

小沈陽和周立波的表演手段有很大不同：二人轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，說學(xué)逗唱的手段，加上小品的集中化戲劇沖突，小沈陽更能在短時間內(nèi)制造爆笑效果。通俗化講，小沈陽的造笑手段比周立波多，制造的喜劇效果更強烈，只要能搞笑手段可謂無所不及。周立波笑侃小沈陽為嚼大蒜，也是指這種表演味道的濃、烈、沖、猛。喝咖啡需要細細品，逐漸進入狀態(tài)，嚼大蒜、吃辣椒要的就是味道的沖勁。

因此，周立波和小沈陽對決“短平快”小品項目，周立波并不是小沈陽的對手。當(dāng)然周立波的清口牌也是一個王牌，這種清口更適合春晚大舞臺的格調(diào)。周立波上春晚的不足也明顯：周立波上海方言的幽默更具有地域性，走向全國平臺需要更大的改造。在與小沈陽比受眾面上，小沈陽的節(jié)目無疑適應(yīng)性更廣、受眾面更多。周立波的春晚節(jié)目形式需要更巧妙的設(shè)計，照顧南方觀眾更要考慮北方觀眾的便于理解接受。說普通話的周立波少了上海話的俗語、俚語，是不是也存在南橘北枳的水土不服問題。

當(dāng)然，小沈陽的濃烈味道、兇猛沖勁在春晚大氣候中更要收斂、約束、克制，周立波的清口也是小沈陽所需要借鑒的。收放自如、雅俗共賞才是小沈陽的一種境界。趙本山的控制力、掌控力需要小沈陽仔細研究。沒有趙本山的掌控單飛上春晚難度更大，有了周立波的壓力競技，小沈陽更應(yīng)該認真準(zhǔn)備、苦練根本、謙虛學(xué)習(xí)，讓自身節(jié)目有質(zhì)的提升、表演的突破轉(zhuǎn)型。