天星視覺(jué)
祝偉民有攪局和炒作成分
之前祝偉民曾稱(chēng)，天星公司不退還他繳納的300萬(wàn)元的張學(xué)友演唱會(huì)合作誠(chéng)意金，他要維權(quán)起訴并宣布已將天星視覺(jué)告上法庭。對(duì)此，天星視覺(jué)代理律師趙律師稱(chēng)，今年3月，天星視覺(jué)就開(kāi)始對(duì)涉及原公司負(fù)責(zé)人沈詩(shī)儀收取的十一家演出商的合作誠(chéng)意金進(jìn)行退款，現(xiàn)已陸續(xù)完成九家演出商1300萬(wàn)元的退款手續(xù)。但祝偉民和另一家演出商林一鳴并沒(méi)有向天星視覺(jué)提供支付合作誠(chéng)意金的匯款憑證，以至于無(wú)法直接將合作誠(chéng)意金退還。
趙律師稱(chēng)，祝偉民只能提供名叫“祝偉紅”的人匯款憑證，而合作誠(chéng)意金收據(jù)簽名落款是“沈小力”，并不是沈詩(shī)儀。因此，無(wú)法確認(rèn)沈詩(shī)儀當(dāng)時(shí)劃入天星視覺(jué)的1700萬(wàn)元合作誠(chéng)意金中是否存在祝偉民的300萬(wàn)。而沈詩(shī)儀離職后，就再也沒(méi)露面，此事也就無(wú)從考證。趙律師還表示，香港天星、北京天星和天星視覺(jué)公司是完全不同的三家公司，而祝偉民打著“追討合作誠(chéng)意金”的名義，將三家公司一起告上法庭，“有攪局和炒作的成分”。而且，祝偉民到天星視覺(jué)討債時(shí)，還發(fā)生了暴力沖突，趙律師還展示了自己脖子被祝偉民掐到瘀青的照片。
演出商祝偉民
掐對(duì)方脖子是因?yàn)楸患づ?/strong>
對(duì)天星視覺(jué)趙律師提出的幾點(diǎn)疑問(wèn)，祝偉民回應(yīng)稱(chēng)，祝偉紅是自己的妹妹，也是其公司的財(cái)務(wù)；而沈小力的確是沈詩(shī)儀本人，這是圈內(nèi)共知的事情。他承認(rèn)確有掐脖子一事，但強(qiáng)調(diào)自己去天星公司討債時(shí)，公司律師說(shuō)讓其“去找沈詩(shī)儀”，他因此被激怒。“我只是想把我的300萬(wàn)定金要回來(lái)，沒(méi)想到程序那么復(fù)雜”。祝偉民還爆料，被幾方矛頭所指的沈詩(shī)儀已經(jīng)向東城區(qū)人民法院提出訴訟，控訴張學(xué)友經(jīng)紀(jì)人陳淑芬侵害其名譽(yù)權(quán)。據(jù)悉，祝偉民已將三家天星公司一起告上法庭，北京第二人民法院已受理此案。初審將于11月底開(kāi)庭。
■ 事件回放
去年起，張學(xué)友的演出公司香港天星和他的經(jīng)紀(jì)人陳淑芬就開(kāi)始為巡演與各落地主辦方洽談。對(duì)此，浙江世紀(jì)風(fēng)采董事長(zhǎng)祝偉民稱(chēng)，去年9月，自己曾把1000萬(wàn)元誠(chéng)意定金打到時(shí)任北京天星文化娛樂(lè)有限公司總經(jīng)理沈詩(shī)儀的賬戶(hù)里（北京天星是張學(xué)友的經(jīng)紀(jì)公司香港天星娛樂(lè)的北京代理公司）。
后來(lái)經(jīng)協(xié)商，沈詩(shī)儀退給祝偉民700萬(wàn)元，剩下的300萬(wàn)連同其他城市的定金一起，于去年11月被轉(zhuǎn)到了香港天星財(cái)務(wù)總監(jiān)的賬戶(hù)中。
今年3月，沈詩(shī)儀與香港天星負(fù)責(zé)人陳淑芬（張學(xué)友的經(jīng)紀(jì)人）鬧翻，香港天星以“沈詩(shī)儀私自越權(quán)收取演出商誠(chéng)意金”為解釋?zhuān)瑢⑵涞氖湛钚袨楹蛷垖W(xué)友巡演項(xiàng)目隔離。經(jīng)過(guò)多次交涉，甚至致信張學(xué)友本人，祝偉民依然沒(méi)有要回300萬(wàn)元定金，天星公司也未給他明確答復(fù)。現(xiàn)在，祝偉民已經(jīng)將三家天星公司一起告上法庭，希望要回定金，并“討一個(gè)說(shuō)法”。
