9月17日出版的《東京體育報(bào)》獨(dú)家報(bào)道了韓國天團(tuán)東方神起的細(xì)亞俊秀、在中、有天三人突然遭到日本經(jīng)紀(jì)公司艾回唱片解約的真相。16日，艾回的一紙傳真發(fā)到日本各大媒體，內(nèi)容稱三人在日本的音樂活動(dòng)將無限期休止。負(fù)責(zé)三人在韓國活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)公司C-JeS老板X氏曾因牽涉恐嚇案件而遭判刑�！稏|京體育報(bào)》則曝出驚人內(nèi)幕，X氏過去曾擔(dān)任韓流明星代表權(quán)相宇的經(jīng)紀(jì)人，在韓國藝能界是眾所周知有不良前科的人，公開此次三人遭“閃電解約”的真相。

16日，關(guān)于在中三子在日本的音樂活動(dòng)無期限休止，艾回方面發(fā)表了堪稱“異例”的公開說明：“擔(dān)任三人在韓國活動(dòng)經(jīng)紀(jì)事務(wù)的C-JES ENTERTAINMENT CO.,LTD.（以下簡稱C社）的法人代表曾是暴力集團(tuán)的干部，利用其父親在黑道的威力對旗下的藝人進(jìn)行恐嚇，曾有被判犯強(qiáng)要罪服刑的經(jīng)歷。本社（艾回）重視遵法守紀(jì)、企業(yè)倫理的經(jīng)營方針，如果這些問題不能解決，我們決定不應(yīng)再擔(dān)任三人藝人活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)管理”，資深的日本媒體人分析通常在經(jīng)紀(jì)公司的公開聲明中不會用到“暴力團(tuán)干部”這么敏感直接的字眼，“從逆向考慮，在在中等三人背后的這個(gè)人物背景相當(dāng)復(fù)雜，艾回應(yīng)該也是受到了不小的傷害才會發(fā)出這么態(tài)度嚴(yán)明的聲明”。

圈內(nèi)人曝C-JeS老板X氏過去曾是權(quán)相宇的經(jīng)紀(jì)人“之前已經(jīng)多次和日本的企業(yè)發(fā)生糾紛”。許多記者還記憶猶新的是2006年某日本公司和權(quán)相宇的官方周邊販賣店“KSJ”圍繞寫真集簽署了高達(dá)3000萬日元的契約。但后來X氏卻反口稱“根本沒有（簽約）這回事”，雙方為此鬧上法庭。知情人表示當(dāng)時(shí)X氏是擅自代權(quán)相宇簽了那份合約“權(quán)相宇當(dāng)時(shí)知道真相后，堅(jiān)決要和X氏解除經(jīng)紀(jì)人合約事宜，結(jié)果遭到后者的恐嚇”。據(jù)傳言，X氏的父親是韓國兩大暴力集團(tuán)當(dāng)中的“第二號人物”，“每當(dāng)旗下的藝人不聽話的話，X氏就會利用父親的背景‘擺平’”。《東京體育報(bào)》稱“艾回聲明中提到的X氏‘過去曾因恐嚇?biāo)嚾吮慌行?rsquo;，這名被恐嚇的藝人就是權(quán)相宇”，“ X氏甚至利用韓國的背景去恐嚇日本方面的Z社長”。知情人透露艾回也深受X氏所害。上個(gè)月舉行的戶外演唱會“a-nation”，在中三子參加了演出，X氏乘機(jī)向艾回索要“法律界限以外的金錢”，“ X氏的做法太蠻橫，其手下也是如此——7月下旬有天經(jīng)紀(jì)人被指毆打粉絲，還被當(dāng)局以涉嫌打立案調(diào)查”。音樂關(guān)系者表示擔(dān)任三子工作人員的眾人“幾乎都刻有刺青，模樣看起來就不是普通人”。

17日，在中三子透過韓方公司為X氏澄清：“C-JeS代表與暴力組織并無關(guān)聯(lián)。過去的前科雖然是事實(shí)，但并不是因?yàn)榕c暴力組織有關(guān)而受到的判決。”突然遭到解約純屬艾回單方面的措施，批評艾回壓榨他們的利益“Avex并沒有把我們3人看成是藝人，而是當(dāng)成了為公司賺取利潤的工具”。一時(shí)讓人摸不清韓方經(jīng)紀(jì)人X氏和日方經(jīng)紀(jì)人艾回雙方到底孰是孰非。知情人言令艾回頭疼的正是在中三人對X氏不顧是非黑白的忠心耿耿“X氏屬性情中人，而且嘴巴能說會道。三人卻偏偏對他的話深信不疑”。

俊秀、在中和有天6月份重新組成3人組，在東京、大阪等地舉行巡回演唱會，觀眾達(dá)到20萬，而且剛在8日發(fā)行了新專輯《The…》，初登場就在ORICON排名榜首，可以說復(fù)蘇勢頭迅猛，這次艾回突然宣布解約讓不少媒體覺得“事有蹊蹺”，可以肯定的是“X氏和艾回鬧翻，關(guān)系徹底破裂才是整個(gè)事件的關(guān)鍵，至于當(dāng)中誰對誰錯(cuò)，恐怕只有當(dāng)事人清楚”。