設(shè)計師庫哈斯稱央視新大樓是色情玩笑(資料圖)

　據(jù)《成都商報》報道，當(dāng)新央視大樓在種種議論聲中動工時，是善于調(diào)侃的北京市民用一種平易近人的民間詞匯———“大褲衩”，將這座特立獨行的實驗式建筑廣泛傳播；然后，它又以一條“大樓失火”的標(biāo)準(zhǔn)社會新聞返回大眾視野。而最近，它又火了。

　設(shè)計師庫哈斯日前出版的一本名為《Content》的著作，書中一些畫面公然把央視新大樓比作男女生殖器：主
樓是一雙膝跪地的裸女，旁邊并有一指向天空的男性生殖器。此消息一出，在中國建筑界引起強(qiáng)烈憤慨，紛紛譴責(zé)庫哈斯的行為。

　 據(jù)了解，這種設(shè)計也曾被廣泛反對。中國并非沒有人看出設(shè)計問題。

　　2003年，有筆名河清的，在得悉央視新大樓設(shè)計方案時，曾寫了《應(yīng)當(dāng)絞死建筑師？—央視新大樓中標(biāo)方案質(zhì)疑》一文，刊載于《文藝報》，人微言輕地呼吁廢止該方案。理由是：這是一個違背中國審美精神的“歪門”，像一個雙膝癱地的跪者，同時既極不安全，又極度昂貴浪費：最初預(yù)算50個億，現(xiàn)在傳聞已近100億。而且這樣的HighTech建筑，未來的維修費一般都要超過建造費，是一個真正的無底洞。

　南京東南大學(xué)建筑學(xué)院教授鄭光復(fù)先生，也寫了《是誰讓科學(xué)與經(jīng)濟(jì)掩面而泣》的文章，指控央視新大樓是一座“邪（斜）門”。尤其鄭先生在另一篇《反科學(xué)、反經(jīng)濟(jì)、反文化的建筑是超前嗎？》文章中，很早就敏銳地揭出央視新大樓含有男女生殖器的“不良寓意”：“他（磯崎新）竭力推薦的庫哈斯方案，是不是一對生殖器象征？那倒T形樓（后來起火的輔樓），是否陽具指天，還帶有陰囊？”

　這個磯崎新是日本建筑師，本來就是以搞“生殖器建筑”而知名，當(dāng)年是有關(guān)方面請來的央視新大樓設(shè)計方案的五位評委之一，也正因為他的鼎力推薦而最終定標(biāo)。