知名作家魏明倫
崔凱
央視春晚小品《不差錢》逗樂了全國觀眾，卻惹惱了有“巴蜀鬼才”之稱的劇作家魏明倫。近日，有關(guān)魏明倫炮轟小品《不差錢》“差的是道德”的言論引來多方關(guān)注，昨日，本報記者采訪了該小品的編劇、著名劇作家、中國曲協(xié)副主席、遼寧省文聯(lián)副主席崔凱。針對魏明倫發(fā)表的質(zhì)疑，崔凱做出了三點回應(yīng)，崔凱說，歡迎文藝評論家和觀眾各界對作品提出不同意見，但不要為求標(biāo)新立異而混淆視聽。本報主任記者林娜
魏明倫的質(zhì)疑1、文題不符
“我沒看出小品的名字和內(nèi)容有什么關(guān)系。”
崔凱回應(yīng)：“不差錢”代表了最樸實的農(nóng)民心態(tài)
趙本山的小品《不差錢》在“我最喜愛的春晚節(jié)目評選”活動中再度拔得頭籌，在一片夸贊聲中，有“巴蜀鬼才”之稱的四川籍劇作家卻站出來發(fā)表了不同的看法，他甚至認(rèn)為今年的小品類一等獎應(yīng)該空缺，“《不差錢》和趙本山以往的小品相比水準(zhǔn)下滑得太厲害。我沒看出小品的名字和內(nèi)容有什么關(guān)系，小品是"不差錢"，但在其它地方差得就太多了。”
對于這樣的說法，崔凱特別對這個作品的名字進(jìn)行了一番解釋：“《不差錢》說的是我們改革開放的成就，作品中本山扮演的老趙頭有一句臺詞："咱們農(nóng)民因為好政策富起來了，不差錢！"足以扣上作品的主題。正因為兜里有錢了，所以才有更多的文化追求，才想著把孫女送上《星光大道》。而其中趙本山試圖"賄賂"服務(wù)員小沈陽，是因為孫女丫蛋把錢落在家里了，但老趙頭雖然有錢也不想花太多錢，這正代表了樸實的農(nóng)民心態(tài)。”
魏明倫的質(zhì)疑2、主題消極
“我看小品"不差錢"，但差道德。”
崔凱回應(yīng)：讓觀眾在笑聲中與人性的弱點告別
魏明倫認(rèn)為，《不差錢》充滿了假話、套話，“我覺得這個小品要展示的就是一個人為了一夜成名可以不擇手段。趙本山以前也有《賣拐》等小品，但這些小品的態(tài)度是對欺騙進(jìn)行諷刺。但在《不差錢》中我沒有看到這些，反而覺得它是很推崇這些不好的東西。趙本山的小品和以前相比水準(zhǔn)下滑太多了。我看小品"不差錢"，但差道德，至少小沈陽扮演的服務(wù)員就毫無道德。”
說到小品中“錢與道德”的關(guān)聯(lián)，崔凱提及戲劇大師果戈理的觀點：“當(dāng)觀眾在照鏡子的時候，就會自覺地檢查自己臉上有沒有灰塵。讓觀眾在笑聲中與人性的弱點告別，是喜劇作品的追求。”“悲劇講崇高，喜劇重批判。”崔凱說，正是本著這樣的戲劇美學(xué)創(chuàng)作觀點和喜劇精神，《不差錢》的作品當(dāng)中才會有小沈陽扮演的服務(wù)員這樣的人物，“沒有人會看了《葛朗臺》就變成小氣鬼，看了《欽差大臣》就要當(dāng)騙子。文藝作品中自然是有形形色色人物的，但并不代表就是推崇他的精神。”崔凱透露，最初在創(chuàng)作《不差錢》時，他曾設(shè)定了小沈陽最后把小費還給趙本山的情節(jié)，“但因為小品畢竟不是完整的戲劇作品，因為時間關(guān)系只能刪掉一些內(nèi)容。”
魏明倫的質(zhì)疑3、內(nèi)容虛假
“一個農(nóng)民不可能將央視的導(dǎo)演請來選角”
崔凱回應(yīng)：央視多次來東北選節(jié)目和演員
曾擔(dān)任過一屆央視春晚總撰稿、總策劃職務(wù)的魏明倫表示，此前他一直認(rèn)為趙本山為人不錯，而且小品往往有獨特之處。但《不差錢》卻讓他失望不已：“這個小品要說有什么作用，我看就是為他的徒弟做了很好的廣告，小品的內(nèi)容大多是虛假的、不真實的。”魏明倫認(rèn)為，現(xiàn)實生活中，一個農(nóng)民也不可能將央視的導(dǎo)演請到自己家鄉(xiāng)來選角，“沒有任何生活依據(jù)，畢福劍的表演也非常不真實。”
說到作品的真實性，崔凱直言：“魏先生少見多怪了。”，崔凱透露，這些年不但春晚總導(dǎo)演郎昆、制片人張曉海等人都曾到東北選節(jié)目和演員，主持人崔永元及畢福劍也都為自己的節(jié)目深入各地選秀。崔凱甚至開玩笑說：“如果魏先生認(rèn)為現(xiàn)實生活中，一個農(nóng)民不可能將央視的導(dǎo)演請到自己家鄉(xiāng)來選角，那可能是因為郎導(dǎo)他們還沒去過四川，今后我可以向郎導(dǎo)提個建議。”崔凱說，《星光大道》本就是一個為平民搭建的舞臺，制片人深入百姓當(dāng)中選秀是再正常不過的舉動，“也許某些情節(jié)的設(shè)定是夸張的，但絕不影響藝術(shù)的真實性。”
崔凱說，一部作品的誕生自然會引來各方關(guān)注與評說，“仁者見仁、智者見智”也無可厚非，“但魏明倫先生作為一個文化名人，如果不能把握好分寸和批評的標(biāo)準(zhǔn)，只一味追求觀點的標(biāo)新立異而混淆大眾的視聽，對普通觀眾進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，這在某種程度上會降低他本人的審美標(biāo)準(zhǔn)。”
