日前政府出臺(tái)了新的政策，重拳治理房市，制止炒房之舉。在“國(guó)10條”和“京12條”細(xì)則中，明確規(guī)定了“以家庭為單位界定”、“認(rèn)房不認(rèn)貸”的二套房貸執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)際推行過程中，那些真正有購(gòu)置二套房需求的人，為省卻抬高不少的貸款首付和利率，進(jìn)而規(guī)避樓市新政對(duì)多套房設(shè)置的重重“門檻”,悄然鉆起了政策的空子，那就是“假離婚”--已經(jīng)有房的夫妻，在辦理了離婚手續(xù)之后，一方以自己的名義購(gòu)入第二套房，然后再?gòu)?fù)婚。

然而這種做法同樣存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)：原本感情很好的夫妻，在離婚之后，其中一方可能會(huì)以種種借口，不愿再與原來的配偶復(fù)婚，同時(shí)也轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)，而這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)沒有法律條文來保護(hù)受害的另一方。但即便要冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)，依然有相當(dāng)多的人理解這種做法。

日前，本刊與某網(wǎng)站聯(lián)合進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示：六成以上的人認(rèn)為，只要能節(jié)約支出，即便采取“假離婚”這種手段也值得。

利益驅(qū)動(dòng)，“假離婚”成生財(cái)賭注

調(diào)查中顯示，有超過六成的網(wǎng)民認(rèn)為，只要能夠節(jié)約支出，“假離婚”是可以被接受的。而只有一成網(wǎng)民認(rèn)為，鉆政策空子的做法不應(yīng)該提倡。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所社會(huì)發(fā)展室主任告訴《環(huán)球》雜志記者，這種現(xiàn)象并非偶然。之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)樵诔擎?zhèn)特別是大城市居民的心中，房地產(chǎn)已經(jīng)成為了最安全的投資方式，這本身就是房?jī)r(jià)過高所引起的一個(gè)特別現(xiàn)象。“房子從一開始的住處已經(jīng)蛻變成為生財(cái)之道，人們就會(huì)挖空心思來讓自己的錢升值，那么受到利益驅(qū)動(dòng)，手段就不是問題。”

同時(shí)，調(diào)查顯示，有接近一半的人認(rèn)為，如果自己存在購(gòu)置第二套房的需求，便會(huì)“假離婚”,不會(huì)選擇“假離婚”的人數(shù)基本與其持平，但要略少于接受者�？梢姡�人們對(duì)“假離婚”的接受度并不低。然而調(diào)查中也表明，人們對(duì)“假離婚”的風(fēng)險(xiǎn)可謂心知肚明，表示自己“非常了解假離婚風(fēng)險(xiǎn)”的人超過八成。

盡管了解風(fēng)險(xiǎn)，但仍可能選擇為第二套房“假離婚”,可見房子在婚姻和家庭中扮演的角色已經(jīng)多么重要。并且，有五成以上的人認(rèn)為，只要夫妻之間充分信任，“假離婚”對(duì)家庭造成的影響并不很大，相對(duì)于選擇“破鏡再難重圓，負(fù)面影響極大”的近一成人來說，接受調(diào)查的網(wǎng)民顯示了對(duì)自己婚姻家庭的高度自信心。

“我很佩服這些表示愿意選擇假離婚的人們，這是一種相當(dāng)自信的心態(tài)。”專家無奈道。

房?jī)r(jià)下來，“假離婚”也會(huì)退潮

造成“假離婚”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是什么？選擇“房?jī)r(jià)太高”和“房地產(chǎn)新政不完善”兩個(gè)選項(xiàng)的網(wǎng)民基本持平，占了總調(diào)查人數(shù)的九成以上。

同樣，人們認(rèn)為解決“假離婚”現(xiàn)象的辦法，也基本上傾向于“順其自然”,而不是采取各種手段來進(jìn)行遏制。

“這種現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，并且得到某種程度上的認(rèn)同，體現(xiàn)了人們對(duì)政策和現(xiàn)象積極表態(tài)的愿望。從社會(huì)學(xué)角度來說，‘鉆政策空子’可以說是‘弱者的武器,特別是當(dāng)政策的出臺(tái)缺少社會(huì)大眾普遍參與時(shí)，這種做法并不少見。房市新政雖然是想人們之所想，但推出比較倉促，有考慮不夠細(xì)致完善之處。”李煒表示，“只要房市新政推行下去，并且實(shí)實(shí)在在地起到了作用，人們看到了房?jī)r(jià)的下跌，得到了實(shí)惠，房子不再成為獲利的手段，那么’假離婚‘也會(huì)自然而然地消亡，并不需要硬性遏制。”

“假離婚”作為一種由于高房?jī)r(jià)和房市新政共同作用之下而出現(xiàn)的現(xiàn)象，雖然極端但是并非個(gè)例，受調(diào)查者雖然對(duì)“假離婚”現(xiàn)象存在不少的理解，但隨著房市新政進(jìn)一步完善和有效地推行，相信這種現(xiàn)象并不會(huì)大行其道，給我們的婚姻和家庭造成危害。