阿Sa的隱婚為其招致了一系列的不良影響，據(jù)最近的媒體報(bào)道，阿Sa的續(xù)約，英皇也有所芥蒂，要求其不準(zhǔn)隱婚不準(zhǔn)懷孕。對(duì)于阿Sa來(lái)說(shuō)，這顯然有些尷尬。不過(guò)，就在大家冷眼看笑話的同時(shí)，阿Sa的經(jīng)紀(jì)人霍汶希以迅雷不及掩耳之勢(shì)出面澄清，稱這一切都是胡說(shuō)八道。一句簡(jiǎn)單的回應(yīng)讓看笑話的失望，讓?xiě)n心忡忡的欣慰。
阿Sa的幕后團(tuán)隊(duì)對(duì)“隱婚”事件作出的危機(jī)公關(guān)，讓人挑不出毛病。
現(xiàn)在，記者就為大家揭秘一下明星背后的經(jīng)紀(jì)人是如何公關(guān)的。
霍汶希
所帶藝人：阿Sa
公關(guān)策略：大打“愛(ài)情牌”、“親情牌”博同情
成功案例：阿Sa走出“隱婚”謊言
近日，阿Sa的隱婚的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，讓她的形象急轉(zhuǎn)直下。對(duì)于她的公關(guān)手段，記者采訪了娛樂(lè)策劃人田金雙，他表示二人在同時(shí)宣布婚訊之后，立即有人“出賣(mài)”兩人瞞婚的消息絕非偶然，而是其個(gè)人或公司苦心安排的一則娛樂(lè)棋局，接著兩人順理成章地于3月27日在香港聯(lián)合召開(kāi)記者會(huì)，曝出兩人2006年已婚，目前正在準(zhǔn)備離婚，“該娛樂(lè)舉動(dòng)很顯然是‘舍卒保帥’之舉，況且兩人此時(shí)均有影視作品熱播或?qū)⒂�，真可謂占盡天時(shí)地利人和足夠聰明，且達(dá)到水到渠成‘一石兩鳥(niǎo)’的非常效果。”
而隨后，阿Sa的亮相，都大打“愛(ài)情牌”、“親情牌”，借以博得公眾的同情，巧妙地化解了此前的“隱婚”之謊，且達(dá)到名氣提高、品牌呵護(hù)的雙重效果。
陳蓉
所帶藝人：趙薇
公關(guān)策略：保持沉默
成功案例：趙薇樹(shù)立誠(chéng)信形象
趙薇與嫂子陳蓉合作多年來(lái)，趙薇一直是內(nèi)地女明星中的翹楚，始終保持著一線的地位，這其中嫂子陳蓉的貢獻(xiàn)是不能忽視的。每當(dāng)趙薇有負(fù)面新聞出現(xiàn)的時(shí)候，陳蓉的反應(yīng)常常是“不做回應(yīng)”，有時(shí)甚至連記者的電話都不接，表面上讓趙薇在媒體方面失去了主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，實(shí)際上是保護(hù)了趙薇，不承認(rèn)也不否認(rèn)。
除了前些年軍旗事件、潑糞事件和毆打孕婦事件，最近的懷孕事件，陳蓉一開(kāi)始也采取封口戰(zhàn)術(shù)，而輿論的猜測(cè)讓趙薇陷入了“小三門(mén)”、“被棄門(mén)”。記者也曾與陳蓉打過(guò)交道，但是每次都是靠運(yùn)氣，打十次接兩次電話就不錯(cuò)了。不過(guò)正因?yàn)槿绱�，也�?shù)立了趙薇在公眾中的誠(chéng)信形象，因?yàn)閷?duì)于事實(shí)，她從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)過(guò)，只是隱瞞。
穆曉光
所帶藝人：范冰冰
公關(guān)策略：敢于直面任何質(zhì)疑
成功案例：范冰冰靠負(fù)面新聞走紅
范冰冰的經(jīng)紀(jì)人穆曉光可謂是一彪悍之人。當(dāng)時(shí)范冰冰剛剛出走華誼，負(fù)面新聞鋪天蓋地接踵而至，穆曉光剽悍的危機(jī)公關(guān)能力開(kāi)始展現(xiàn)，開(kāi)公司、投新片、拍新劇，他回避一切質(zhì)疑，直接進(jìn)入正題。所謂負(fù)面新聞在穆曉光的眼中根本是明星成名的一個(gè)必然步驟。伴隨著連綿不斷的負(fù)面新聞和罵聲，范冰冰的人氣卻在一路躥高。
在他為范冰冰打點(diǎn)藝人生涯中，最著名的事件，就是在“范冰冰保鏢上演全武行，記者被打筆記本被毀”事件上演后，穆曉光要求范冰冰的保鏢為自己的行為向兩位記者致歉，并按照原價(jià)向記者賠償了損壞的筆記本電腦。
而后，范冰冰亦出面打圓場(chǎng)，透露自己帶三個(gè)保鏢的原因出于自己不斷收到恐嚇信，要求在某個(gè)賬號(hào)里打入一筆錢(qián)，否則會(huì)有什么危險(xiǎn)之類(lèi)云云。且不管范冰冰之語(yǔ)是真是假，但這則合理的“借口”在某種程度上不乏峰回路轉(zhuǎn)的效果。
紀(jì)靈靈
所帶藝人：章子怡
公關(guān)策略：責(zé)任攬上身
成功案例：分擔(dān)對(duì)章子怡的指責(zé)
“詐捐門(mén)”事件出來(lái)之后，章子怡避重就輕的態(tài)度，更是加重了大家對(duì)其中貓膩的猜疑，讓更多的人傾向于“有罪推論”。從“潑墨門(mén)”、“詐捐門(mén)”到“騙募門(mén)”，章子怡的團(tuán)隊(duì)一方面遮遮掩掩，一方面擺出強(qiáng)勢(shì)的面孔，而非第一時(shí)間用真誠(chéng)、耐心去與大眾交流、釋疑。
在事件越演越烈之時(shí)，紀(jì)靈靈出來(lái)作了一個(gè)回應(yīng)，把責(zé)任攬?jiān)谧约荷砩希m然丟車(chē)保帥之心路人皆知，但確實(shí)起到了保護(hù)章子怡形象，分擔(dān)指責(zé)的作用。
不過(guò)，記者昨日采訪了幾位娛樂(lè)策劃人，他們幾乎都持有一個(gè)觀點(diǎn)，雖然最后章子怡親身出面回應(yīng)了，但足足遲到了兩個(gè)月，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚，何不早日現(xiàn)身說(shuō)法，爭(zhēng)取公眾的理解與支持？
