15年前馮導(dǎo)客串《北京人在紐約》

文、鴻水

這幾天我參加了一些電影活動(dòng)，在某活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)遇到華誼的工作人員，閑聊時(shí)我們談到了《非誠(chéng)勿擾》，我說我早前寫了一篇評(píng)論，說馮小剛導(dǎo)演的《非誠(chéng)勿擾》并非帶著誠(chéng)意撲面而來，雖然票房沒什么問題，肯定賺錢，只是賺多賺少的問題，但是影片做得很糙，有拼湊的感覺，除了“征婚啟事”用心寫了，弄得有些意義以外，其他的內(nèi)容就是小品式集結(jié)，整個(gè)故事也就是一個(gè)三流編劇的水平。

后來，該工作人員開誠(chéng)布公地說：馮導(dǎo)在私下也說過，這部電影的確做得很糙，因?yàn)閯”臼邱T導(dǎo)自己弄的，時(shí)間短任務(wù)重，片子拍攝周期也短，后期制作時(shí)間更短，還要趕賀歲檔，時(shí)間來不及，他也沒辦法，只能這么湊活。另，植入的廣告又多，觀眾也比較反感。

這并非原話，大致是這個(gè)意思。一來二去地溝通過后，我方才恍然大悟，原來馮小剛的誠(chéng)意并不在電影本身。不過反過來一想，這就是一部商業(yè)電影，你還想讓它有多么偉大的意義？不可能的。我之前說過，《非誠(chéng)勿擾》很爛，馮導(dǎo)的運(yùn)氣很好。真的！就像《瘋狂的石頭》一樣，這部電影上映時(shí)恰好處于國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月，上映時(shí)間長(zhǎng)，前后都沒有外國(guó)大片夾擊，同時(shí)該片還受到政策的扶持，類似青年導(dǎo)演基金，專門用于扶持青年導(dǎo)演，外加電影拍得還可以，所以才造就了當(dāng)年的小投入大產(chǎn)出的票房神話。若去掉其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)，這部電影都很難創(chuàng)造票房神話。

目前，最值得恭喜的是馮小剛當(dāng)上了影協(xié)的副主席。即將51歲的馮小剛走馬上任新一屆影協(xié)副主席，作為影評(píng)人我期待馮小剛、成龍等人能給中國(guó)的電影帶來一抹亮色。我覺得，在副主席的位置上馮小剛應(yīng)該真正做到“非誠(chéng)勿擾”才對(duì)，真正推動(dòng)中國(guó)電影的商業(yè)化進(jìn)程。

其實(shí)，這么多年以來，馮小剛的影片是最不招專業(yè)評(píng)委待見的，多少年來馮導(dǎo)一直想得獎(jiǎng)卻一直未能如愿，而等馮小剛真正對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)不太感冒的時(shí)候，某些專家獎(jiǎng)卻姍姍來遲了。特別是《集結(jié)號(hào)》，讓馮小剛徹底打了一個(gè)翻身仗。如果沒有《集結(jié)號(hào)》的成功，馮導(dǎo)當(dāng)影協(xié)副主席恐還會(huì)延后幾年。但愿馮導(dǎo)當(dāng)了副主席以后更要少拍爛片。中國(guó)電影最不缺的就是爛片。

15年后的馮小剛