但同時,也有觀眾指出,《青春》的部分情節(jié)編得過假,模仿《奮斗》的痕跡太重,很難超越《奮斗》。
內容▲▲ 這是部“現實”的電視劇
盡管被媒體封為“《奮斗》姊妹篇”,但導演趙寶剛對此卻不置可否,開播前他就一個勁兒地強調《青春》會比《奮斗》更生活化,并表示:“《青春》也比《奮斗》看得更遠、想得更深。”在他看來,《青春》的情節(jié)性強、受眾面廣,其中年輕人與父母之間如何溝通的主題必將引起觀眾的共鳴。
《奮斗》講述了幾個“80后”年輕人的成長故事,而前晚開播的《青春》則主要解讀對青春的闡述,該劇的人物設計和情節(jié)安排也由單純地寫年輕人升級為描寫老中青三代,真實地再現了三代人的生存之道。
風格▲▲ 咋看都是《奮斗》的翻版
在已經播出的前幾集中,記者注意到,與《奮斗》相比,《青春》依然聚集了一群俊男靚女,不僅從里到外地玩酷,還用吊兒郎當王朔式的語言挑戰(zhàn)傳統(tǒng)。無論是鏡頭畫面風格、演員造型還是臺詞都與《奮斗》極為相似。
對于如此嚴重的“克隆”現象,許多網友紛紛發(fā)表自己的看法,有《奮斗》迷邊看便興奮地發(fā)帖大贊《青春》,并表示看這部劇又讓其回到當時追看《奮斗》的難忘時光。
不過,也有不少觀眾連發(fā)感慨,表達了對《青春》“克隆”《奮斗》的不滿:“趙青楚咋給我一種夏琳的錯覺?連發(fā)型、氣質都差不多!讓人不是很喜歡。”還有網友指出,劇中背景音樂的風格和《奮斗》的如出一轍:“太可怕了,連背景音樂都一樣,整個兒就是《奮斗》的翻版,受不了!”
細節(jié)▲▲ 有些情節(jié)經不起推敲
《奮斗》中的“元老”級人物王珞丹與朱雨辰,此番在《青春》中終成眷侶。
不過,這回兩人的相識過程卻頗為“離奇”:王珞丹不小心砸壞朱雨辰的高級轎車,為彌補過失,王珞丹送患感冒的朱雨辰到醫(yī)院輸液,還特意為其熬粥,一番神侃后便隨朱雨辰離家出走,中間還在汽車旅館“同居”,并上演了一出美女教訓色狼的好戲。
對于這段“一見鐘情”的故事情節(jié),網友紛紛發(fā)帖表示編得太假、太俗套,他們認為這樣的劇情放在現實生活中實在經不起推敲,一點兒也不符合導演趙寶鋼此前所說的“生活化”。有網友直言:“拍得太夸張,不合情理!”“不認識就搭車、開房,要是我,肯定辦不到!” 今綜
說一說
看上去不很美
●看了前幾集,故事肯定沒問題,編劇很有才,畫面非常流暢,節(jié)奏很快,符合我們年輕人的口味,這是導演的功力。
●中國內地就該有咱們自己的偶像劇,什么韓劇、日劇都別看,沒勁,只會讓人反感!
●垃圾!壓根兒不是“80后”的真實生活,《奮斗》就是個裝犢子的玩意兒,這部電視劇裝得更厲害!
●不喜歡趙琳,一看就覺得她學夏琳,為什么不找李小璐演呢,還有文章,看《奮斗》就看他們倆了。
●看第一集就覺得假,剛認識的男女就同居,就算你想吸引觀眾眼球,情節(jié)也不能編得太離譜。
●《奮斗》的感覺太濃了!特別是來自《奮斗》的熟面孔、背景音樂!想超越《奮斗》我看很難!
比一比
《青春》PK《奮斗》
●比內容:《奮斗》升級版
《青春》的意義比 《奮斗》更加深遠,受眾更廣,故事性也更強。《奮斗》抓住“80后”的眼球,而《青春》讓各個年齡段的觀眾都能找到認同點。
●比賣點:《青春》更深刻
《青春》比《奮斗》更“奮斗”,對年輕人的影響也會更深遠。
●比造型:沒啥大區(qū)別
兩部電視劇中的人物造型看起來都差不多,《青春》沒給觀眾太多驚喜。
●比主角:《奮斗》更討喜
兩部電視劇的演員陣容大差不差,但網友普遍認為《奮斗》的演員更討人喜歡。
●比導演:都是趙寶剛
其實不用比,因為這兩部電視劇的導演都是趙寶剛。