但同時，也有觀眾指出，《青春》的部分情節(jié)編得過假，模仿《奮斗》的痕跡太重，很難超越《奮斗》。
內容▲▲ 這是部“現實”的電視劇
盡管被媒體封為“《奮斗》姊妹篇”，但導演趙寶剛對此卻不置可否，開播前他就一個勁兒地強調《青春》會比《奮斗》更生活化，并表示：“《青春》也比《奮斗》看得更遠、想得更深。”在他看來，《青春》的情節(jié)性強、受眾面廣，其中年輕人與父母之間如何溝通的主題必將引起觀眾的共鳴。
《奮斗》講述了幾個“80后”年輕人的成長故事，而前晚開播的《青春》則主要解讀對青春的闡述，該劇的人物設計和情節(jié)安排也由單純地寫年輕人升級為描寫老中青三代，真實地再現了三代人的生存之道。
風格▲▲ 咋看都是《奮斗》的翻版
在已經播出的前幾集中，記者注意到，與《奮斗》相比，《青春》依然聚集了一群俊男靚女，不僅從里到外地玩酷，還用吊兒郎當王朔式的語言挑戰(zhàn)傳統(tǒng)。無論是鏡頭畫面風格、演員造型還是臺詞都與《奮斗》極為相似。
對于如此嚴重的“克隆”現象，許多網友紛紛發(fā)表自己的看法，有《奮斗》迷邊看便興奮地發(fā)帖大贊《青春》，并表示看這部劇又讓其回到當時追看《奮斗》的難忘時光。
不過，也有不少觀眾連發(fā)感慨，表達了對《青春》“克隆”《奮斗》的不滿：“趙青楚咋給我一種夏琳的錯覺？連發(fā)型、氣質都差不多！讓人不是很喜歡。”還有網友指出，劇中背景音樂的風格和《奮斗》的如出一轍：“太可怕了，連背景音樂都一樣，整個兒就是《奮斗》的翻版，受不了！”
細節(jié)▲▲ 有些情節(jié)經不起推敲
《奮斗》中的“元老”級人物王珞丹與朱雨辰，此番在《青春》中終成眷侶。
不過，這回兩人的相識過程卻頗為“離奇”：王珞丹不小心砸壞朱雨辰的高級轎車，為彌補過失，王珞丹送患感冒的朱雨辰到醫(yī)院輸液，還特意為其熬粥，一番神侃后便隨朱雨辰離家出走，中間還在汽車旅館“同居”，并上演了一出美女教訓色狼的好戲。
對于這段“一見鐘情”的故事情節(jié)，網友紛紛發(fā)帖表示編得太假、太俗套，他們認為這樣的劇情放在現實生活中實在經不起推敲，一點兒也不符合導演趙寶鋼此前所說的“生活化”。有網友直言：“拍得太夸張，不合情理��！”“不認識就搭車、開房，要是我，肯定辦不到！” 今綜
說一說
看上去不很美
●看了前幾集，故事肯定沒問題，編劇很有才，畫面非常流暢，節(jié)奏很快，符合我們年輕人的口味，這是導演的功力。
●中國內地就該有咱們自己的偶像劇，什么韓劇、日劇都別看，沒勁，只會讓人反感!
●垃圾！壓根兒不是“80后”的真實生活，《奮斗》就是個裝犢子的玩意兒，這部電視劇裝得更厲害！
●不喜歡趙琳，一看就覺得她學夏琳，為什么不找李小璐演呢，還有文章，看《奮斗》就看他們倆了。
●看第一集就覺得假，剛認識的男女就同居，就算你想吸引觀眾眼球，情節(jié)也不能編得太離譜。
●《奮斗》的感覺太濃了！特別是來自《奮斗》的熟面孔、背景音樂！想超越《奮斗》我看很難！
比一比
《青春》PK《奮斗》
●比內容：《奮斗》升級版
《青春》的意義比 《奮斗》更加深遠，受眾更廣，故事性也更強。《奮斗》抓住“80后”的眼球，而《青春》讓各個年齡段的觀眾都能找到認同點。
●比賣點：《青春》更深刻
《青春》比《奮斗》更“奮斗”，對年輕人的影響也會更深遠。
●比造型：沒啥大區(qū)別
兩部電視劇中的人物造型看起來都差不多，《青春》沒給觀眾太多驚喜。
●比主角：《奮斗》更討喜
兩部電視劇的演員陣容大差不差，但網友普遍認為《奮斗》的演員更討人喜歡。
●比導演：都是趙寶剛
其實不用比，因為這兩部電視劇的導演都是趙寶剛。
