禍起“二甘醇”
牙膏中是否應(yīng)使用“二甘醇”、含量應(yīng)為多少，這正演化為一個(gè)全球性問題。
因此落馬的牙膏品牌鱗次櫛比，如同推倒了“多米諾骨牌”。先是今年5月，國產(chǎn)牙膏相繼在巴拿馬、多米尼加、美國等地遭禁，理由是含二甘醇。此后，新加坡衛(wèi)生科學(xué)局檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)黑妹牙膏、黑妹鈣牙膏和美加凈氟化物牙膏都含有0.8%至3.9%不等的二甘醇，禁止出售這3款產(chǎn)品。隨后，香港特區(qū)海關(guān)也對美加凈牙膏(含氟) 、田七特效中藥牙膏和三七高級藥物牙膏發(fā)出了“禁令”。
對此，國家質(zhì)檢總局6月2日發(fā)表聲明澄清，二甘醇屬低毒類化學(xué)物質(zhì)，進(jìn)入人體后由于代謝排出迅速，無明顯蓄積性，迄今尚未發(fā)現(xiàn)有致癌、致畸和誘變的證據(jù)。
在內(nèi)地，使用二甘醇作為添加劑一直為法律所允許。但是，國際上對于這種物質(zhì)的使用則一直有爭議。“二甘醇是一種類似于保濕劑的物質(zhì)，使用在牙膏中可以防止膏體變干。在上世紀(jì)五六十年代，全球很多國家都使用這一物質(zhì)作為添加劑。但是從上世紀(jì)80年代開始，由于考慮到二甘醇可能給人體帶來的不確定傷害，很多國家尤其是歐洲國家逐漸不再使用這個(gè)原料。”聯(lián)合利華研發(fā)中國中心主任蔡亞對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者解釋說。
國家標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)更新
國家質(zhì)檢總局從２００６年起開始對牙膏產(chǎn)品實(shí)施市場準(zhǔn)入制度，但對于牙膏中二甘醇的含量目前只有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有國家標(biāo)準(zhǔn)。
一位業(yè)內(nèi)資深專家分析說，從某種意義上來說，目前國內(nèi)牙膏標(biāo)準(zhǔn)有一定滯后性，很多企業(yè)還在采用上世紀(jì)80年代的化工原料作為添加劑，但國際上可能已用安全系數(shù)略高的替代性原料作為添加劑了。
目前，我國只有一個(gè)牙膏標(biāo)準(zhǔn)（GB8372-2001），其中只涉及了國際通用的物理和化學(xué)指標(biāo)，對牙膏基本的感官、理化、衛(wèi)生指標(biāo)、氟含量作出規(guī)定。上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局每季度針對牙膏產(chǎn)品的例行檢查項(xiàng)目包括：細(xì)菌總數(shù)、糞大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌等微生物指標(biāo)，鉛、砷等重金屬指標(biāo)和PH值、泡沫量、總氟量、游離氟量等特征性理化指標(biāo)。
作為美加凈牙膏生產(chǎn)商，白貓股份(行情論壇)（600633.SH）發(fā)布公告稱，自2007年5月21日起，公司生產(chǎn)的所有牙膏產(chǎn)品均不再使用二甘醇。而白貓股份近年開發(fā)的美加凈免疫防蛀牙膏、美加凈兒童安全牙膏、美加凈亮白防蛀牙膏等也不使用該原料�？梢姸蚀茧m已在中國牙膏生產(chǎn)中使用了幾十年，但并不是“不可替代”。
表面上看起來，眼下的“毒牙膏”之爭僅是關(guān)系二甘醇這個(gè)添加劑的問題，實(shí)際上是因牙膏標(biāo)準(zhǔn)不同，而引發(fā)爭端。至今我國還是將牙膏作為“輕工產(chǎn)品”進(jìn)行管理，而在世界其他很多國家，牙膏是依照“衛(wèi)生用品”甚至是“藥品”的規(guī)范進(jìn)行嚴(yán)格管理的�，F(xiàn)在，牙膏是否可歸屬衛(wèi)生部管理范疇還沒有定論，但此事件或許成為國內(nèi)牙膏生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)更新的“導(dǎo)火線”。
