12月17日消息，自12月10日首個(gè)美國(guó)律師事務(wù)所宣布調(diào)查聚美優(yōu)品潛在違規(guī)行為之后，至今“跟風(fēng)”的律所已經(jīng)增至8家，不過(guò)，在創(chuàng)始人陳歐昨天微博發(fā)布長(zhǎng)文回應(yīng)近期負(fù)面消息之后，聚美優(yōu)品在中概股多數(shù)下跌的大勢(shì)下，意外收盤(pán)止跌，結(jié)束了連續(xù)多個(gè)交易日的下行頹勢(shì)。

　　據(jù)TechWeb統(tǒng)計(jì)，目前公開(kāi)宣布調(diào)查聚美優(yōu)品或者已針對(duì)聚美優(yōu)品發(fā)起“集體訴訟”的律師事務(wù)所包括Brower Piven、Milberg LLP、Pomerantz、Faruqi & Faruqi、Robbins Geller Rudman & Dowd、Rosen、Glancy Binkow & Goldberg、Johnson & Weaver。

　　其中最新“跟風(fēng)”加入的是Brower Piven，該律師是在北京時(shí)間今天早上七點(diǎn)左右宣布的消息，除了以上8家律師事務(wù)所外，還有一家名為Shareholders Foundation的機(jī)構(gòu)宣布調(diào)查聚美優(yōu)品，據(jù)其公告，Shareholders Foundation不是律師事務(wù)所，而是一家向投資者提供咨詢、“集體訴訟”咨詢等服務(wù)的機(jī)構(gòu)。

　　一家又一家出來(lái)發(fā)聲“刷存在感”，律師事務(wù)所們的這種做法給了一部分非專業(yè)人士以“聚美優(yōu)品肯定有問(wèn)題”的錯(cuò)覺(jué)，但事實(shí)上，誠(chéng)然如聚美優(yōu)品官方所說(shuō)，在美國(guó)法律系統(tǒng)內(nèi)，這種針對(duì)股價(jià)處于低迷期的中概股公司的“做空”舉動(dòng)比較常見(jiàn)，網(wǎng)秦、世紀(jì)互聯(lián)、已經(jīng)退市的巨人網(wǎng)絡(luò)和瀾起科技都遭到過(guò)美律所的圍攻。

　　不過(guò)，美國(guó)律師事務(wù)所對(duì)于調(diào)查聚美優(yōu)品或者針對(duì)聚美優(yōu)品發(fā)起“集體訴訟”的原因反映了市場(chǎng)對(duì)于后者商業(yè)模式是否發(fā)生轉(zhuǎn)變的擔(dān)憂。

　　律師事務(wù)所Rosen曾在聲明中指出，聚美優(yōu)品今年第三季度GMV(商戶毛交易額)增幅遭遇了歷史新低，這其中的原因可能是聚美優(yōu)品營(yíng)收模式正從電商平臺(tái)轉(zhuǎn)向商品銷售(from marketplace services to merchandise sales)，而聚美優(yōu)品沒(méi)有及時(shí)披露或者提前告知投資者這一轉(zhuǎn)變，給投資人帶來(lái)了損失。

　　對(duì)于美律師們接連“冒頭”炮轟，聚美優(yōu)品創(chuàng)始人陳歐昨日終于“忍無(wú)可忍”，通過(guò)官方微博發(fā)布長(zhǎng)文。陳歐在微博中解釋了GMV增速放緩的原因，他說(shuō)，這主要是因?yàn)?ldquo;負(fù)面沖擊”以及聚美優(yōu)品為了保證品牌砍掉一些被傳涉嫌售價(jià)的奢侈品第三方業(yè)務(wù)。

　　陳歐在微博長(zhǎng)文用了兩個(gè)“你只看到……卻沒(méi)看到”句式的副標(biāo)題回應(yīng)了“聚美優(yōu)品被傳售價(jià)”和“聚美優(yōu)品被美律所調(diào)查”兩件事，他說(shuō)“你只看到聚美被起訴，卻沒(méi)看到背后的利益”，“你只看到售假傳聞，卻沒(méi)看到聚美是最干凈的電商”。

　　陳歐還表示，聚美優(yōu)品因?yàn)槊襟w關(guān)系弱，近期“被黑出翔”了。

　　陳歐的發(fā)聲似乎起到了恢復(fù)市場(chǎng)信心的作用，聚美優(yōu)品今早收盤(pán)結(jié)束多日持續(xù)下行頹勢(shì)，收漲0.83%。（小峰）

（原標(biāo)題：調(diào)查聚美美律所增至8家 股價(jià)因陳歐回應(yīng)止跌）