12月17日消息，自12月10日首個美國律師事務所宣布調(diào)查聚美優(yōu)品潛在違規(guī)行為之后，至今“跟風”的律所已經(jīng)增至8家，不過，在創(chuàng)始人陳歐昨天微博發(fā)布長文回應近期負面消息之后，聚美優(yōu)品在中概股多數(shù)下跌的大勢下，意外收盤止跌，結(jié)束了連續(xù)多個交易日的下行頹勢。

　　據(jù)TechWeb統(tǒng)計，目前公開宣布調(diào)查聚美優(yōu)品或者已針對聚美優(yōu)品發(fā)起“集體訴訟”的律師事務所包括Brower Piven、Milberg LLP、Pomerantz、Faruqi & Faruqi、Robbins Geller Rudman & Dowd、Rosen、Glancy Binkow & Goldberg、Johnson & Weaver。

　　其中最新“跟風”加入的是Brower Piven，該律師是在北京時間今天早上七點左右宣布的消息，除了以上8家律師事務所外，還有一家名為Shareholders Foundation的機構(gòu)宣布調(diào)查聚美優(yōu)品，據(jù)其公告，Shareholders Foundation不是律師事務所，而是一家向投資者提供咨詢、“集體訴訟”咨詢等服務的機構(gòu)。

　　一家又一家出來發(fā)聲“刷存在感”，律師事務所們的這種做法給了一部分非專業(yè)人士以“聚美優(yōu)品肯定有問題”的錯覺，但事實上，誠然如聚美優(yōu)品官方所說，在美國法律系統(tǒng)內(nèi)，這種針對股價處于低迷期的中概股公司的“做空”舉動比較常見，網(wǎng)秦、世紀互聯(lián)、已經(jīng)退市的巨人網(wǎng)絡和瀾起科技都遭到過美律所的圍攻。

　　不過，美國律師事務所對于調(diào)查聚美優(yōu)品或者針對聚美優(yōu)品發(fā)起“集體訴訟”的原因反映了市場對于后者商業(yè)模式是否發(fā)生轉(zhuǎn)變的擔憂。

　　律師事務所Rosen曾在聲明中指出，聚美優(yōu)品今年第三季度GMV(商戶毛交易額)增幅遭遇了歷史新低，這其中的原因可能是聚美優(yōu)品營收模式正從電商平臺轉(zhuǎn)向商品銷售(from marketplace services to merchandise sales)，而聚美優(yōu)品沒有及時披露或者提前告知投資者這一轉(zhuǎn)變，給投資人帶來了損失。

　　對于美律師們接連“冒頭”炮轟，聚美優(yōu)品創(chuàng)始人陳歐昨日終于“忍無可忍”，通過官方微博發(fā)布長文。陳歐在微博中解釋了GMV增速放緩的原因，他說，這主要是因為“負面沖擊”以及聚美優(yōu)品為了保證品牌砍掉一些被傳涉嫌售價的奢侈品第三方業(yè)務。

　　陳歐在微博長文用了兩個“你只看到……卻沒看到”句式的副標題回應了“聚美優(yōu)品被傳售價”和“聚美優(yōu)品被美律所調(diào)查”兩件事，他說“你只看到聚美被起訴，卻沒看到背后的利益”，“你只看到售假傳聞，卻沒看到聚美是最干凈的電商”。

　　陳歐還表示，聚美優(yōu)品因為媒體關系弱，近期“被黑出翔”了。

　　陳歐的發(fā)聲似乎起到了恢復市場信心的作用，聚美優(yōu)品今早收盤結(jié)束多日持續(xù)下行頹勢，收漲0.83%。（小峰）

（原標題：調(diào)查聚美美律所增至8家 股價因陳歐回應止跌）