發(fā)改委新規(guī)征意見，價格異動幅度等界定待明確
孫書博
自上月以來，國家發(fā)改委在價格監(jiān)管領(lǐng)域重拳頻施。
國家發(fā)改委昨日公布的《關(guān)于市場價格異常波動時期價格違法行為處罰的特別規(guī)定(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)規(guī)定，經(jīng)營者捏造、散布漲價信息，擾亂市場價格秩序的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處20萬元以上、200萬元以下的罰款，這一罰款上限比現(xiàn)有法規(guī)允許的最高額增加了一倍。
多位接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪的專家表示，《征求意見稿》的內(nèi)容是對《價格法》、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)的具體操作細則的一個明確補充，為下一步價格監(jiān)管工作提供了更有效的操作路徑。
不過專家表示，一些行為的界定仍待明確，比如對于“價格異常波動”是否應(yīng)明確關(guān)于幅度的量化標(biāo)準(zhǔn)。
罰款上限增至200萬
根據(jù)《征求意見稿》，經(jīng)營者對市場供應(yīng)緊張，價格發(fā)生異常波動的商品，多進少售、只進不售或者囤積拒售的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)依法吊銷營業(yè)執(zhí)照。
“蒜你狠”、“豆你玩”、“辣翻天”，自今年初以來，部分農(nóng)產(chǎn)品[15.27 -1.04%]價格暴漲使得一批流行語應(yīng)運而生。
據(jù)物價主管部門介紹，現(xiàn)行法規(guī)對嚴重違法行為的處罰力度明顯不足。
據(jù)國家發(fā)改委、商務(wù)部、國家工商總局1日介紹，吉林玉米中心批發(fā)市場有限公司等多家企業(yè)因去年10月召集國內(nèi)16個省區(qū)市上百家綠豆經(jīng)銷企業(yè)開會，串通漲價、哄抬綠豆價格，被價格主管部門處以30萬元至100萬元不等的處罰。
而記者在查閱《價格法》和《價格違法行為行政處罰規(guī)定》后發(fā)現(xiàn)，《征求意見稿》對于違法行為的罰款上限從過去的100萬元提高至200萬元。
以捏造、散布漲價信息為例，根據(jù)2008年1月初新修改的《價格違法行為行政處罰規(guī)定》，“捏造、散布漲價信息”推動商品價格過高上漲的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上、50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。
在《征求意見稿》中，經(jīng)營者捏造、散布漲價信息，擾亂市場價格秩序的行為，沒有違法所得的情況下，罰款額度的上限提高到200萬元。
操作細則待完善
不過，多位不同領(lǐng)域的專家認為，具體的實施細則，以及對一些行為的界定仍然需要進一步的細化。
“什么是價格異常波動的標(biāo)準(zhǔn)？散布漲價信息如何界定？這些仍然需要明確地加以解釋。”一位接受記者采訪的某協(xié)會專家表示。
“價格異常波動必須有一個標(biāo)準(zhǔn)，按照合理的理解，應(yīng)該是在國家干預(yù)后，價格仍然出現(xiàn)大起大落才屬于異常波動。”該人士說。
“希望在征求意見過程中，能夠?qū)@些概念做一個合理的補充和解釋。”上述人士說。
