摘要：近幾年，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展給我們的日常生活帶來了巨變的同時，也受到各個行業(yè)的重視以及應(yīng)用。從去年熱炒的3G網(wǎng)絡(luò)到今年三網(wǎng)融合試點城市的啟動，值此眼下的千億市場與成熟的技術(shù)更是攪動安防行業(yè)的格局，在此情況下運營商、IP設(shè)備商以及平臺軟件商更希望占得一席市場，在此便鋪就了未來未來安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路?

　　在一次交流會中，主講者拋出了一個有趣的問題：“新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)目的在于什么?”一石激起千層浪，話音未落，大家已在各抒己見，議論紛紛。這雖是個仁者見仁智者見智的問題，但冥冥之中早就有答案�！�

　　安防產(chǎn)業(yè)幾十年的發(fā)展，除去業(yè)內(nèi)人士對學(xué)術(shù)新知的追求，更多的難道不是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物嗎?，當(dāng)然，這些都源于市場需求的存在�！�

　　近幾年，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展給我們的日常生活帶來了巨變的同時，也受到各個行業(yè)的重視以及應(yīng)用。從去年熱炒的3G網(wǎng)絡(luò)到今年三網(wǎng)融合試點城市的啟動，值此眼下的千億市場與成熟的技術(shù)更是攪動安防行業(yè)的格局，在此情況下運營商、IP設(shè)備商以及平臺軟件商更希望占得一席市場，在此便鋪就了未來安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路?　

　　運營商給安防帶來了什么?　

　　杭州海康威視總經(jīng)理胡揚忠曾經(jīng)這樣形容：安防企業(yè)與運營商相比，如同螞蟻和大象。螞蟻與大象一起游戲可能會很有意思，但有時也很危險，一不小心就會被大象踩死�！�

　　移動通信和電信運營商的強勢介入，在安防工程領(lǐng)域，企業(yè)們幾乎已是一片風(fēng)聲鶴唳。在中小工程商們的眼中，電信和移動通信運營商是一頭“惡狼”，是弱肉強食的搶食者，因為運營商的半路殺出，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到他們的生計。然而，事實是否完全如此?運營商的介入，到底為安防產(chǎn)業(yè)帶來了哪些影響?　

　　白云認(rèn)為，運營商只局限于提供運營服務(wù)，就不會對安防企業(yè)造成大的沖擊。但現(xiàn)實情況是，一些運營商并不僅僅滿足于提供簡單的運營服務(wù)，而愿意涉足更多的領(lǐng)域，比如方案設(shè)計、系統(tǒng)建設(shè)、組網(wǎng)、甚至產(chǎn)品選型等。有些運營商還向用戶提供前、終端設(shè)備租用服務(wù)，如攝像頭、監(jiān)視器等，還提供包括方案設(shè)計、設(shè)備集成、工程設(shè)計、系統(tǒng)建設(shè)、系統(tǒng)調(diào)試、培訓(xùn)、維護(hù)等在內(nèi)的一攬子解決方案，為客戶建立監(jiān)控系統(tǒng)，負(fù)責(zé)系統(tǒng)建成后的維護(hù)等。　

　　以視頻監(jiān)控為例，有些運營商形成了自己的項目設(shè)計、施工、維護(hù)甚至培訓(xùn)隊伍。按照運營商習(xí)慣的運營模式，這樣也有它的好處，即系統(tǒng)一旦出現(xiàn)問題，將由運營商來維護(hù)，用戶無須再找方案設(shè)計或工程商，可以省去許多麻煩�！�

　　而這樣發(fā)展的最終結(jié)果，就是對行業(yè)格局的改變。以中國電信為例，截至2007年8月底，中國電信的“全球眼”已在全國累計完成攝像機安裝量達(dá)6萬多個，分別應(yīng)用于社會治安、城管、衛(wèi)生、消防、防汛、安全生產(chǎn)、交通、金融等19個行業(yè)。預(yù)計到2010年，“全球眼”等數(shù)字化城市管理模式將覆蓋全國所有地級市;中國網(wǎng)通則計劃拿下整個北方80%的平安城市項目�！�

　　倪國棟(北京兆維光通信技術(shù)工程有限公司副總經(jīng)理)認(rèn)為，電信運營商的介入，固然給安防工程領(lǐng)域帶來了一些沖擊，但是其中的積極因素也不容忽視�！�

　　在倪國棟看來，電信運營商的介入，給安防產(chǎn)業(yè)帶來的最主要的影響，就是其商業(yè)模式�！�
　　據(jù)倪國棟介紹，電信運營商在安防領(lǐng)域，已經(jīng)形成了租賃建設(shè)的模式。即政府或用戶規(guī)劃項目，由電信運營商投入資金，對項目進(jìn)行建設(shè)，但所有權(quán)歸其所有。項目建成后，以租賃的方式，交給用戶使用，電信運營商分期收回建設(shè)費用，再提供后續(xù)的維護(hù)、運營的同時，也收取相關(guān)費用�！�

　　“實際上，現(xiàn)在一些大的企業(yè)都是在靠做大項目賺錢，包括一些廠商。原因就是做工程利潤比生產(chǎn)產(chǎn)品的利潤要高。”倪國棟說，一些項目本身的利潤是非常有限的，而后續(xù)的運營、維護(hù)收入在項目有效使用期內(nèi)，可以用源源不斷來形容。　

　　“對我們傳統(tǒng)的安防來說，這種商業(yè)模式實際上一種全新的思路。電信運營商的介入，給我們提供了一個全新的方向。”白云說。
　
　　此外，電信和移動通信運營商的網(wǎng)絡(luò)運營、產(chǎn)品優(yōu)化能力都非常強大，而這為安防產(chǎn)業(yè)整體水平的提升，起到了很好的推動作用。安防作為一個標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范缺乏的產(chǎn)業(yè)，電信和移動通信運營商在此方面具有豐富的經(jīng)驗，對亂象叢生的安防產(chǎn)業(yè)，也產(chǎn)生了一些促進(jìn)作用。　

　　白云認(rèn)為，電信運營商的介入，給安防工程領(lǐng)域帶來的正面影響也非常明顯。首先，隨著社會和市場需求的發(fā)展，安防應(yīng)用范圍早已從早期的單一、個體用戶，轉(zhuǎn)向社會化的需求，而社會化的需求發(fā)展到一定階段，就必然會出現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)運行的要求。目前各地的聯(lián)網(wǎng)報警建設(shè)，正是這一需求的具體體現(xiàn)。其次，是促進(jìn)安防產(chǎn)業(yè)向網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。而最大的好處，則是對安防體系的建設(shè)，產(chǎn)生了強大的推動作用，并實現(xiàn)資源共享。“現(xiàn)在各地正在搞全省聯(lián)網(wǎng)，如果沒有電信運營商的介入，根本就實現(xiàn)不了。”　

　　對于電信運營商的介入，白云并不感到緊張：“沒有壓力就沒有動力，社會化的需求擴(kuò)張，必然會導(dǎo)致一些大企業(yè)的介入，這是很正常的，何況這對產(chǎn)業(yè)鏈的提升，業(yè)態(tài)的升級換代都是有積極意義的。”　

　　部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，電信和移動通信運營商的介入，實際上整合了安防產(chǎn)業(yè)的資源。以網(wǎng)絡(luò)視頻為例，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控平臺能夠最大限度的實現(xiàn)監(jiān)控資源共享，對于前端攝像頭采集到的圖像信息能夠?qū)崿F(xiàn)共享�！�

　　另外，傳輸網(wǎng)絡(luò)IP化和全球化也是趨勢�，F(xiàn)在很多行業(yè)監(jiān)控的應(yīng)用都是跨地域的，而且不單單是一個城市，它可能是跨城市之間的圖像傳輸和調(diào)用，因此就需要圖像傳送IP化。這樣就催生了龐大的市場需求，一些沒有需求的用戶也產(chǎn)生了需求。如國家質(zhì)檢總局就在南方所屬的25個直屬局全部采用了中國電信的“全球眼”業(yè)務(wù)，部署監(jiān)控點近4000個�！�

　　工程商漸失話語權(quán)　

　　“競爭還沒有開始，我們就被擋在門外。”7月1日，一位不愿具名的深圳安防工程商負(fù)責(zé)人在接受采訪時無奈地說�！�

　　這位負(fù)責(zé)人所在的公司成立于2006年，屬于中小型安防工程商。在成立后的四年中，每次與對手過招時，搏斗尚未開始，就已經(jīng)被打翻在地。而他面臨的對手，是一個個巨人——國內(nèi)三大移動通信和電信運營商。