本報(bào)杭州12月11日專電  （駐浙記者蔣萍  通訊員吳祿嬋）繼“人才房”政策引起熱議之后，一則“名人入住西溪濕地別墅保障房”的消息，又將杭州推入爭(zhēng)議。
    
    有媒體報(bào)道，楊瀾、余華、賴聲川、朱德庸等名流入住了杭州西溪濕地別墅保障房，并稱杭州在西溪國(guó)家濕地公園、白馬湖生態(tài)創(chuàng)意園安排200套面積300平方米的景觀別墅房，向大師級(jí)人才提供10—20年租期，前5年租金全免——這些房子屬于保障房體系。這則報(bào)道立即被國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。
    
    隨后，杭州和報(bào)道涉及的名人都作出回應(yīng)。杭州西溪濕地國(guó)家公園管委會(huì)表示，西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園由杭州市西湖區(qū)政府投資，于2008年3月建成。園區(qū)內(nèi)59幢房屋屬國(guó)有資產(chǎn)，并非報(bào)道中所稱的是為引進(jìn)人才而造的“別墅保障房”，更不是“經(jīng)濟(jì)適用房”。西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園與引進(jìn)入駐的文化名人名企之間是房屋租賃關(guān)系，房子主要用于辦公和創(chuàng)作，只在租賃價(jià)格上給予一定幅度優(yōu)惠。
    
    楊瀾在博客上回應(yīng)稱，她個(gè)人并未入住杭州西溪濕地，而是陽(yáng)光媒體旗下創(chuàng)意工作室與當(dāng)?shù)卣�府簽約，入駐西溪濕地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，公司亦承諾在杭州當(dāng)?shù)刈��?cè)、納稅。對(duì)是否占用了經(jīng)濟(jì)保障房的指標(biāo)，創(chuàng)意工作室毫不知情；在咨詢當(dāng)?shù)卣�府后，獲知土地性質(zhì)為文化產(chǎn)業(yè)用地，并非經(jīng)濟(jì)保障住房用地。
    
    朱德庸對(duì)于他“擠占低收入群體住房”的說(shuō)法，表示不能接受。他說(shuō)自己去年把工作室搬到杭州，是因?yàn)樘�太是浙江人，喜歡杭州的人文風(fēng)物，而他也希望在杭州設(shè)一座“朱德庸幽默館”。朱德庸內(nèi)地經(jīng)紀(jì)人稱，只是把工作室放在西溪，房子產(chǎn)權(quán)還是政府的，如此偷換概念的報(bào)道完全是誤導(dǎo)。