經(jīng)過慎重研究，省檔案局決定，將鼓勵公眾參與推薦、自薦候選人。同時，“浙江名人”應該是什么標準，也引起了大家的爭論，省檔案局也希望通過早報，向所有讀者征集評選標準：“浙江名人”應該是怎樣的人？
名人評選“以人為本”
昨天，省檔案局負責人，以及來自全省11個地市的檔案局分管領(lǐng)導，召開首批“浙江名人”評選工作協(xié)調(diào)會，對專家、讀者們關(guān)注的諸多問題，進行了討論。同時，為了保證評選的獨立、客觀、公正，與會人員也鄭重簽下了承諾書。
省檔案局負責人告訴記者，以往檔案部門的工作，是以時間為中軸，一層層地疊加。人和事散落在這之間，這是一種相對無趣的庫房式的工作方式。而“浙江名人”評選，則以人為基本元素。“記錄名人的一生，通過他的生命周期，反映浙江經(jīng)濟社會發(fā)展的進程，立體感更強，更深入，也更有血有肉。”省檔案局負責人說，“這對我們傳統(tǒng)的工作方式，是一種補充和豐富，更容易被大眾所接受，也更富有史料利用價值。”
“浙江名人”評選工作和“名人館”的建設，昨天也引起了國家檔案局局長、中央檔案館館長楊冬權(quán)的關(guān)注。楊冬權(quán)說：“我注意到了‘浙江名人’評選，影響很大，符合以人為本的理念。”
候選人推選
公眾也能推薦自薦
這幾天來，許多讀者也打進早報熱線，希望“浙江名人”的評選，能夠開放公眾推薦、自薦的通道，有些熱心讀者已經(jīng)在向早報推薦候選人。
昨天的協(xié)調(diào)會上，衢州市檔案局副局長程軍也建議：“名人要得到社會公認，也是需要群眾基礎(chǔ)的，應該多聽聽來自群眾的聲音。”
對于這些建議，昨天，省檔案局經(jīng)過慎重研究決定，推選渠道將不局限于檔案部門、省直機關(guān)、大專院校、社會團體等單位，將鼓勵公眾參與推薦、自薦候選人。推選時間截止到2010年8月16日。
名人該是怎樣的人
評選“浙江名人”，該怎么來定評選的標準？這個問題，不但是讀者們關(guān)心的，更讓前來參加會議的各地市檔案局分管領(lǐng)導，也犯了難。
目前，“浙江名人”評選，初步明確的范圍，是自新中國成立以來(即當代)，在經(jīng)濟、文化、社會、科技或其他領(lǐng)域推動浙江進步與發(fā)展的偉大實踐中，浙江籍或在浙江境內(nèi)長期工作活動過的非浙江籍的重要人物和知名人士。近現(xiàn)代及歷史上的浙江名人評選工作另行制定辦法。黨政領(lǐng)域暫不列入評選范圍。
溫州市檔案局保管利用處處長王高榮在討論時說：“我覺得對名人評選標準的問題，還需要進一步思考。”臺州市檔案局副局長羅超英也認為，對人物來說，是非功過的評價，以往都是要“蓋棺”才能“定論”的，評價當代人物尤其難，目前的名人標準范疇，還不是很清晰。
同時，省檔案局負責人告訴記者：“目前，‘浙江名人’評選的標準，還比較模糊，我們也希望通過早報，向?qū)＜液凸娬骷庖姡?lsquo;浙江名人’應該是怎樣的人？”
