陶宏開(kāi)還指出，社會(huì)上標(biāo)新立異不應(yīng)該沒(méi)有底線，尤其是給這種墮落帶上“生活所迫”的標(biāo)簽。他還公會(huì)質(zhì)問(wèn)那些大力贊美蘇紫紫的人：“你會(huì)要你自己的女兒做蘇紫紫這樣的人嗎？”
據(jù)了解，蘇紫紫是中國(guó)人民大學(xué)的本科生、裸模。這兩個(gè)身份，讓她陷入了爭(zhēng)議的漩渦。2010年底，蘇紫紫自辦的《Who am I》藝術(shù)展在其就讀的人民大學(xué)開(kāi)幕，眾多參觀者被其直白的“大膽”震驚，引發(fā)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。蘇紫紫本人講述的強(qiáng)拆故事、自強(qiáng)經(jīng)歷以及內(nèi)心真實(shí)表白，贏得了大量網(wǎng)友的同情和支持。
不過(guò)，陶宏開(kāi)近日在騰訊微博對(duì)蘇紫紫展開(kāi)猛料批判，陶宏開(kāi)表示，蘇紫紫就是當(dāng)下教育界賣丑、賣笑、賣身的典型，蘇紫紫的走紅只能說(shuō)明社會(huì)風(fēng)氣在進(jìn)一步墮落。陶宏開(kāi)稱娛樂(lè)圈的三賣：賣丑、賣笑、賣身，一步步傳染到各文化領(lǐng)域，也蔓延到教育界了。
“蘇紫紫就是當(dāng)下最惡劣的典型，她公然用她的裸體向文明社會(huì)挑戰(zhàn)。她不但使母親蒙羞，也為廣大有尊嚴(yán)的女性所不齒，蘇紫紫的丑惡表演說(shuō)明社會(huì)風(fēng)氣進(jìn)一步墮落，應(yīng)該引起重視！”
陶宏開(kāi)因批蘇紫紫遭圍攻，網(wǎng)友Farg評(píng)論說(shuō)：“我們都理解蘇紫紫，唯獨(dú)全中國(guó)就您說(shuō)人家不好，請(qǐng)問(wèn)你用藝術(shù)的眼光去看了么？什么都是反三俗，您老知道三俗的定義么？就反反反，快別讓大家笑話了”。網(wǎng)友燕子冰摩卡也說(shuō)：“偶覺(jué)得蘇紫紫很好一女孩兒。真實(shí)又堅(jiān)強(qiáng)。”
由于遭到眾網(wǎng)友質(zhì)疑，陶宏開(kāi)近日以“請(qǐng)?jiān)谶@里臟話連篇、污言穢語(yǔ)寫手們自重一點(diǎn)，實(shí)際上也為你們父母的尊嚴(yán)吧”開(kāi)篇，在短短3分鐘發(fā)布四篇微博怒斥攻擊他的網(wǎng)友。
陶宏開(kāi)微博中以“連原始人類尚且知道用樹(shù)葉或獸皮遮蔽一下自己的隱私之處，你們與他們比比吧”，“請(qǐng)你們不要再把蘇紫紫那些作為稱之為藝術(shù)，希望你們?yōu)槟銈兊呐杂H人和天下所有的女性保留起碼的隱私和寶貴的人格尊嚴(yán)吧”等話語(yǔ)怒斥網(wǎng)友，并表示“有些點(diǎn)評(píng)者用骯臟的言語(yǔ)在污染網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也是侮辱他們自己。”
今日陶宏開(kāi)再次怒批蘇紫紫，稱蘇紫紫把裸露作為牟取不當(dāng)名利的手段，同時(shí)對(duì)整個(gè)社會(huì)、特別是青少年產(chǎn)生惡劣的影響。他還表示，不應(yīng)該是沒(méi)有底線的標(biāo)新立異，尤其是給這種墮落帶上‘生活所迫’的標(biāo)簽。”
陶宏開(kāi)進(jìn)一步指出: 社會(huì)上何嘗只是蘇紫紫呢，當(dāng)今的娛樂(lè)圈有幾個(gè)不是大眾玩物，他們靠賣笑、賣丑和賣身來(lái)獲取三俗的名利，他們哪里還有什么自尊和人格呢？他們自己要那樣不打緊，可怕的是他們誤導(dǎo)了千千萬(wàn)萬(wàn)的青少年，包括這里的一些評(píng)論者。這也是我為什么一直在堅(jiān)持，盡量幫多少就是多少。
陶宏開(kāi)還對(duì)謾罵他的網(wǎng)友表示：每個(gè)人都應(yīng)該允許被批評(píng)，包括他自己，也包括蘇紫紫。“你看這網(wǎng)上污言穢語(yǔ)的太多了的確是在污染神圣的網(wǎng)絡(luò)，這是絕對(duì)錯(cuò)誤的。我希望所有的網(wǎng)民都能夠理性地上網(wǎng)交流，因?yàn)橹櫫R不僅解決不了問(wèn)題，會(huì)污染網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)對(duì)出口就罵的本人也很不好。”
