本報記者 王繼高

　　“此次爆出的阿膠行業(yè)造假對行業(yè)龍頭企業(yè)東阿阿膠沒有實質(zhì)性影響，如果行業(yè)規(guī)范繼續(xù)抓下去，對東阿阿膠也是利好，這也凸現(xiàn)出質(zhì)量和原料正宗的重要性，這些東阿阿膠本身都能做到。”長江證券醫(yī)藥行業(yè)分析師葉頌濤接受本報記者采訪時稱。

　　近日，在山東省省長質(zhì)量獎現(xiàn)場觀摩會暨媒體見面會上，東阿阿膠澄清被曝光的問題阿膠生產(chǎn)企業(yè)與其無關(guān)，問題阿膠產(chǎn)品也非該公司生產(chǎn)。

　　會后，東阿阿膠新聞發(fā)言人李世忠接受本報記者采訪時稱，這次央視報出的阿膠造假事件對公司沒有什么特別影響。

　　造假由來已久

　　此前，央視曝光東阿、河南及河北某些企業(yè)利用牛皮、馬皮下腳料等劣質(zhì)材料冒充驢皮制作偽劣阿膠，以次充好向市場銷售。

　　據(jù)李世忠介紹，僅2008年至今，山東、河北及河南等地就已經(jīng)查處產(chǎn)品造假窩點40余個，假阿膠近3000噸，查處假冒侵權(quán)案件總金額3000余萬元。

　　葉頌濤稱，阿膠市場的混亂主要是因為驢的存欄量不斷下滑，而隨著養(yǎng)生保健的興起，藥用和食用阿膠需求大增。“在驢皮不斷漲價的背景下，不少企業(yè)為了降低成本，采用劣質(zhì)原料生產(chǎn)阿膠，造成市場的混亂。”

　　此外，“還涉及到監(jiān)管漏洞、地方保護主義和阿膠食品等標準不明確，例如阿膠棗中阿膠的含量應(yīng)該是多少，阿膠來源是否需要備案都沒有明確規(guī)定，這給了小的阿膠廠可乘之機。”葉頌濤稱。

　　驢荒邂逅“藥食同源”

　　據(jù)悉，阿膠市場的需求在以每年30％的速度增長，但由于農(nóng)業(yè)機械化的普及，我國家驢的存欄量以每年3．5％的速度遞減，阿膠的主要原料驢皮卻在加速減少。

　　面對驢荒，“我們一直在全國建收購基地，目前這個占比較大，另外就是在建養(yǎng)殖基地，這部分發(fā)揮的作用目前還沒有達到主導地位，隨著基地的不斷擴大，養(yǎng)殖基地的作用會越來越明顯，還有少部分會通過進口來補充。”李世忠稱。

　　“作為中藥保健業(yè)的龍頭，東阿阿膠控制了約市場90％的驢皮，但其產(chǎn)品的市場占有率只有75％，隨著監(jiān)管的加強和消費者品牌意識的提高，其市場份額有望進一步上升。”葉頌濤稱。

　　國家藥監(jiān)局國家基本藥物評審專家金世元稱，阿膠一直就是藥品，自古就是用整張純驢皮生產(chǎn)，除此之外都是假冒偽劣產(chǎn)品，而藥食同源指的是應(yīng)用，而不是制造。

　　李世忠稱，阿膠的藥食兩用主要是就功能來講的，關(guān)鍵在“用”字上，可以作為藥材、保健品和食品來用，“但生產(chǎn)標準只有一個，一個工藝、一種原料，必須按照藥典標準，必須是純驢皮。”

　　金世元稱，有些阿膠制品是食品，不屬于藥監(jiān)部門監(jiān)管，質(zhì)監(jiān)部門也不管其療效，不會過問到底用的驢皮還是馬皮等，造假企業(yè)正是抓住了這一監(jiān)管漏洞，因此完善行業(yè)監(jiān)管已經(jīng)迫在眉睫。

　　如何辨別真?zhèn)危?/strong>