>>質(zhì)疑澳優(yōu)再次遭質(zhì)疑
今年3月，澳優(yōu)乳業(yè)高層在北京宣布，公司將出資1600萬歐元收購荷蘭海普諾凱乳業(yè)集團51％的股份。近日，澳優(yōu)再次發(fā)布公告，稱已出資1600萬歐元完成收購荷蘭海普諾凱乳業(yè)集團51%的股份，同時通過海普諾凱完成荷蘭另一家百年乳企的并購。
該公告一出，正逢達芬奇家具假洋品牌事件被炒得沸沸揚揚，澳優(yōu)乳業(yè)收購荷蘭乳企也被質(zhì)疑為增強“洋因子”，緩解消費者對其“假洋鬼子”的不良印象。此前，澳優(yōu)“假洋鬼子”在2009年曾上演過，當時外界質(zhì)疑：澳優(yōu)奶粉疑似披著國際化外衣的假洋奶粉，該公司總部實為湖南一家貼牌商。
>>回應
創(chuàng)始人確為中國人
“這確實是個頭疼的問題，”顏衛(wèi)彬昨天表示，公司銷售的每一克奶粉都來自于進口，其中55%為原裝進口，45%為進口分裝，外包裝上都有明確的標識。
“非要用‘中’或者‘洋’畫線不可，坦誠地講，澳優(yōu)的創(chuàng)始人確實是中國人，但通過此次并購后，負責公司營運的有中國人和外國人，同時到明年，公司海外的銷售將超過國內(nèi)銷售”，顏衛(wèi)彬昨天接受記者采訪時表示：澳優(yōu)目前應該是“中國人創(chuàng)造的國際品牌”。
“中國有優(yōu)質(zhì)奶源，國外也有優(yōu)質(zhì)奶源，為何我們不能控制國外的優(yōu)質(zhì)奶源？”顏衛(wèi)彬表示，今后澳優(yōu)還將繼續(xù)并購國外的優(yōu)勢企業(yè)，而這在目前也成為中國乳品企業(yè)熱衷的一種模式。
>>觀點澳優(yōu)模式應提倡
在2009年，有中國乳業(yè)第一大炮之稱的王丁棉曾質(zhì)疑過澳優(yōu)的身份，但是其昨天接受記者電話采訪時，王丁棉則不再認同外界此次對澳優(yōu)身份的質(zhì)疑了。
“當年我斷定澳優(yōu)‘假洋鬼子’身份，是有兩個依據(jù)，首先，其產(chǎn)品只是在國外貼牌生產(chǎn)，沒有任何外方的技術、資本等血統(tǒng)；其次，其所有產(chǎn)品并未進入國際市場，100%國內(nèi)銷售”，王丁棉昨天表示，近兩年來，澳優(yōu)兼并了很多國外的老字號乳企，從業(yè)績上來看，在香港的幾家乳制品上市公司 表現(xiàn)也不錯。
所以，王丁棉對澳優(yōu)的國際化模式表示了認同，他表示，在經(jīng)濟全球化的今天，投資與市場是不分國界的，中國的企業(yè)不應再守著一畝三分地，有實力還應走出去，進入發(fā)達國家后，將當?shù)氐南冗M管理理念和經(jīng)驗、加工技術轉(zhuǎn)化為己有。
