產(chǎn)權(quán)面積少了40多平米竟然說是為“客戶著想”
黃女士買了一套由海南佳元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的位于?谑续P翔東路綠色佳園第二期頂層(六樓)加閣樓的房子。去年5月份交房后開始裝修。今年1月搬進了新房。今年6月份拿到房產(chǎn)證時,發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證登記面積比雙方簽訂的合同約定面積少了40多平米,黃女士通過書面和面談方式要求開發(fā)商履行合同,按合同約定的條款賠償其損失。但開發(fā)商拒絕執(zhí)行合同。
開發(fā)商的理由是,閣樓40多平米我們是按1000元一平米賣的,當初推銷時向客戶承諾閣樓有房產(chǎn)證是銷售的策略。之所以沒辦房產(chǎn)證,我們是為了客戶著想,因為不辦房產(chǎn)證客戶可不要交這40多平米的物業(yè)管理費。
如此策略。如此“為客戶著想”,黃女士想想買房的全過程,想到自己一套27萬多元的房子因少了40多平米的產(chǎn)權(quán)證而以后無法進入交易市場,覺得自己被欺詐了,只好把開發(fā)商告到了海口市瓊山區(qū)法院。
2003年,黃女士到綠色佳園看房,想在這里買一套,當時售樓小姐重點介紹第二期的頂層(六樓)加閣樓。黃女士當時對閣樓收1000元一平米不太理解,問售樓小姐“別的小區(qū)頂層的閣樓是送的,你們的一期閣樓也是送的,為什么二期收1000元一平米?售樓小姐說“我們二期閣樓與其他的不一樣,我們是有房產(chǎn)證的。有房產(chǎn)證說明我們符合所有的建筑與銷售手續(xù),不信你問問人家閣樓有沒有房產(chǎn)證?黃女士想了想也有道理,但還是不放心,便問到“閣樓產(chǎn)權(quán)面積會寫入合同嗎”。售樓小姐說“肯定會寫進。不寫入合同約定面積的話。我們怎么會收1000元一平米?”
2003年10月31日,雙方簽訂商品房買賣合同,因這份合同是中華人民共和國建設(shè)部和國家工商行政管理局制定的。黃女士對細節(jié)沒有多少疑問,其中第三條中:該商品房【合同約定】建筑面積共136.37+44.75(閣樓)平方米,售樓小姐說的閣樓產(chǎn)權(quán)面積也寫進了合同。也就是說,黃女士的這套房屋產(chǎn)權(quán)面積約定為建筑面積136.37+44.75總共181.12平方米。
到了要交錢辦房產(chǎn)證時,售樓小姐開始作黃女士的思想工作“閣樓不辦房產(chǎn)證行不行?因為辦房產(chǎn)證的話你要多交這40多平米的物業(yè)管理費”。黃女士說一切按合同辦。售樓小姐沒辦法只好答應“我們給你辦房產(chǎn)證”,開發(fā)商也收了辦房產(chǎn)證的一切費用,并承諾如果辦不回,按合同賠償。
黃女士拿到的產(chǎn)權(quán)登記面積為140.39平方米。比合同約定的181.12平方米少了40多平方米。
房產(chǎn)證登記產(chǎn)權(quán)面積比合同約定面積少了40多平方米。給客戶造成如此大的損失,開發(fā)商還說是“為客戶著想,客戶少交物業(yè)管理費”,照開發(fā)商的說法,一套100平方米的房子只辦50平方米的房產(chǎn)證就可以了,少交物業(yè)管理費呀,不辦證不是更好,一分錢物業(yè)管理費也不用交。
黃女士認為,這是開發(fā)商地地道道的欺詐行為。簽訂的合同可以不執(zhí)行,合同還有什么法律保障?開發(fā)商可以大膽的簽合同而不執(zhí)行,有誰還敢簽合同?令黃女士無法理解的是,為什么開發(fā)商如此大膽?