中新網(wǎng)5月19日電 國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站今日刊載中國信息報文章，對于網(wǎng)民稱蔬菜價格“發(fā)燒”，CPI數(shù)據(jù)未反映真實(shí)通脹水平的問題，價格統(tǒng)計(jì)專家龐曉林表示，總體上講，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和人們的感受是一致的。
5月11日，國家統(tǒng)計(jì)局對外發(fā)布了4月份的主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中全國居民消費(fèi)價格(CPI)環(huán)比上漲0.2%，同比上漲2.8%，同比漲幅為18個月來最高，大部分專家學(xué)者和民眾認(rèn)為在預(yù)期的范圍內(nèi)。但個別網(wǎng)民稱蔬菜價格“發(fā)燒”，CPI數(shù)據(jù)未反映真實(shí)通脹水平。對此，中國信息報記者向價格統(tǒng)計(jì)專家龐曉林作了詳細(xì)的了解。
對于個別網(wǎng)民的質(zhì)疑，龐曉林表示，總體上講，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和人們的感受是一致的。比如，公眾感受到通脹預(yù)期在逐漸增強(qiáng)，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的CPI數(shù)據(jù)也在變大，CPI同比漲幅從1月份的1.5%到4月份的2.8%，趨勢是一致的。公眾感受到蔬菜價格在“發(fā)燒”，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示了這樣的結(jié)果。三四月份全國蔬菜價格同比分別上漲18.5%和24.9%。北京市三四月份的蔬菜價格漲得更多一些，分別上漲32.7%和32.6%。
龐曉林說，如果我們拿國家公布的CPI跟我們每天上街買東西所接觸的每一種商品去比較，往往大家會產(chǎn)生誤解或者是錯覺，因?yàn)椴煌娜巳簩ξ飪r的感受是不一樣的，不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu)群體對物價的感受也是不一樣的，不同地區(qū)的物價漲幅不一樣，大家對物價的感受也是不一樣的。產(chǎn)生這種差異的原因很多，也是近年來新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑CPI的問題之一。
龐曉林還具體9個方面做出了解讀。一是CPI是一個總體指標(biāo)，它反映的是眾多居民消費(fèi)品和服務(wù)項(xiàng)目的價格總水平，而老百姓對物價上漲的感受往往是對單一商品價格變化的感受，而且時點(diǎn)性特別強(qiáng)。比如大蒜價格暴漲，老百姓感受特別深，但可能消費(fèi)者只感受到大蒜價格漲很多，從而忽略了豬肉價格低于去年同期，其他蔬菜價格也沒像大蒜一樣瘋漲。另外，商品漲價的時間對物價指數(shù)的影響也特別大。月初漲價和中旬、下旬漲價對指數(shù)的影響是不一樣的，通常月末漲價對當(dāng)月的CPI影響是1/3或1/4，老百姓有時候只注意到月末漲價了，卻沒有留意到當(dāng)月大多數(shù)時間價格沒有變化，因而出現(xiàn)CPI和老百姓的感受偏差。比如，4月底，蔬菜價格“發(fā)燒”，但5月上旬已開始“退燒”。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對50個大中城市5月上旬的監(jiān)測結(jié)果顯示，7種蔬菜價格比4月下旬均有所下降。大白菜、油菜、芹菜、黃瓜、西紅柿、豆角、土豆價格分別下降12.1%、17.1%、1.0%、10.6%、7.7%、7.5%和0.2%。
二是CPI度量的是一組有代表性的商品和服務(wù)項(xiàng)目的價格變化情況，我國居民消費(fèi)價格的調(diào)查內(nèi)容分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住等八大類。商品的權(quán)數(shù)(在CPI總體中的重要程度)對分類指數(shù)、總指數(shù)的影響程度是很大的。而權(quán)數(shù)的確定是一個地方總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)所決定的，和個人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)可能很不一致，因此造成一種商品價格的漲跌對CPI的影響是固定的，但對個人的影響不同，因而感受也不同。
三是特定商品、服務(wù)項(xiàng)目與“一籃子”商品、服務(wù)項(xiàng)目的綜合平均價格的差異。一般來說，普通居民關(guān)注的是“吃穿用住行”等與日常生活緊密相關(guān)的商品和服務(wù)。而居民消費(fèi)價格調(diào)查的范圍更加廣泛，涵蓋的商品及服務(wù)更加全面。CPI是一個加權(quán)計(jì)算后的綜合平均數(shù)，其中既包含有上漲的品種，也包括了下跌的品種，如果居民用具體上漲的商品或服務(wù)項(xiàng)目的價格與公布的居民消費(fèi)價格總水平相比，就會覺得CPI被低估了。
四是調(diào)查范圍、口徑的差異。CPI涵蓋了全國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的商品和服務(wù)，但對某一個人或某一群體來說，可能其中的部分商品(服務(wù))并不是經(jīng)常性的消費(fèi)項(xiàng)目，對價格的漲跌自然感受不深；但對另外一個人或另外一個群體來說，這些商品(服務(wù))卻是經(jīng)常性的消費(fèi)項(xiàng)目，對價格的漲跌感受就深。此外，不屬于政府明文規(guī)定的合法收費(fèi)項(xiàng)目，如某些領(lǐng)域的亂收費(fèi)也無法納入居民消費(fèi)價格的調(diào)查統(tǒng)計(jì)范圍。
