上海市檢察機(jī)關(guān)日前以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，對(duì)澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批準(zhǔn)逮捕的決定。據(jù)報(bào)道，為胡士泰等人提供商業(yè)秘密的我國(guó)有關(guān)鋼鐵企業(yè)的涉案犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)已于近日提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查逮捕。至此，力拓“間諜案”終于有了階段性官方定性，胡士泰等人也由“拘留”變?yōu)?ldquo;依法逮捕”。

　　罪名定性適“度”

　　值得注意的是，7月10日，外交部發(fā)言人秦剛曾表示，胡士泰因涉嫌為境外竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密而被拘留，而非檢察機(jī)關(guān)此次認(rèn)定的“商業(yè)秘密罪”。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，商業(yè)秘密罪最高判罰為7年。“從法律層面分析，將‘竊取國(guó)家機(jī)密’改為‘商業(yè)秘密罪’還是比較符合事實(shí)的，畢竟，胡士泰是在企業(yè)層面進(jìn)行的犯罪，是從中國(guó)企業(yè)內(nèi)部獲取了商業(yè)機(jī)密。”上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所高級(jí)律師嚴(yán)義明告訴記者，但“受賄罪”一說還需相關(guān)部門盡快出示證據(jù)，以便明確涉案人員與案件之間的邏輯關(guān)系。

　　“總體看，相關(guān)部門認(rèn)定該案的‘度’掌握得比較有分寸，基本做到了有理、有利、有節(jié)。”嚴(yán)義明表示，首先是因?yàn)橹蟹綉?yīng)該獲得了涉案人員從事犯罪的充分事實(shí)依據(jù)，有充分的法律依據(jù)作為基礎(chǔ)；其次，中方作為鐵礦石第一進(jìn)口國(guó)，長(zhǎng)期以來卻沒有得到與身份相符合的利益，借助對(duì)該案件的依法處理，我國(guó)或?qū)⒃诰S護(hù)鐵礦石市場(chǎng)的同時(shí)，從澳方取回與身份相符的利益；再次，從戰(zhàn)略高度看，中澳雙方互惠互利的關(guān)系明顯，也不希望其他國(guó)家或外企發(fā)生誤會(huì)，或者動(dòng)搖對(duì)中國(guó)投資的信心。昨日，商務(wù)部在第一時(shí)間就此案作出回應(yīng)。“對(duì)于該案的處理，表明了中國(guó)政府和中國(guó)的司法機(jī)構(gòu)依法建立和維護(hù)一個(gè)公開、公平、公正、充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境的決心。”商務(wù)部副部長(zhǎng)傅自應(yīng)表示。

　　力拓依舊“嘴硬”

　　與此同時(shí)，盡管尚未對(duì)中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的逮捕行動(dòng)作任何表態(tài)，但從力拓對(duì)“間諜案”的最新態(tài)度還是可以看出些“眉目”。記者在8月11日力拓發(fā)表的最新聲明中注意到，力拓至今仍拒不承認(rèn)胡士泰等人從事經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，依然非常“嘴硬”。

　　“力拓至今未被告知員工被拘的原因，并不清楚有任何證據(jù)可以表明員工從事犯罪活動(dòng)。”力拓鐵礦石部首席執(zhí)行官山姆·沃爾什在聲明中表示，力拓一直在交易中以高標(biāo)準(zhǔn)恪守誠(chéng)信原則，并承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。此外，力拓日前還利用媒體向外界“喊冤”，并對(duì)蔣汝勤的《力拓案折射了什么？》一文作出了回應(yīng)。力拓一位發(fā)言人表示，上述文章僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)，而非政府觀點(diǎn)。該發(fā)言人還表示，力拓在鐵礦石業(yè)務(wù)上的總收入“僅為433億美元”，7000億元的說法“大大超過了這一數(shù)字”。

　　嘴硬也好，喊冤也罷，6年來中國(guó)鐵礦石市場(chǎng)不斷“飼肥”力拓卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。如今，力拓早已擺脫了昔日扣在它頭上“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的帽子，光一個(gè)“中國(guó)概念”就足以讓各大投行看好其發(fā)展前景。

　　中鋼協(xié)能否快刀斬亂麻

　　力拓間諜案主謀被批捕，中鋼協(xié)自然感到些許欣慰。此前，力拓由于掌握了中鋼協(xié)的談判底牌，一直在鐵礦石價(jià)格談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，此次胡士泰等正式被捕，一方面讓中鋼協(xié)一舒胸中“惡氣”，另一方面，也對(duì)出賣國(guó)家利益的鋼企高管起到了“敲山震虎”的作用。此前，盡管中鋼協(xié)曾聲勢(shì)浩大地聯(lián)合了多個(gè)部門試圖整肅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但一些鋼企和貿(mào)易商大打“太極”，著實(shí)讓中鋼協(xié)的努力化作了“雷聲大雨點(diǎn)小”的鬧劇。

　　值此“內(nèi)外交困”之際，中鋼協(xié)遲遲未對(duì)“還在進(jìn)行中的鐵礦石談判”進(jìn)行任何說明，個(gè)中多少有些莫名的無(wú)奈，業(yè)內(nèi)熱盼的“中國(guó)價(jià)格”似乎也變得遙不可及。不過，中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華的言論還是讓人看到一絲希望——他駁斥了“國(guó)家發(fā)改委駁回鐵礦石統(tǒng)一價(jià)”的謠言，并表示，協(xié)會(huì)醞釀出臺(tái)一個(gè)進(jìn)口鐵礦石指導(dǎo)價(jià)，該指導(dǎo)價(jià)將考慮鋼廠利潤(rùn)、生產(chǎn)成本、礦石產(chǎn)量等多種因素。

　　眼看舊年度的鐵礦石談判還沒達(dá)成，新一年的鐵礦石談判又將來臨，兩個(gè)多月之后，下一年的談判或又將開始，中鋼協(xié)重任在肩。