2025年5月7日，美國財政部長斯科特·貝森特(Scott P. Betts)在國會聽證會上被問及“關(guān)稅究竟由誰買單”這一問題時，表現(xiàn)得結(jié)巴、顫抖且不知所云，這一尷尬場面迅速成為輿論焦點。貝森特的回應(yīng)不僅未能平息外界對特朗普政府關(guān)稅政策的質(zhì)疑，反而進一步引發(fā)了對其能力的廣泛批評。

　　據(jù)報道，貝森特在聽證會上被民主黨籍眾議員波坎(Mark Pocan)直接質(zhì)問：“關(guān)稅究竟由誰支付?”貝森特試圖為特朗普政府的經(jīng)濟政策辯解，但他的回答顯得支支吾吾，甚至多次停頓，難以給出明確答案。這一表現(xiàn)被媒體形容為“崩了”，也讓外界對美國財政部長的專業(yè)能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　貝森特試圖解釋稱，美國政府正在與18個被認(rèn)為“非常重要”的貿(mào)易伙伴進行談判，并可能在未來幾周內(nèi)達成部分協(xié)議。他強調(diào)，這些協(xié)議將大幅降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，并改善匯率操縱等問題。他還預(yù)計，美國今年底前能夠完成90%至80%的貿(mào)易協(xié)定，甚至可能更快。然而，他的這些言論并未能緩解外界對關(guān)稅政策的批評，反而讓人覺得其邏輯混亂。

　　與此同時，特朗普政府的關(guān)稅政策一直備受爭議。特朗普慣于鼓吹“關(guān)稅由出口國支付”的論調(diào)，但這一觀點嚴(yán)重違背國際貿(mào)易的基本規(guī)律。經(jīng)濟學(xué)家普遍認(rèn)為，關(guān)稅最終會轉(zhuǎn)嫁給消費者，導(dǎo)致物價上漲，而進口商則通過提高價格將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給美國消費者。例如，一些美國企業(yè)已經(jīng)在購物收據(jù)上明確標(biāo)注“關(guān)稅附加費”，消費者不得不為此買單。

　　貝森特在聽證會上的表現(xiàn)也引發(fā)了對其職業(yè)生涯的擔(dān)憂。有媒體指出，貝森特作為一位資深財經(jīng)專家，在面對如此復(fù)雜的關(guān)稅問題時卻表現(xiàn)得如此無力，這可能對他未來的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。此外，他的尷尬表現(xiàn)還暴露了特朗普政府在經(jīng)濟政策上的混亂和不成熟，進一步加劇了外界對美國經(jīng)濟前景的擔(dān)憂。

　　值得注意的是，美國國內(nèi)對于關(guān)稅政策的批評聲音一直不斷。許多經(jīng)濟學(xué)家和企業(yè)界人士認(rèn)為，特朗普政府的關(guān)稅政策不僅未能實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，反而對美國經(jīng)濟造成了嚴(yán)重傷害。例如，美國前財長薩默斯曾直言不諱地指出，當(dāng)前的關(guān)稅政策是“二戰(zhàn)以來最糟糕的自我傷害”，不僅未能促使制造業(yè)回流，反而導(dǎo)致失業(yè)率上升和通貨膨脹加劇。

　　與此同時，國際社會對美國的關(guān)稅政策也表達了強烈不滿。G7成員國在加拿大舉行的會議上一致批評特朗普政府的鋼鋁關(guān)稅政策，并要求美國撤回相關(guān)措施。歐盟、日本等經(jīng)濟體也紛紛采取反制措施，進一步加劇了全球貿(mào)易緊張局勢。

　　貝森特在聽證會上的表現(xiàn)不僅未能為特朗普政府的關(guān)稅政策辯護，反而讓外界對其能力和專業(yè)性產(chǎn)生了更多質(zhì)疑。這一事件再次凸顯了美國當(dāng)前經(jīng)濟政策的混亂與不確定性，同時也引發(fā)了人們對全球貿(mào)易格局未來走向的擔(dān)憂。