2025年6月5日，導(dǎo)演張紀(jì)中的前妻樊馨蔓通過社交媒體發(fā)布長文，回應(yīng)近期被張紀(jì)中夫婦反訴一事，并公開指控其在離婚期間轉(zhuǎn)移夫妻共同資產(chǎn)不少于三億元，包括房產(chǎn)、股票及現(xiàn)金等。樊馨蔓在文中喊話張紀(jì)中正面回應(yīng)相關(guān)指控，強調(diào)將通過法律途徑追回權(quán)益。

　　此次控訴并非雙方首次因財產(chǎn)問題對簿公堂�；厮葜�2016年離婚時，樊馨蔓已多次公開揭露張紀(jì)中涉嫌轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。她曾于2023年8月召開記者會，出示張紀(jì)中私生子照片，并指出兩人共同資產(chǎn)至少3億元，但張紀(jì)中在離婚前通過變更房產(chǎn)登記等方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。此外，2017年的離婚協(xié)議顯示，張紀(jì)中曾分給樊馨蔓三套北京房產(chǎn)及4000萬現(xiàn)金，但樊馨蔓堅稱實際資產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)超協(xié)議內(nèi)容。

　　值得注意的是，張紀(jì)中與現(xiàn)任妻子杜星霖的婚姻亦多次卷入財產(chǎn)爭議。2022年，多家媒體報道杜星霖私自將張紀(jì)中在杭州購買的兩套價值3億別墅過戶至其母親名下，導(dǎo)致張紀(jì)中出差時無法入住。盡管張紀(jì)中當(dāng)時要求杜星霖限期轉(zhuǎn)回房產(chǎn)否則離婚，但后續(xù)他公開辟謠稱“婚變及轉(zhuǎn)移資產(chǎn)均為不實傳聞”。

　　樊馨蔓在最新發(fā)文中進(jìn)一步揭露，張紀(jì)中在與自己離婚前，已通過“贈與”方式將美國房產(chǎn)轉(zhuǎn)移至杜星霖名下，且兩人婚姻存續(xù)期僅兩個半月，存在明顯財產(chǎn)轉(zhuǎn)移嫌疑。她指控張紀(jì)中夫婦為直播流量蓄意詆毀自己，甚至在兩起名譽權(quán)、隱私權(quán)訴訟敗訴后反向其索賠30萬元精神損失費。

　　張紀(jì)中方的回應(yīng)則呈現(xiàn)矛盾。2022年他否認(rèn)杜星霖轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，稱“謠言止于智者”;但2023年其好友向媒體透露，張樊離婚糾紛“雙方均有責(zé)任”，未直接否認(rèn)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)指控。而針對樊馨蔓的“私生子”指控，張紀(jì)中始終未公開回應(yīng)。

　　法律專家指出，夫妻一方基于忠誠義務(wù)取得的證據(jù)(如出軌、轉(zhuǎn)移財產(chǎn))即使損害對方名譽，只要內(nèi)容屬實則不構(gòu)成違法。目前雙方爭議焦點集中于三方面：3億資產(chǎn)是否被隱匿轉(zhuǎn)移、張紀(jì)中再婚期間的財產(chǎn)操作是否合法，以及互訴行為的法律依據(jù)。

　　這場持續(xù)近十年的離婚糾紛，因直播時代的輿論戰(zhàn)再度升級。張紀(jì)中近年轉(zhuǎn)型直播帶貨，頻繁與杜星霖秀恩愛，而樊馨蔓指責(zé)其利用“受害者人設(shè)”博取流量。公眾對此看法兩極：部分網(wǎng)友認(rèn)為樊馨蔓“貪得無厭”，也有人質(zhì)疑張紀(jì)中對待歷任妻子的財產(chǎn)分配方式。

　　截至2025年6月6日，張紀(jì)中仍未對樊馨蔓的最新指控作出公開回應(yīng)。法律界人士分析，若樊馨蔓提交的轉(zhuǎn)移資產(chǎn)證據(jù)被法院采信，張紀(jì)中可能面臨財產(chǎn)重新分割及賠償責(zé)任;而夫妻互訴的拉鋸戰(zhàn)，恐對雙方公眾形象造成不可逆損害。